※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QGY4Dd6 ]
作者: WindAragon (亞拉岡) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 告男同事性侵 女Line上卻問「和我做愛有
時間: Tue Dec 26 18:14:32 2017
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題: 告男同事性侵 女Line上卻問「和我做愛有高潮？」
3.完整新聞內文:
蘇姓男子與女同事互有好感，到女同事家飲酒後，發生性行為；事後女子要蘇幫忙
出植牙費、牙套費共20萬，蘇不答應，女子便提告蘇趁她酒醉性侵。由於蘇提出女
子傳訊「昨夜你和我做愛有高潮射精嗎」的Line對話，同事也證稱兩人互動一直都
像情侶，看不出有隔閡，新北地檢署今天將蘇處分不起訴。
不起訴處分指出，73歲蘇姓男子與46歲女同事都是新北市板橋區一間私人公司員工，
由於女子喜歡年紀較長的男性，與蘇互動良好；今年1月15日，蘇到女同事家喝酒，
酒後女子抱著蘇哭泣，蘇與她發生性行為，女同事在清晨4時傳Line訊息給蘇「剛剛
醒來才驚覺你竟然性侵我！」
蘇回覆「對不起我情不自禁佔你為己，現在你已是我的人，我深深向你說聲抱歉」，
女子回覆「不要說抱歉，是我不該喝酒亂性哭不停。想問昨夜你和我做愛有高潮射精
嗎？」蘇回覆「有，你我做得很愉快」，女子又問「所以你在我體內射精？」蘇回
覆「是，小姐妳這樣問我，好奇怪哦？」女子回「沒事了」。
今年6月30日，女子傳Line詢問蘇姓男子「上午牙醫診所拔牙，後續要植牙兩顆、牙
套兩顆費用需20萬元，你可以幫我付嗎」、「若7/5下班前你再沒回覆，那就只好循
法律途徑」，7月5日當天再傳送「我明天就去警局提告你強暴」、「我想你在公司也
很難立足了吧」，事後果然提出乘機性交告訴。
檢方偵訊時，蘇表示兩人從2016年11月底就成為男女朋友，到今年4月才分手；當天
飲酒後是兩情相悅下發生性行為，之後常一起吃飯，唱歌，分手後5月間女子還傳送
感到不捨的訊息，6月底就傳訊要錢，他沒有回就被告了。
檢方傳喚兩人同事，兩名同事均證稱蘇與女子互動良好，像夫妻、情侶般互動，女子
也曾說過喜歡年紀較長的人，比較懂得疼她；另外，蘇也提出兩人的Line對話，證明
今年5月，女子仍傳訊「被愛是幸福，愛人是痛苦。這句話正適合形容我和你！前者
是我，後者是你」、「感謝你這些日子對我的照顧，愛與關懷」等。
檢方認為，兩人曾交往為男女朋友，女子在發生性行為後仍與蘇姓男子交往，並沒有
責難的意思，分手後也保持聯絡關心，之後也確實像蘇要錢，聲稱要提告，從相關
Line對話均難認定蘇有乘機性交犯行，全案應認罪嫌不足。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7317/2896349
5.備註:
73 vs 45
看來防衛機制真的不分年紀了
不過這個年紀的防衛機制，看起來沒有差別