Re: [心情] 會在意餐廳小菜要不要收費嗎

作者: burgerandjay (burger)   2017-12-26 19:20:30
※ 引述《cgznn (姜素英)》之銘言:
: 本店是家韓式料理餐廳
: 老闆是從韓國大邱來台灣開店的
: 我們家的服務方式是客人進來會有三份小菜
: 基本上固定泡菜 小黃瓜 馬鈴薯泥
: 泡菜是韓國進口的,小黃瓜兩天製作一次,
: 馬鈴薯當天製作(所以時間成本也稍高)
: 店的位置算高收入消費區,
: 所以基本上客戶也是中高消費者偏多
: 但是常常遇到部份客人很care小菜不能免費續,
: 也會拿其他韓國餐廳比較,說別人家的可以免費為什麼你們不行?
: 說實在來店是吃料理而不是小菜,
: 通常反應的客人也是中年以上的高消費者,
: 我們家的東西真的很好吃很美味,
: 但也是地點不明顯最近生意很差,已經半年左右了
: 老闆對客人、員工也是非常有禮貌、活潑
: 是我做這麼多工遇到最有誠意的老闆。
: 看到生意這樣,老闆每天睡不到五小時,早上八點就到店裡來回走,晚上十點才回家,

: 但老闆對裝潢或招牌等等設計都沒什麼美感,
: 面對生意危機租金壓力,不斷把商品價格調低,
: 看著他這樣真的很不捨,
: 昨天老闆決定把小菜免費續,但其他同事們覺得這樣做只會越來越賠錢,
: 常常看到客人續了小菜也吃不完,收剩菜看了也是心疼,
: 也是不懂為何那麼有能力的人要去計較小菜要不要錢?
: 我們家的小菜量也是比一般餐廳還多,如果遇到小朋友或長輩馬鈴薯也多給一球,私底

: 都是努力想給客戶吃一頓健康美味的料理,也是因為這樣堅持,
: 面對這樣的狀況真的不知道如何是好。
: 謝謝各位的耐心觀看。
建議一下,如果你們「原先鎖定」的顧客就已經是中高消費族群,你們降價是非常不好的
方法,降價的話你們的客群就會變;如果按照你說老闆想要給客人一頓健康美味的食材,
那低消費族群所給的價格是否能負荷食材成本?(而且還不含食材製造、人事、店租等等
)價格越調越低只會惡性循環。
至於小菜能不能續的問題你們可以統計一下,10個客人有幾個說要續?絕對不能憑印象來
回答這個問題,一定要有實際的紀錄再來做判斷。10個人只有三個說要續,那會不會這3
個人其實本來就不屬於你們的客人?(ㄧ次客),如果10個有5個甚至到8人都要求續小菜
,你們才需要好好認真思考能不能續小菜的問題(當然也要考慮到小菜成本)
一些小建議
作者: underheart ( )   2017-12-26 19:48:00
推,要考慮沒出聲的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com