[閒聊] 已處理*NET讓我不敢再去消費了

作者: chukiechukie (chukie44)   2017-12-26 11:53:33
我星期六在NET買了一個我喜歡很久的化妝包,而且那個化妝包是貓咪造型又很好摸,所
以我愛不釋手(嚴重貓控)
https://i.imgur.com/2LrB67K.jpg
但是……我星期日再度把玩時,摸到內裡的角落,咦?怎麼黏黏的?把原本裝進去的化妝
品一一拿出來後,翻過來,才發現超噁爛的真相!
以下噁圖








https://i.imgur.com/YmdVcRD.jpg
那白紅綠交雜的正是融化的糖果(沒有包裝)還散發著糖果的氣味,我超傻眼!裡面還夾
著一根毛!!!真的很噁!!
https://i.imgur.com/DmtfeFI.jpg
毛看起來短短的,其實裡面還有一段……
這是在我把吊牌剪掉之後才發現,我既氣自己不仔細認真檢查又氣在這算有知名度的品牌
遇到這麼誇張的事…
雖然這個包才299,看似很小數目,但是我只是學生,299已經讓我考慮很久,是因為真的
真的很愛貓咪而且很好摸,加上我一直沒有化妝包所以才入手,但是這種經驗我真的嚇到
了……:((
謝謝大家看完這篇我的血淚QQ
*更新*************
對於這件事我完全沒有想過可以讓你們吵成這樣(貿然po文是我的不懂事)
我知道每個人都有每個人的看法,而你們每個人的推/噓文我都會看,會當作我解決這件
事的參考意見。
我想先回覆很多人說我連退貨都不試,就只會上網討拍,因為我從小到大認為買東西後,
吊牌剪了就無法退貨,就像把去遊樂園的門票撕了一樣,只能再買一張。而看了有人給意
見說可以去試試看退貨,我也決定要去了(後續一定回報各位)況且我有在回文說會去試試
看退貨,所以我不知道為什麼會有人已經認定我不會去,只會討拍呢?
我覺得在標題方面是我的錯,不應該打得這麼聳動,這點是我的疏忽也是我的錯,致使你
們有一些誤解,而我在內文、推文也都有承認不仔細檢查是我的錯,我不懂為何你們認為
我只怪罪店家…?
另外,我想再說一次:
1.我沒仔細檢查,這部分我有錯
2.店員真的沒有問我確認檢查之類的問題
3.我會再去處理退貨問題
(以上這兩點我已有在內文或推文回過,妳要選擇性忽略我也很無奈)
然後要和大家說明一下因為我家是在市區旁的鄉鎮,所以要去NET(市區)要花費一定的
時間,只能趁我放學經過時去退,只是我今明兩天晚上都要補習到9:00,且不巧的是我今
天沒有把化妝包和發票帶出門,只好明天補完習再去。(如果要問說為何不今天補完習回
家再去退貨,是因為這樣來回的時間要一小時以上,只怕都關門了)
還有NET有寄信且客氣的和我解決這個問題,但是我想說先和你們說完這些我再回覆,而
和他們官方處理情況我也會如實回報~
最後,煩請各位記者大哥大姐不要再來信問可否刊登,這件事還沒有明確的結果,不用見
報。謝謝!
**更新2*************
我當下發現是有意要退貨的,但是我查詢官網後有以下說明
https://i.imgur.com/5X861X0.jpg
所以我才會覺得已經不能退了,才沒有實際去店面退貨。
目前Net給的答案是願意讓我去當門市退貨,而且態度很好。謝謝
***更新3***********
1.我當初會下這個標題,是因為想表達我的心情,別無其他
2.我只是講出我的真實事件過程,如果你不相信也可以。因為信者恆信,不信者恆不信。
不相信我說的話的人即使我說再多,也只會讓人覺得我在找藉口:)
3.我不會刪文。因為我保證過,而且我不是一遇到這種狀況就退縮的人
4.為何我不改標題?因為我不去修改我做過的痕跡,免得到時又有人以我惱羞改標題為由
嗆我。這樣做有失考量,一樣會有很多噓我的人,但是目前我不會改標題
5.以下照片證明我在發現當下就有去看官網的說明了(時間是星期一凌晨,我是在星期日
快24:00發現)
https://i.imgur.com/PGIEORe.jpg
****更新4***********
謝謝NET客服小組的協助處理!
他們的態度非常良好,謝謝!
這次的事件也讓我了解到買東西有瑕疵即使吊牌已剪、官網說了吊牌已剪無法退貨,也是
有機會退換貨,所以如果我不去做就是連機會都沒有。
也謝謝你們每個人的回覆,讓我知道我的過失之處:)
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 11:54:00
你要怪的是上一個退貨的人,怎麼會是怪NET勒?
作者: conan805 (^皿^)   2017-12-26 11:55:00
最好NET不用負責 品管該去旁邊自盡
作者: cake51640 (uuuu4ni)   2017-12-26 11:55:00
NET退貨沒檢查= =
作者: bolla (荷包漸瘦終不悔)   2017-12-26 11:55:00
要去退貨,這太誇張了吧
作者: dualsnake (人生)   2017-12-26 11:56:00
這要去退貨吧 299也不便宜
作者: a6234709 (愛睏神)   2017-12-26 11:56:00
我有疑問 買的時候有供你檢查商品有無瑕疵破損等狀況嗎?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 11:56:00
覺得門市人員根本不知道那個有退過,當成是新品在賣這是一體兩面的,容易退貨的店就容易買到被退過的商品
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-12-26 11:57:00
我覺得,NET不算什麼很好的品牌只是形象比較好一點的路邊攤而已,所以只能說不意外
作者: ab784533 (laura0129)   2017-12-26 11:58:00
去退貨啊...
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2017-12-26 12:00:00
NET算是老牌的本土服飾品牌。希望可以永續經營!
作者: jjj40132 (小魚愛吃魚)   2017-12-26 12:03:00
不管怎樣都去退貨吧!
作者: CCtonG (S05)   2017-12-26 12:04:00
屬於物之瑕疵,可以退,法律上有無剪標籤不重要。要持發票
作者: zag46900 (Lea)   2017-12-26 12:04:00
現在拿去退阿 吊牌剪了又如何 不給退就投蘋果這麼嚴重 又是他們品管疏漏 怎麼可能不給退
作者: yoosoemun (yoosoemun)   2017-12-26 12:07:00
覺得噁心~
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-12-26 12:11:00
看到這個 以後買東西 看起來新的要摸一摸= =
作者: yan1979 (派大星)   2017-12-26 12:13:00
不是店家的錯 明顯是顧客的問題
作者: roseateme (大王)   2017-12-26 12:13:00
應該是偶發事件,我覺得NET算是良心品牌,又是在地的好品牌
作者: Beersheep (一心不乱)   2017-12-26 12:13:00
你怎麼知道這是退貨?
作者: PathER (小凝)   2017-12-26 12:14:00
實體店面結帳不是都會跟客人詢問是否已經檢查過沒有問題嗎
作者: Dowsabow (沙包君)   2017-12-26 12:14:00
我怎麼覺得店家也要負責一下..
作者: zag46900 (Lea)   2017-12-26 12:15:00
這細節可能他們以前沒注意過 他們更該重視你的客訴進而改善他們檢查的sop
作者: sky1429000 (wei)   2017-12-26 12:16:00
不要再糾結有沒有剪吊牌了!這真的是他們的問題
作者: bian56789 (一邊一邊)   2017-12-26 12:17:00
你知道NET做很多善事嗎 一個疏失你就不想去當然是可以但自己買的時候不檢查 回家又直接剪標才拆開 這吐槽點會不會太多
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2017-12-26 12:18:00
我覺得你自己放東西時沒發現有糖果也不容易.....
作者: chaobii (軟糖)   2017-12-26 12:18:00
雙方都沒在注意
作者: aspasia2113 (小陽傘)   2017-12-26 12:19:00
之前逛nitori的時候看到他們賣的包包裡面被別人放擤鼻涕的衛生紙...其實很多是還沒賣出去就被搞了
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2017-12-26 12:19:00
這種不論是不是真的,你已經用過,我是店家也覺得是奧客來亂。
作者: whitecow (whitecow)   2017-12-26 12:20:00
這個賣299太扯
作者: s910928 (很少人叫我仙貝)   2017-12-26 12:20:00
可能是在店裡被客人放的啊,不一定是退貨,那你當下沒檢查到,現在抱怨有點晚
作者: sunnny (sun)   2017-12-26 12:21:00
常常在net看到放任小孩跑來跑去的家長,所以搞不好是哪個小孩放進去的...這件事情告訴我,之後買東西都要先確實檢查
作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)   2017-12-26 12:22:00
我直覺認定是逛街的客人亂丟進去的,倒是沒想到有人退過
作者: Mystiarun (鳥になる)   2017-12-26 12:22:00
退貨吧,七天應該還沒過
作者: s910928 (很少人叫我仙貝)   2017-12-26 12:22:00
無憑無據,店家要說是你放的你也沒得辯
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 12:23:00
實體商店自行購買跟七天什麼關係?
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-12-26 12:23:00
太扯...
作者: Patricila (想睡￾N )   2017-12-26 12:23:00
東西在架上,不會一直有人檢查˙,說不定是小孩子放進去,逛街的媽媽沒發現。實體店面買東西,真的要檢查。
作者: qqza (ZZ)   2017-12-26 12:24:00
當過net的工讀 老實說他們蠻注重客訴的 你可以拿原發票到店家退 通常一定給退 如果覺得退貨態度不好可以寫信客訴 該店一定會被上面主管糾正 這種事情發生的原因有很多種 1. 店裡面來了小孩子亂放糖果進去玩 2. 換貨沒注意直接上架 3. 原廠出貨就有問題 4. 店與店之間調換貨 等等 雖然的確是店員的疏失但坦白說店裡面幾百種商品 百密總有一疏 真的別怕直接回原店吧lol
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-12-26 12:25:00
這件事NET有錯 但他是不錯的在地品牌也定期作公益 所以我就算遇到這事還是會再給次機會
作者: cat763152001 ( )   2017-12-26 12:26:00
有這麼嚴重嗎.....退貨就可以了吧
作者: LWEN (加油吧)   2017-12-26 12:27:00
如果是實體店面的話,感覺很有可能是逛街的人丟進去的,比起上網po文先去客訴反應比較有用…
作者: sniper2824 (月夜)   2017-12-26 12:27:00
好可憐
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-12-26 12:27:00
當然還是先去換貨比較實際
作者: YukiLin (YukiLin)   2017-12-26 12:29:00
這種情況吊牌都剪了還是可以退
作者: qq00885677 (qq00885677)   2017-12-26 12:31:00
這真的太誇張了 不過下次買東西要更小心一點
作者: sharline1013 (Sharline)   2017-12-26 12:33:00
覺得是死小孩亂放的,當然你拿回去問問看能不能換
作者: ChunD (春D)   2017-12-26 12:35:00
我覺得你沒有當場檢查,也很難站得住腳
作者: cat170 (貓)   2017-12-26 12:35:00
太噁了吧
作者: cya81 (cc)   2017-12-26 12:35:00
我買過包包 我都會先打開查看裡面欸..
作者: bom10306 (Rou)   2017-12-26 12:38:00
痾,離題問....ˋ這個貓...黑人問號
作者: dreamsheep (太妃latte好好喝)   2017-12-26 12:38:00
吊牌剪了沒關係吧 這算瑕疵品了 他們也不可能賣別人
作者: arrolili (離離)   2017-12-26 12:38:00
兩邊都有錯 但net是難得的本土品牌 還是能再給一次機會
作者: NingK (檸~)   2017-12-26 12:40:00
退退看,打客服
作者: dreamsheep (太妃latte好好喝)   2017-12-26 12:41:00
若方便去原店 就直接去原店退換比較快 正常店都會處理的 發票要帶著 若無法去原店就只好打客服
作者: smart8122   2017-12-26 12:41:00
好噁 吃東西差點沒吐
作者: WantFxxk4X (超級想Fuck嗜插貓)   2017-12-26 12:43:00
請支持韓國貨 台貨爛死又醜
作者: x44025 (agg)   2017-12-26 12:43:00
這可以退吧
作者: morgankhs (豪哥)   2017-12-26 12:43:00
我買很多Net的東西 都覺得還不錯欸
作者: helloer (哈囉兒)   2017-12-26 12:45:00
幹好噁
作者: jupei (沛)   2017-12-26 12:45:00
我覺得是被客人塞的
作者: seerp (矽阿批)   2017-12-26 12:45:00
兩邊都有責任
作者: kimono1022 (kimono)   2017-12-26 12:48:00
原本的圖看起來小小的,推文的照片好大
作者: ppc ( )   2017-12-26 12:49:00
不是要怪你@@ 但這麼明顯當初買的沒檢查出來 拿去退很難解釋
作者: shadya1227 (SIU息一下)   2017-12-26 12:50:00
就當買個經驗啊 下次就知道東西要先檢查好了
作者: joe8112118 (Pyrolysis)   2017-12-26 12:50:00
你也有責任
作者: serene03 (我也想知道你的想法)   2017-12-26 12:52:00
這麼無聊的小事
作者: zanmarouga (肥貓)   2017-12-26 12:52:00
說實話這你沒當下反應都離櫃了拿回去八成也不會接受...除非你能證明那確實不是你用的...
作者: dreamsheep (太妃latte好好喝)   2017-12-26 12:52:00
不用解釋什麼啦 他們看到商品那樣會退的 若是私人小店才有可能刁難
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2017-12-26 12:53:00
還好我都用JAVA
作者: seafire (火海小英雄)   2017-12-26 12:53:00
299買經驗 便宜 檢查是好習慣
作者: EProlling (throw me a bone)   2017-12-26 12:55:00
剪了吊牌也使用過,在沒有辦法證明之下,為何大多人對原po說法這麼信任? 如果設想是賣方,也能直接的承認是自己的錯誤嗎?
作者: virleo (passenger)   2017-12-26 12:55:00
連退貨都不會還能上來黑
作者: bp89757 (咖啡)   2017-12-26 12:56:00
噓一樓你媽神邏輯 東西你賣的發票你開的 你跟我講沒責任
作者: surrender (投降了)   2017-12-26 12:56:00
你買化妝包的時候不會打開看裡面嗎? 化妝包不就是拿來裝東西
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-26 12:56:00
買得時候應該要檢查也沒也瑕疵...
作者: nlriey (NN)   2017-12-26 12:57:00
一堆幫店家護航店家沒責任的....台灣奴起來
作者: oshia   2017-12-26 12:57:00
被人塞的吧……自己沒檢查這樣也要怪店家?還沒退貨就先這樣黑Net不好吧……
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-26 12:57:00
我記得買得時候店員都會問確定沒有瑕疵嗎
作者: SpencerHawes   2017-12-26 12:58:00
你自己都說不太容易發現了 品管一天要看幾百幾千件當然有可能疏失 就去退看看 單憑一個員工疏失就要毀一個品牌 有點小題大作了
作者: oshia   2017-12-26 12:58:00
這樣叫幫店家護航也是呵呵笑了~消費者最大?
作者: natsunoumi (AKI)   2017-12-26 12:58:00
拍拍
作者: Diaw01 (Diaw)   2017-12-26 12:58:00
這個應該不知道誰無聊放進去的
作者: nlriey (NN)   2017-12-26 12:58:00
還有做善事就不能批評的哈哈,全聯也有做善事啊還是不一樣血汗公司
作者: Zoeyc (Zoey)   2017-12-26 12:58:00
覺得是客人塞的+1 po自己都說在很難以察覺的地方了 應該不能全怪員工不需要因為這件事抹煞一個本土品牌
作者: beyonf (mos)   2017-12-26 12:59:00
bi的廢邏輯讓人大開眼界
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 12:59:00
買保險不看,辦門號不看,說明書不看..通通不!要!看!以後所有商品通通加封,沒有結帳付款不准拆,這樣好不好
作者: fifi0828 (fifi)   2017-12-26 13:00:00
到底從哪邊判斷是退貨品啊
作者: cuteAmuro (Fighting)   2017-12-26 13:00:00
網購再來怪
作者: belast (駱夏)   2017-12-26 13:01:00
直接拿著包包去問店員或是打電話給客服啊。不要放任自己的小劇場,沒試過怎麼知道對方不想解決。
作者: fifi0828 (fifi)   2017-12-26 13:01:00
說不定是被客人亂塞
作者: keith780902 (keith)   2017-12-26 13:01:00
作者: TOBYMINMIN (MIN)   2017-12-26 13:01:00
不會去退貨在這邊發廢文幹嘛
作者: cuteAmuro (Fighting)   2017-12-26 13:01:00
現在的人流行不去現場處理 喜歡上網討拍啦!你怎知道NET不會給你退貨 如果監視器調出來是小孩塞的 你要怎樣如果去到那邊NET給你退貨了 你要刪文謝罪嗎
作者: ohya0903 (皇小輝)   2017-12-26 13:03:00
有沒有剪吊牌跟能不能退是兩回事
作者: cidgkm (cidgkm)   2017-12-26 13:03:00
基本上這是店員的問題 就像妳同學去打工服務不好 所以以後都不錄用學生打工是不是
作者: charoro (李珍基的炸雞桶)   2017-12-26 13:03:00
NET其實不錯啦 但就員工訓練方面要多加強是真的 拿去退吧~
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-12-26 13:03:00
會不會是無聊的人偷放進去
作者: Moratti (哭哭)   2017-12-26 13:03:00
這種情形 你拿去門市 會被懷疑自己弄髒的自認倒楣 而且糖果能洗掉
作者: Cain04041015 (Cain)   2017-12-26 13:04:00
net要善盡品管,但在實體店面購買東西就應該仔細檢查啊,買回家剪吊牌前也要再檢查一次,這不是基本生活常識嗎@@
作者: owen5566 (ooooowen)   2017-12-26 13:04:00
選總統也不看
作者: nlriey (NN)   2017-12-26 13:04:00
那如果監視器調出來不是小孩塞的某樓要發雞排嗎?都知道真相未明結果自己也在那邊腦補
作者: sandy3542200 (sandy35422000)   2017-12-26 13:04:00
可能是其他客人放的啊
作者: sournight (寧)   2017-12-26 13:04:00
好難看的包包
作者: jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)   2017-12-26 13:05:00
欸我覺得應該是逛街的小朋友放的因為退貨的東西他們會整理
作者: cuteAmuro (Fighting)   2017-12-26 13:05:00
真相未明就說那是退貨的那是品管差 他能貼標籤我不能?
作者: owen5566 (ooooowen)   2017-12-26 13:05:00
原po不能說沒問題,但如果屬實net也沒做到品管責任
作者: kaichun (有病)   2017-12-26 13:06:00
買架上現貨還是倉庫新的 如果是架上的 買之前都要檢查我以為是常識
作者: MEBBG (機械大哥)   2017-12-26 13:06:00
幫Net補血 我覺得這家店很棒
作者: TOBYMINMIN (MIN)   2017-12-26 13:07:00
現在學生都不會想辦法解決事情?有問題就上網寫這種文,連退貨都還沒試就哭天搶地都是怎麼?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-12-26 13:07:00
員工訓練啊,商品售出前要再檢查一次
作者: smartsnake (每天每天)   2017-12-26 13:07:00
這種特殊情況,沒有先詢問NET如何處理就上來討拍,給噓
作者: nlriey (NN)   2017-12-26 13:08:00
都叫別人不要貼自己爽爽貼,己所不欲勿施於人啊
作者: s110 (s110)   2017-12-26 13:08:00
這個要299?你居然買的下手
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-12-26 13:09:00
NET很好
作者: billgreenoil (阿扁巴巴大俠)   2017-12-26 13:09:00
Net不給你退再來靠北= =
作者: Moratti (哭哭)   2017-12-26 13:09:00
上網提醒別人會遇到這種情形啊 這又沒什麼
作者: pausebreak (趴斯)   2017-12-26 13:10:00
拍拍
作者: LeopardCAT (呵呵)   2017-12-26 13:10:00
實體店面買東西自己要檢查
作者: Andy7577272 (andyyu)   2017-12-26 13:10:00
根本就是屁孩手賤亂放的吧
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:10:00
會不會小屁孩跟媽媽去逛偷塞進去
作者: k402ate (kateeeeeeee)   2017-12-26 13:11:00
幫補血,今天net明顯出包還不能抱怨嗎?
作者: rainHime (雨姬)   2017-12-26 13:11:00
這事件很扯,原po先試著退貨看看。有一次試穿net衣服後想結帳,但店員發現衣角沾了口紅印,主動提醒並拿另一件新的給我,感覺他們的員工訓練應該不錯
作者: cuteAmuro (Fighting)   2017-12-26 13:11:00
我哪句話說叫不要貼標籤? 我們同一種人不行嗎
作者: Moratti (哭哭)   2017-12-26 13:11:00
你就自己洗一洗就好了 乾了就跟新的一樣了
作者: justbefriend (靜靜等待)   2017-12-26 13:11:00
你買的時候不檢查只會怪別人?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 13:11:00
我還懷疑是小屁媽偷塞的勒..有些人會把用完的衛生紙亂塞
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:11:00
幫Net補血 我覺得這家店很棒要紅色吧
作者: yufat (barca)   2017-12-26 13:12:00
買東西當下要檢查啊 除非他是包好不給拆
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 13:12:00
在各種奇怪的角落..好好放在桌上給人家收拾,不行嗎?
作者: threemore (船到橋頭至楠梓)   2017-12-26 13:12:00
反正原PO也不敢再去了,就去貴又潮的外國名牌店的,想必不會有類似情況~
作者: l1234568790 (《我我我》)   2017-12-26 13:12:00
服務態度歸態度,商品QC不是只有當店7-8個人可以完整QC完,說那種品管沒檢核好的怎麼不去做做看QC人員,
作者: rainHime (雨姬)   2017-12-26 13:12:00
我想這應該是別人逛街時偷塞進去的
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-12-26 13:13:00
不先拿回去店家商討處理方式,直接上來發文。心態是…?
作者: mofeather (牛)   2017-12-26 13:13:00
拿去退應該給退喔
作者: bingnaicha (cha)   2017-12-26 13:13:00
應該先試著退貨,不成再上來發文?
作者: j855102 (11111111111)   2017-12-26 13:13:00
你呢
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 13:14:00
那顆糖果等同於天威測考,只差天威來之前會先跟大家預告
作者: yhc1130 (yoho)   2017-12-26 13:14:00
我也覺得先去退貨 不給退再上來黑也不遲
作者: e65947 (反向的魚京)   2017-12-26 13:15:00
感覺像是白目人類邊逛邊吃隨手亂塞
作者: k402ate (kateeeeeeee)   2017-12-26 13:15:00
原來這年頭上來抱怨衰事都是在黑了嗎
作者: SeTeVen   2017-12-26 13:16:00
說明顯net出包的,也是6,還是是同業啊顆顆
作者: kaichun (有病)   2017-12-26 13:17:00
買樣品本來就要自己檢查 如果是倉庫拿出來的在上來吠好嗎?
作者: beams156 (beams)   2017-12-26 13:18:00
先去退貨不給退就是他的問題
作者: remprogress (rpg)   2017-12-26 13:18:00
拍拍
作者: Fuyouny (浮雲)   2017-12-26 13:18:00
Net明顯出包??????????
作者: hugo11112 (hugo)   2017-12-26 13:19:00
無聊..就退貨啊!吊牌沒了有發票一樣可以退
作者: blauXaoi   2017-12-26 13:19:00
你明天去net跟他們說原因吧 記得上來說後續
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-12-26 13:20:00
所以到底想討多少賠償?開個價啊~~
作者: shinawe   2017-12-26 13:20:00
做很多善事品管就可以差噢?什麼可笑的邏輯啊?
作者: DLHZ ( )   2017-12-26 13:22:00
一堆低能破腦不知道在公三小
作者: dido0208   2017-12-26 13:22:00
原po抱怨一下也要被講那麼難聽
作者: yayaya9487 (yayaya)   2017-12-26 13:23:00
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2017-12-26 13:23:00
可能是門市有人放進去的 怪net?有事嗎
作者: hoo911ver25 (hoo911ver25)   2017-12-26 13:24:00
兩邊都有過失,不過這樣就不去NET反應也太過
作者: summeruse (貓膩)   2017-12-26 13:24:00
你回的某推文是男的 自己要判斷
作者: Zhang97226 (小檳)   2017-12-26 13:24:00
一定是顧客弄的啊 店員會想這樣找死嗎
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:24:00
阿標題跟記者有什麼兩樣
作者: funfun789016 (funfun)   2017-12-26 13:25:00
不能退再上來抱怨好嗎
作者: t32908 (ookkokk)   2017-12-26 13:25:00
你怎麼知道不是有智障小孩放進去的
作者: sparklekyu (請讓我為你畫隻羊吧)   2017-12-26 13:26:00
不知道是不是買時就存在的瑕疵,沒先檢查就麻煩了
作者: verakaco (Kaco)   2017-12-26 13:26:00
NET做很多善事和品管疏漏有什麼關係,還有什麼買到瑕疵品是消費者的責任,某些人邏輯真的神邏輯兼法盲
作者: GGisme (劉君君)   2017-12-26 13:26:00
前陣子也在Net 買皮夾,但我有打開來檢查就是了
作者: bill91305 (宇風)   2017-12-26 13:27:00
就拿去退退看啊,這個他們也有責任。還沒退先不用放到網路上公審
作者: Jwfsm (Jwfsm)   2017-12-26 13:27:00
也沒證據你買來就這樣
作者: bugattiss   2017-12-26 13:27:00
原來遇到問題的第一步就是先上網po文哭哭,跟某公社使用者行為一致真的ㄏㄏ
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2017-12-26 13:27:00
也有可能是垃圾客人故意放的啊。NET真無辜
作者: bmchaos   2017-12-26 13:27:00
全面要求每天開店前檢查所有商品 包包 衣褲口袋
作者: Moratti (哭哭)   2017-12-26 13:27:00
滿特別的 這篇竟然這麼多噓 工讀生的點被戳到了嗎
作者: applebob (applebob)   2017-12-26 13:27:00
他有說不讓你退嗎 有再來發文^ _ ^
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-12-26 13:28:00
賺年終囉~&
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2017-12-26 13:28:00
1. 店家沒有確實檢查,這是疏失。2. 消費者沒有確認就同意,這是吃虧。3. 人民素質每況愈下,買賣自求多福。
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2017-12-26 13:29:00
連退貨都沒去做就先黑店家。真的很好笑,店裡那麼多東西,每次去看一堆店員折衣服都忙不完了,那可能還一個一個開包包一直檢查
作者: k619825 (貝貝)   2017-12-26 13:30:00
你既然不能肯定是退貨 又怎麼知道不是客人逛店的時候亂塞的 拿到包包這麼多機會可以檢查 你卻直接剪標 再上網公審店家 你不覺得你比較誇張嗎
作者: eatitforever (eat)   2017-12-26 13:30:00
你去當當看品管,一件一件你負責打開檢查,本來就是抽樣的,自己不檢查,拜託一下好不好
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:31:00
直接黑咧,那我們也可以說是你自己放進去要黑店家阿,什麼爛標題
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-12-26 13:31:00
net會不會告原po未經查證就毀損商譽啊!?顆顆
作者: verakaco (Kaco)   2017-12-26 13:31:00
嘖嘖 檢討消費者囉
作者: reyana (あさまっく)   2017-12-26 13:31:00
又檢討受害者了喔有些人真的很棒 不過原po還是先回去退看
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-12-26 13:32:00
消費者有錯也不能檢討?啥邏輯。
作者: reyana (あさまっく)   2017-12-26 13:32:00
看 通常會給退啦 但是也不用覺得整個NET都很糟
作者: misakiU (misaki)   2017-12-26 13:32:00
覺得就這樣以偏概全也是不好阿難道工作人員要每天一直檢查架上口袋包包有沒有被塞東西嘛有時候根本就是沒公德心的人亂丟
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:32:00
同意H大說的
作者: greenlittlep   2017-12-26 13:32:00
原po哪間學校的?素質蒸蚌
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2017-12-26 13:32:00
只覺得說做善事那個還滿好笑的
作者: gin10791 (小意)   2017-12-26 13:33:00
先去退 不給退再推
作者: KKB (制約與誓言)   2017-12-26 13:33:00
q被顧客亂放 你在黑什麼
作者: younglin73 (永寧)   2017-12-26 13:33:00
會發文不會退貨
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:33:00
受害者是誰難說喔
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-12-26 13:34:00
推Jenny大:受害者是誰難說喔
作者: Nishiwaki (00零綾綾)   2017-12-26 13:34:00
內容寫的有農場味XD…如果對你來說不便宜下次記得檢查
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-12-26 13:36:00
覺得有農場味+1 而且一些過剩的感情渲染 讓人懷疑po文的真實目的
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-12-26 13:36:00
退的人沒品 你沒檢查 他沒檢查 你又剪標 這機率是多少?
作者: Roy34 (李陵)   2017-12-26 13:39:00
討拍買東西不檢查…又不是說不給退貨,三寶啊
作者: ccufcc (皮卡波)   2017-12-26 13:40:00
前一個顧客,店家,你,都有問題
作者: yiyun0817 (小天才)   2017-12-26 13:40:00
買的時候也要檢查吧…
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:41:00
阿就這裡的人講什麼話都要相信?有證據證明是NET疏失
作者: lahugh (you must die)   2017-12-26 13:41:00
感覺不干net的事情
作者: winter0723 (啾)   2017-12-26 13:41:00
蠻詭異的,這干NET屁事
作者: aa334477 (Duck)   2017-12-26 13:41:00
自己沒檢查 自己的錯
作者: oneeee (話不投機半句多)   2017-12-26 13:41:00
也可能是其他客人放的啊,你自己不檢查就剪吊牌,自以為自己都沒錯
作者: saspn05 (SHKMTIT)   2017-12-26 13:41:00
客人塞的吧
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:42:00
不一定是退貨品,比較有可能是屁孩亂塞,可能覺得糖果不好吃吐出來的吧
作者: MyPetTankDie   2017-12-26 13:42:00
很隱蔽的話應該蠻有機率換貨成功的吧?
作者: rindesu (rindesu)   2017-12-26 13:43:00
我覺得比較可能是其他逛店的客人惡搞
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-26 13:43:00
不去退貨只會po文黑店家 這素質 呵
作者: jeffrey80325 (sleepyhead)   2017-12-26 13:44:00
NET這種level你能期待什麼
作者: s150114 (湯姐姐)   2017-12-26 13:44:00
感覺是客人惡作劇或是小孩塞的,現在買東西前都要仔細檢查
作者: mhusa (早開的晚霞)   2017-12-26 13:44:00
品牌經營很辛苦的
作者: loking (J)   2017-12-26 13:44:00
這篇真奇怪,貨品不好卻怪消費者
作者: missddd (someone)   2017-12-26 13:45:00
妳去門市退貨了嗎?這樣就要發文黑
作者: ErnestKou (心想事成)   2017-12-26 13:45:00
如果NET不給退再來說從此不去還來得及
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:46:00
星期天發現,然後今天星期二還沒去退貨,星期二還特別發文?
作者: yudofu (豆腐)   2017-12-26 13:46:00
要嘛洗乾淨繼續用要嘛去退,才299問題這麼多
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2017-12-26 13:46:00
心態可議
作者: ofpurity (love twiggy)   2017-12-26 13:46:00
有時間不退貨 想紅給你紅
作者: rad6362610 (DZM)   2017-12-26 13:47:00
好棒 !趕快拿到爆料公社發文取暖討拍啊!
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:47:00
還特別忍到星期二發文辛苦了
作者: ofpurity (love twiggy)   2017-12-26 13:47:00
299也沒多少錢 是多窮
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞)   2017-12-26 13:47:00
妳自己更有檢查的義務
作者: stickwowwow (涵_)   2017-12-26 13:47:00
退貨 即便無法換貨或退錢 也會有補償方案
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-26 13:48:00
這篇真的奇怪 一堆無腦挺原po
作者: coburn (左邊)   2017-12-26 13:48:00
女森不要再去NET 外勞在買的 要去就去uniqlo H&M
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2017-12-26 13:49:00
阿妳買之前不會檢查喔
作者: SWS7983 (G坂本)   2017-12-26 13:49:00
化妝包都不大吧? 就是個案沒必要下這種標題
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:50:00
uni日本地攤貨欸,日本朋友都笑笑的看一堆人買還問我為什麼要搶成這樣w
作者: Blackshirt (GalleryS CEO)   2017-12-26 13:50:00
等原po後續 畢竟這真的有點噁 但還是想給NET一個機會
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 13:50:00
噓一下標題,一竿子打翻整條船
作者: SeTeVen   2017-12-26 13:50:00
uni地攤,結果屌打一堆
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:51:00
就知道台灣品牌多可憐…
作者: tsuki0826 (口口口)   2017-12-26 13:52:00
有時間抱怨不如直接去退貨,這種情形很有可能是白目小孩弄髒的,直接怪NET很沒道理吧,等NET不讓你退再來抱怨
作者: peiring (peiring)   2017-12-26 13:53:00
去退貨啊,管他吊牌有沒有剪
作者: vicious666 (Seth)   2017-12-26 13:53:00
嘔嘔嘔嘔嘔
作者: ritaw ( )   2017-12-26 13:54:00
很多人帶著小孩在賣場購物時都不管小孩的,我看過帶小孩買自助餐,就任由小孩玩冷食區的冰塊,用髒手拿冰塊把水滴進食物裡讓不知情的人取用那些食物。這個感覺也是小孩邊吃糖邊把玩商品。賣場的人對這種沒有被教養就放出來的小孩防不慎防。
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-26 13:54:00
建議妳不要再買東西 一切都沒事
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 13:56:00
r大的例子好噁…………
作者: TAVARAI (辣手)   2017-12-26 13:56:00
快去門市退換貨吧!我的換貨經驗都很好,下次結帳前記得先檢查。
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2017-12-26 14:01:00
女孩兒公審日常 沒事兒沒事兒
作者: ven7516 (小馬)   2017-12-26 14:02:00
也不用針對net吧,任何一間大一點的服飾店都可能發生
作者: money23green (Draymond Green)   2017-12-26 14:02:00
欠噓
作者: Joe90352 (阿默)   2017-12-26 14:02:00
買東西本來自己就該先檢查一遍 東西放在開放的架上你要店員每天都去檢查一輪有沒有被損壞?
作者: rocit (DAIGO)   2017-12-26 14:02:00
應該讓總公司知道 才能杜絕此情況再發生
作者: iamsofa (碰益)   2017-12-26 14:03:00
這種人多的衣飾店,架上的衣服不知道已經被多少人摸過、碰過多少髒東西了。如果真的只剩架上最後一個可以買,我自己一定會超級仔細檢查灰塵線頭,只差沒用顯微鏡看。
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 14:03:00
我不相信這兩天你沒有時間打電話問能不能退貨,而有時間上來黑店家
作者: wildli0422 (wild)   2017-12-26 14:04:00
看在net每年過年都會給幼兒院童一套新衣的份上請再給他一次機會 拿回去問問看吧net真的做不少善事
作者: tsuki0826 (口口口)   2017-12-26 14:05:00
再噓一次,還沒去辦退貨就發這種標題的文章,等到退貨不成再來黑
作者: nic3310 (nic3310)   2017-12-26 14:06:00
做不做善事跟品管是兩回事吧
作者: l1234568790 (《我我我》)   2017-12-26 14:07:00
拜託一些人去深山不要出來害人好嗎?剪標使用兩天,又不是網購,實體店面沒有所謂的鑑賞期,怎麼不去uniqlo吵剪標後看他們要不要退給你,啊,對了上八卦爆料一下說不定可以唷。再那邊吵說要退貨也蠻可笑的。
作者: ffgg2015 (Q莫是豬)   2017-12-26 14:07:00
買之前還是應該要檢查清楚
作者: BMOI (默海)   2017-12-26 14:09:00
一個賣東西沒檢查 一個買東西沒檢查 兩方都有疏失……
作者: pinyu0118 (pinyu0118)   2017-12-26 14:09:00
幫補血 net做很多善事跟品管有什麼關係
作者: ntlmystery (林宇涵)   2017-12-26 14:09:00
可以去退退看
作者: BMOI (默海)   2017-12-26 14:10:00
他有檢查他的事情 你沒檢查 你的事情 不要兩件事混在一起……
作者: Endlesstear (杜鵑啼血)   2017-12-26 14:12:00
小包包外翻 大包包全部開格檢查不是基本 ? 國中生
作者: munemoshune (mnemosyne)   2017-12-26 14:13:00
品管三小?是不是要店員每分鐘把店裡每個包包都打開來檢查啊?幹你娘一堆北七奧客
作者: smilepro (smilepro)   2017-12-26 14:13:00
所以拿去退了????
作者: jialinhl526 (邊緣人)   2017-12-26 14:14:00
台灣人真的很愛檢討受害者捏
作者: shaq0332 (豬嘯天)   2017-12-26 14:14:00
不去不要去阿 要不要刊頭版?
作者: Joe90352 (阿默)   2017-12-26 14:15:00
再噓一次 已經知道不管說什麼你大概99%不會再去NET買東西 但你買東西的心態真的不對 假如今天你是買水果好了人家賣場成堆的水果 你自己不注意買到爛掉的 你也要怪賣場嗎?
作者: Adsl8627 (JasonTatum)   2017-12-26 14:15:00
補個噓
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-26 14:17:00
扯品管的繼續秀下限吧 爛奧客一堆
作者: munemoshune (mnemosyne)   2017-12-26 14:17:00
妳的文章很溫馨^_^等妳崩潰刪文喔
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-26 14:18:00
這篇不檢討原po說不過去啦
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2017-12-26 14:18:00
補推
作者: sausage1982 (sausage)   2017-12-26 14:18:00
以前打工在開店整理的時候,看到店裡賣的馬克杯裝滿滿了液體,然後發現它是尿...
作者: f123 (伏客么兩参)   2017-12-26 14:19:00
幫推
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2017-12-26 14:19:00
阿大一點的企業幾乎都有做善事啊 頂新也有做善事啊 XD這件事跟品管無關那又關做善事什麼事
作者: bombompow (嘣嘣)   2017-12-26 14:19:00
NET差不多就是這種等級...像逛路邊攤要自己檢查--
作者: ooxx101 (chan)   2017-12-26 14:20:00
雙方都有責任
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-12-26 14:20:00
現場檢查+1 這個買回去才發現真的是各說各話 店家應該會給你退但是你根本沒辦法證明不是你用的 這樣公開po文已經損壞到店家名譽
作者: gagagaga (肥瓜)   2017-12-26 14:21:00
架上商品購買帶出前,請自行確認物品無缺損~不要說放任小孩不管的家長了。我以前聽到主管說他家人到台北覺得冷,去net買外套穿,之後又退貨…所以…請店員拿全新未拆封會比較好喔…
作者: zealeliot (努力奮鬥救身材)   2017-12-26 14:23:00
這太誇張啦
作者: cyijiun (哈哈)   2017-12-26 14:25:00
可是要怎麼分辨是不是原波的糖果不小心掉進去啊 畢竟都持有一陣子了
作者: TOBYMINMIN (MIN)   2017-12-26 14:25:00
補噓
作者: jasfly (jasfly)   2017-12-26 14:25:00
應該是哪個死小孩放進去的
作者: ncturw (())   2017-12-26 14:25:00
媽我在這~~
作者: HeadTaker (HT)   2017-12-26 14:25:00
結果自己放的
作者: mooloo (mooloo)   2017-12-26 14:29:00
NET是爛品牌妳知道嗎,靠送衣服勉強維持形象
作者: ofpurity (love twiggy)   2017-12-26 14:29:00
希望你不要去全台灣的店家
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2017-12-26 14:30:00
覺得很難退貨吧 以後買東西要檢查仔細
作者: xul4rmpcl4 (Roney)   2017-12-26 14:30:00
起手式:有問題先討拍
作者: tu80715 (泥豬)   2017-12-26 14:32:00
我覺得是有人覺得難吃 吐進去 糖果才會變那樣
作者: uar9590 (拋兒Ranger)   2017-12-26 14:32:00
這一定客人放的啊,結帳時工讀生一定要幫你看???
作者: ck290996 (1+1)   2017-12-26 14:33:00
我一定是八卦板看太多...還以為是什麼白白的東西(面壁
作者: ealleneee91 (伊)   2017-12-26 14:33:00
這要怎撿查...???顧客塞進去你知道嘛。直接去退巴
作者: hanarain (我愛你 再見)   2017-12-26 14:34:00
直接拿去店家看怎麼處裡不就好了 什麼血淚也太誇張.....
作者: surrender (投降了)   2017-12-26 14:34:00
強調自己是貓控到底跟妳在買之前沒發現裡面有異物有什麼關係
作者: chinkahei (Silvia。みか)   2017-12-26 14:34:00
XDDDD 感覺客人放的啊 雙方沒當場檢查怎麼會知道
作者: ealleneee91 (伊)   2017-12-26 14:35:00
今天在levis牛仔褲口袋塞吃過的口香糖 店員也無法撿查阿...店員整理衣服都沒空惹
作者: Zumi (牙套妹)   2017-12-26 14:37:00
買東西要先看一下吧,這包看起來不像是有外包裝販售的樣子
作者: serenita (Nita)   2017-12-26 14:42:00
沒退過就先公審是哪招
作者: allencyh (allen)   2017-12-26 14:43:00
可能上個摸到的客人放的
作者: sue180563 (蘇)   2017-12-26 14:44:00
覺得是有小鬼頭丟進去的
作者: ypes970813 (josh)   2017-12-26 14:46:00
不先拿去退==
作者: redmool (熊兔)   2017-12-26 14:48:00
網子品質超差,同樣的錢我寧願買l 牌
作者: saphy (saphy)   2017-12-26 14:49:00
老實說自己當下沒檢查 回家用了才發現出事 很難怪別人
作者: evelyn055 (綺希)   2017-12-26 14:50:00
不覺得這跟店家做善事或形象好不好有什麼關係 推文拿這點來說是有點偏激了 單就這事情我也覺得可能是小朋友亂玩偷塞 塞在這種地方 妳買的當下沒發現店員也很可能不會發現 只能說如果不是包起來的全新品 買之前都要習慣檢查一下 其實就算是新品 包包類也還是要習慣檢查一下拉鏈什麼的 以後注意一點就好 當花錢買教訓了(拍拍
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2017-12-26 14:53:00
你去客訴完看處理狀況在po文好嗎
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2017-12-26 14:54:00
都還不確定是不是店家品管問題就開始哭....
作者: xetherz3 (!_!)   2017-12-26 14:54:00
這是人家退貨或者有人故意塞進去的好嗎
作者: Sageazure (逆流)   2017-12-26 14:55:00
有問題不先找店家退 急著po文幹嘛
作者: FunKK (放ㄎㄎ)   2017-12-26 14:55:00
又不是用料品質出問題,如果今天被塞的不是糖果是1000元鈔票,妳會說品管不好嗎
作者: x19x (心輪)   2017-12-26 15:00:00
屁孩手賤放糖果,你先黑NET商譽做甚麼
作者: silver2012 (Stark)   2017-12-26 15:03:00
這什麼討拍文?
作者: simb0204   2017-12-26 15:03:00
自己不先檢查就理虧了,糖果還好處理,洗一洗吧我有洗過更噁發霉的水果渣背包,重點是要太陽曬過這幾天天氣好趕快洗,但我覺得也要打客服讓他們知道一下
作者: gono0606 (什麼啦)   2017-12-26 15:05:00
還是會再去的對吧 別口嫌體正直了
作者: Cardasakg (malinemo)   2017-12-26 15:07:00
沒搞清楚事情在那裡公審
作者: unicorn86 (咩咩咩獨角獸)   2017-12-26 15:07:00
你可以發在FB^^
作者: alepp123 (等差級數)   2017-12-26 15:08:00
還以為是不給退貨在那邊該…糖果這種也沒辦法確定是妳自己還是其他客人的問題吧
作者: Goldentoad   2017-12-26 15:08:00
蒸蚌
作者: zaq266 (zaq266)   2017-12-26 15:10:00
白目客人放的吧
作者: liliisme (lili)   2017-12-26 15:11:00
好在不是我一個人覺得原po自己沒檢查就怪在店家上,誰知道是不是自己的親友或誰放進去結果融化,而且還不先問店員能不能退貨
作者: smmaot   2017-12-26 15:13:00
公審一個芝麻
作者: Linpc   2017-12-26 15:18:00
沒接觸店家就想黑
作者: zardmih (zard)   2017-12-26 15:23:00
你要怎麼證明是別人放的?而不是自己的疏失所造成呢?
作者: L1ON (Fake)   2017-12-26 15:24:00
299 是很多膩?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2017-12-26 15:25:00
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: L1ON (Fake)   2017-12-26 15:25:00
哦 抱歉,原來是母豬板,299真的很多
作者: hongshen (hongshen)   2017-12-26 15:26:00
自己解決就好,不用特別發文吧
作者: Mryuan (晚上好)   2017-12-26 15:27:00
需要上網喔 頗呵
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2017-12-26 15:27:00
搞不好也有可能是朋友惡作劇之類的,唉唉
作者: noneid   2017-12-26 15:32:00
沒檢查還搞的自己像受害者一樣?那要怎麼知道不是你自己放的?
作者: dolpy3269   2017-12-26 15:33:00
責任各佔一半,現在沒有剪標前檢查的習慣了?
作者: nickcatwang (王小喵)   2017-12-26 15:34:00
真糟了,是世界奇觀
作者: oYOUCHANo (19840704)   2017-12-26 15:36:00
實體店購物不能退的。買之前自己要檢查,店員沒在櫃檯跟你檢查並說明你的權利是他有疏失,但實體店購物就是不能退。
作者: noneid   2017-12-26 15:36:00
你也是很有當記者的潛力啊!標題很會下,想危言聳聽,你以後要不要再去消費干其他人屁事啊?不要去就不要去啊,缺你一個客人很重要喔?
作者: shylock1214 (Salem)   2017-12-26 15:38:00
換貨阿
作者: dolpy3269   2017-12-26 15:38:00
沒盡到自己的義務還敢大聲指責別人,嘻嘻
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2017-12-26 15:38:00
現在小朋友都太習慣上網討拍了...
作者: tsuki0826 (口口口)   2017-12-26 15:40:00
實體不能退沒錯,但有很多方法可以先嘗試,打給客服或是直接去跟店家詢問,網路上也有類似成功換貨的經驗,都無果再來發這種文章別人才拍的下去,大家不是想幫NET護航,只是台灣服務業真的可憐
作者: noneid   2017-12-26 15:41:00
說雙方都有責任的也是很瞎啦,是有辦法證明不是原PO自己放的?沒有的話干net屁事?net需要付殺小責任?阿就自己沒檢查了啊,實體店面買東西又不是網拍,你能檢查的不檢查還怪人家啊?話很會說啊,你要不要開店讓大家去消費看看,看你有沒有辦法經營三個月就好
作者: yeay (非心)   2017-12-26 15:41:00
善事歸善事,但跟產品沒關。我也因為國貨支持,不過的確有不少問題…
作者: noneid   2017-12-26 15:44:00
每次這種文章都看到超火大,然後討論到後面根本都沒下文,然後就不知不覺偷偷自刪,有種就不要刪文
作者: ppponpon (有芃自遠方來)   2017-12-26 15:47:00
我覺得下次買之前檢查一下好嗎哈哈,不全然是店家錯,客人買也要小心啊
作者: virleo (passenger)   2017-12-26 15:48:00
可憐
作者: Md30678 (狐狸)   2017-12-26 15:48:00
NET 真可憐 自己不檢查還怪別人 怎麼不去想是你用的
作者: takadozen (takadozen)   2017-12-26 15:48:00
低卡文
作者: dolpy3269   2017-12-26 15:50:00
看來上面有經營大神開釋惹,順便教一下企業對於這種狀況最佳的危機處理方法好不好阿^_^
作者: am11522 (你媽叫你去吃飯)   2017-12-26 15:51:00
你有先做過你可以做的所有權力救濟方法再上來po文ㄇ
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2017-12-26 15:52:00
NET公司 商譽法務部門 若要提告,可在經本人同意後使用照片^^http://i.imgur.com/rgukQAI.jpg
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2017-12-26 15:52:00
感覺就是店裡客人放的 這種店客人真的該自己先檢查= =整間店貨量有多少店員哪可能每件天天檢查
作者: noneid   2017-12-26 15:53:00
先把消費者自己應該檢查的義務盡到後再來酸,不然只是凸顯你們自己的愚蠢
作者: djilfjomw (Popcorn派)   2017-12-26 15:53:00
抱歉補虛
作者: htc10 (HTC10)   2017-12-26 15:53:00
上一個客人要塞什麼死人骨頭進去,店家很難防範吧!
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-12-26 15:55:00
什麼時候開始檢查商品是客人的義務 而不是店家的義務?
作者: noneid   2017-12-26 15:55:00
不要只會躲在推文裡酸,講些有建設性的話讓大家聽聽看啊
作者: papabearche (麥蘿邦妮\(=w=)/)   2017-12-26 15:56:00
net的包都沒有上封口啊 你為什麼不先檢查…
作者: noneid   2017-12-26 15:56:00
什麼時候開始檢查商品是店家的義務 而客人完全不用檢查?
作者: rax1010 (AL)   2017-12-26 15:57:00
我在台北的賣場賣的的水桶看到過檳榔汁,臺灣人真的很棒!
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 15:57:00
為啥不能Po= =除非造假不然到底為什麼要被噓阿
作者: papabearche (麥蘿邦妮\(=w=)/)   2017-12-26 15:58:00
店家不一定能全部檢查到 但是你也沒有先拿回去問店家怎麼處理就黑了他 希望你以後開店不要遇到奧客搞你
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 15:58:00
而且我想不到為什麼檢查商品不是店家的義務耶…
作者: munemoshune (mnemosyne)   2017-12-26 15:59:00
店員在結帳的時候的確是可以檢查商品的完整性,不需要整間店巡
作者: pg12340000 (王爺今晚翻我牌子)   2017-12-26 15:59:00
笑死
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 15:59:00
沒想到這個版其實也很愛檢討受害人
作者: r5069131 (暮綾)   2017-12-26 15:59:00
Net做很多善事跟他品管有問題有什麼關聯?
作者: ldlcloud (ptt真好!)   2017-12-26 15:59:00
明明就是賣家沒注意品管,為什麼要檢討消費者啊
作者: mioaria   2017-12-26 16:00:00
我覺得你應該先去退貨看看 如果不行再打這篇比較好
作者: noneid   2017-12-26 16:00:00
哇靠,客人不用檢查的?現在全部都推給店家,都店家問題?
作者: ggininderoh (邊緣人硬了)   2017-12-26 16:00:00
消費者有檢查瑕疵義務,而販賣者有承擔瑕疵義務 翻一下民法不會很難==
作者: greensdream (放棄)   2017-12-26 16:01:00
我真的不懂買東西之前怎麼不先檢查?這是你購買東西必須要做的事情,全部怪店家也太奇怪了
作者: junior8858 (妹雄)   2017-12-26 16:02:00
笑死
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2017-12-26 16:02:00
都還不確定是品管問題,還在那講什麼檢討受害者zzz
作者: kaichun (有病)   2017-12-26 16:02:00
我賭1p 原po會崩潰刪文 小女生 呵
作者: EProlling (throw me a bone)   2017-12-26 16:04:00
為什麼很多人都確定知道那個糖果是在什麼時間進去包包的
作者: noneid   2017-12-26 16:05:00
你哪隻眼睛看到很多人確定?
作者: Kylol (讓我看看)   2017-12-26 16:06:00
為什麼不先退再發文?
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:07:00
連噓好森7
作者: XRD (X光繞射分析)   2017-12-26 16:07:00
蠻喜歡NET的,可能是種種人為因素吧!
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-12-26 16:07:00
覺得大家都忽略了一個重要的線索:有毛在糖果裡。所以我還是堅持初中,不是,初衷,應該是被退貨過的,而不是小屁孩亂塞理論
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2017-12-26 16:07:00
我賭就算退了還是會被靠北 因為這邊靠北人很爽不用負責
作者: noneid   2017-12-26 16:08:00
結果法條一出來一堆護航的安靜的跟龜孫子一樣
作者: lovemendy (耶~!)   2017-12-26 16:08:00
怎麼證明不是原波身邊有人丟進去的
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:08:00
除非造假,不然我實在不知道有什麼好不能po的呵呵
作者: spadej69171 (翠果)   2017-12-26 16:10:00
退貨看看 客訴 品牌大就會重視形象
作者: noneid   2017-12-26 16:10:00
你可以PO文啊,大家不能評論?可以吧,那還在哭什麼
作者: tsuki0826 (口口口)   2017-12-26 16:12:00
沒有不能po阿,只是不想辦法只想直接黑別人當然po了會被噓阿ㄏㄏ
作者: spadej69171 (翠果)   2017-12-26 16:12:00
買東西時仔細檢查手上這個是基本中的基本吧
作者: voncroy (niflheim)   2017-12-26 16:12:00
第 365 條
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:13:00
你好兇喔,阿你一直狂噓不就是不希望看到這篇文嗎?幹嘛講的好像很中立很理性呵呵
作者: voncroy (niflheim)   2017-12-26 16:13:00
買受人因物有瑕疵,而得解除契約或請求減少價金者,其解除權或請求權 ,於買受人依第三百五十六條規定為通知後六個月間不行使或自物之交付 時起經過五年而消滅。 前項關於六個月期間之規定,於出賣人故意不告知瑕疵者,不適用之。
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-12-26 16:13:00
噓的這麼多 嚇傻我了 看來台灣服務業也向下沈淪了
作者: lefireworks (艷火。)   2017-12-26 16:13:00
下次要記得買東西要檢查不過說真的,很可能是白痴人逛街手賤塞的
作者: alai1119 (灰灰娘)   2017-12-26 16:14:00
買的時候都沒發現??
作者: lefireworks (艷火。)   2017-12-26 16:15:00
不過我是不覺得這有什麼好上來黑牌的啦呵呵
作者: yeary2k (開心成真)   2017-12-26 16:15:00
誠心建議你拿去換貨,再上來告知廠商的優良態度
作者: noneid   2017-12-26 16:15:00
對,向下沉淪,消費者的智商與道德我看也沉淪頗久
作者: voncroy (niflheim)   2017-12-26 16:15:00
民法只說從速檢查 ,有瑕疵通知對方後六個月內請求賠償,6沒規定拿到當下要檢查
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:16:00
還好啦畢竟還是有人推文,我認為還沒有沈的太誇張
作者: belast (駱夏)   2017-12-26 16:16:00
有問體就拿去退啊。被討論的是覺得自己有所失,卻不積極作為的行為。
作者: papabearche (麥蘿邦妮\(=w=)/)   2017-12-26 16:17:00
阿原po是拿去退貨了沒啊 沒有做什麼在那邊搬法條幹嘛
作者: v3dys6f3a3j5 (柳上上)   2017-12-26 16:17:00
不管誰對誰錯 鄉民到底在兇什麼 有的氣到好像看到
作者: noneid   2017-12-26 16:19:00
網路匿名就隨便PO隨便黑啊,反正先黑再說不是嗎
作者: baychi999 (發呆線)   2017-12-26 16:19:00
上一個退貨的東西吧 不過Net沒檢查退貨也有責任
作者: hahaw0w (美少女戰士)   2017-12-26 16:19:00
買東西不檢查?
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:20:00
賣東西不檢查?
作者: lalabear520 (許小夢)   2017-12-26 16:20:00
覺得只是小事,但也感覺是小孩放進去的...
作者: Anyotw (Yoman)   2017-12-26 16:20:00
反正先上網就對了,是不會拿去退膩
作者: wxes30431 (諺)   2017-12-26 16:20:00
又不是網購,買東西不認真檢查怪誰?
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2017-12-26 16:21:00
我就說了啊 這邊靠北很爽不用負責 是不是藉著自己的生活不如意而趁機出氣也沒人知道阿XD
作者: noneid   2017-12-26 16:21:00
買東西都閉著眼睛付錢?護航殺小
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:21:00
別這麼生氣嘛都十幾連噓了
作者: noneid   2017-12-26 16:22:00
護航的開始跳針囉,果然是踩到不知道哪隻痛腳
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:23:00
我是想不到多憤慨才會這樣十幾連噓啦呵呵,我只知道賣東西的店家也有檢查的義務啦
作者: noneid   2017-12-26 16:24:00
你可以護航我不能噓?乾脆女版版規改成不准噓不准兇,不然禁言,這樣好不好啊我也是不知道智商是如何,才會買東西不檢查的
作者: mioaria   2017-12-26 16:28:00
居然連記者都來信詢問XD 台灣記者是有多無聊
作者: rrrrr123 (新巡者)   2017-12-26 16:28:00
好多人好愛net
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:29:00
呵呵好啦,看在你大概是生活不順利才會這麼生氣,我就不跟你抬槓了,反正原Po也去退了大家皆大歡喜
作者: rrrrr123 (新巡者)   2017-12-26 16:29:00
商家疏忽明顯大於買家疏忽啊,文章出來大家下次一定不會忘記檢查der
作者: v3dys6f3a3j5 (柳上上)   2017-12-26 16:31:00
我也沒要護航誰 只是覺得大家就好好講實在沒必要講的好像原po罪大惡極一樣 只是單純想抱怨變的跟放火殺人一樣 被炮成這樣
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-26 16:31:00
原po這心態還有一堆人護航 水準之低世界奇觀
作者: a6234709 (愛睏神)   2017-12-26 16:32:00
就文章內容是屬於消費爭議 可以用消保法 這特別法喔ˇˇ
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-12-26 16:33:00
我買東西都拿了就走耶 但如果發現買到過期的東西拿去退 店家都是向我道歉耶 我還沒遇過反過來罵顧客為什麼不檢查的耶
作者: noneid   2017-12-26 16:33:00
自己做對就不用怕人炮了啊,有很困難?
作者: YAUN   2017-12-26 16:33:00
標題聳動 換貨就好了
作者: nakinight (真心不騙)   2017-12-26 16:34:00
彼此都沒在注意 勿怪別人
作者: noneid   2017-12-26 16:35:00
買東西都不用檢查的喔?不檢查還要人家道歉,殺小心態
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:36:00
「什麼時候開始檢查商品是店家的義務」堪稱奇言佳句,大家要記下來,以後當店員看到客人退貨就這樣回
作者: llwopp (hotdogroll)   2017-12-26 16:36:00
我沒有要店家道歉 都是店家“主動”道歉 我這一生遇到的情況都是這樣耶
作者: FinallyPeace (+0)   2017-12-26 16:37:00
買東西也不檢查
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2017-12-26 16:38:00
不一起罵可能就是護航吧 阿我今天就過的很快樂不想罵阿QQ
作者: noneid   2017-12-26 16:39:00
不是不抬槓還在哭?還有不要斷章取義,只寫前面不寫後面,你記者啊?什麼時候開始檢查商品是店家的義務 而客人完全不用檢查?
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:40:00
我在告誡大家,為啥要覺得我在跟你講話?
作者: noneid   2017-12-26 16:40:00
是看不懂中文還是有閱讀障礙?我也在告誡大家,為啥要覺得我在跟你講話?
作者: ama8799   2017-12-26 16:42:00
還沒刪文啊
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 16:42:00
還好我目前還沒遇過去退換貨還被罵為什麼不自己檢查的經驗,台灣畢竟還是個好地方啊
作者: noneid   2017-12-26 16:44:00
還好我買東西都當場檢查,不像某些人厚臉皮不檢查還先黑店家再說
作者: Renina (貓尼醬)   2017-12-26 16:45:00
就一次品管疏失 妳講的好像NET一直在做這種紕漏似的。感覺妳好討人厭喔不只是要補習還要檢查。我就不直說了
作者: HauLai (fever)   2017-12-26 16:46:00
NET不錯啊,還有主動跟你聯絡。
作者: cat763152001 ( )   2017-12-26 16:47:00
感覺同上上樓,還以為多嚴重的事情,連退貨都還沒有做,就上來黑
作者: oYOUCHANo (19840704)   2017-12-26 16:48:00
說檢討受害者的先證明糖果不是原po放的嘛哈哈哈哈
作者: logivvvvv   2017-12-26 16:48:00
不給退貨 再來po文才有意義阿 自己買東西不檢查
作者: noneid   2017-12-26 16:49:00
護航的才奇文共賞,這篇有種就不要刪,讓以後的人笑一下
作者: cat763152001 ( )   2017-12-26 16:49:00
有夠討厭的,標題這麼聳動還以為怎了呢
作者: s9415154 (CyriL)   2017-12-26 16:49:00
還以為店家態度惡劣又不給退貨 如果買到瑕疵品就不去 那全台灣沒地方能買東西了
作者: kimos (給摸)   2017-12-26 16:49:00
基本上 自己不先檢查就錯一大半了...剪標前不檢察...=.=a
作者: ciaohepburn (新聞哇哇挖)   2017-12-26 16:50:00
那位糖果姐姐不#收網 嗎?#檢察官
作者: touchluck (我只是來看留言的)   2017-12-26 16:52:00
自嗨文
作者: roseateme (大王)   2017-12-26 16:58:00
希望NET針對這篇提告
作者: ScottP820 (Gin)   2017-12-26 17:04:00
板上不該檢討被害人
作者: SimplePraise (SimplePraise)   2017-12-26 17:06:00
買東西不用檢查?
作者: liwithfish (ponpon)   2017-12-26 17:07:00
聳動標題跟文章就是已經在公開版面出來 後面再說我都有澄清啊什麼的很不負責任
作者: Anyotw (Yoman)   2017-12-26 17:07:00
沒人檢討被害人啊,現代人除了上網就只會吃飯了(攤手
作者: loona (納納)   2017-12-26 17:09:00
這標題要學起來 柯柯
作者: greenteaking (三國演義憤填膺)   2017-12-26 17:09:00
這標題不錯喔!你很有潛力
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-12-26 17:10:00
太好笑了 買東西本來就要驗貨 不然誰知道是不是買回去你自己疏忽放了糖果?
作者: brian551a (brian)   2017-12-26 17:12:00
這標題的功力應該直接錄取了 棒棒
作者: dogliang (小肥羊)   2017-12-26 17:13:00
NET很好啊!
作者: shirleyA (蝶)   2017-12-26 17:13:00
退貨試試吧 通常不會不給退
作者: koes2005 (KOES)   2017-12-26 17:17:00
把這裡當爆料公設嗎
作者: Squidward (章魚哥)   2017-12-26 17:19:00
其實你可以先試試看退貨 退不成再來po文
作者: wu0h9685921 (仰望星空派)   2017-12-26 17:25:00
你後續補的話真的是在討拍笑死 你自己下那個農場標題才來裝無辜zz 買前檢查你本來就該做 買後有問題你可以退貨 又不是人家不給退 不退貨先討拍 欠噓阿 何況這怎麼看都是顧客品質問題 一天客人那麼多 哪個沒水準的放進去 店員能知道哦 然後你那個標題 呵呵 這件事NET責任不大 你的問題還大一點
作者: ItBanK (阿狙)   2017-12-26 17:26:00
87%小朋友塞的
作者: emily0606abc (肥貓)   2017-12-26 17:26:00
拍拍,不覺得是原po的問題
作者: opoa (opoa)   2017-12-26 17:27:00
標題
作者: emily0606abc (肥貓)   2017-12-26 17:28:00
下次記得檢查清楚再購買
作者: ben100rk (o姆'_'Do)   2017-12-26 17:28:00
小孩子塞的還在叫喔喔喔喔喔
作者: wu0h9685921 (仰望星空派)   2017-12-26 17:30:00
一樓??? 如果這東西是退貨的商品 那還真的要怪NET
作者: ujfs0066973 (Horios)   2017-12-26 17:31:00
不覺得是原po問題+1 只是文章太像在黑 如果是單純抱怨衰運應該就沒事
作者: uar9590 (拋兒Ranger)   2017-12-26 17:31:00
妳敢丟掉這麼可愛的貓咪包包你試試看,以後貓咪都不理妳,改去喜歡狗狗好了
作者: depwrd470100 (裏托貓)   2017-12-26 17:34:00
不是你的錯==但是先嘗試退貨吧
作者: zooi0917 (楊安到的時候他們已經講/)   2017-12-26 17:35:00
做很多善事跟商品是兩回事
作者: kuoying (為貓痴狂)   2017-12-26 17:38:00
純噓標題 小題大作
作者: wu0h9685921 (仰望星空派)   2017-12-26 17:38:00
下這種亂黑店家的標題還有人護航真不簡單
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 17:41:00
其實你沒有證據是不是你搞的所以他們能不能換貨其實也是未知數啦,你後面還是打得好像你沒黑店家阿==
作者: papabearche (麥蘿邦妮\(=w=)/)   2017-12-26 17:41:00
你說塞在很裡面,覺得就算是店員普通檢查也不容易發現阿,就去退吧
作者: pote790315 (popo)   2017-12-26 17:43:00
澳洲來的
作者: greensdream (放棄)   2017-12-26 17:44:00
而且你已經裝過你的東西了,誰知道是不是你自己的東西爛在裡面然後誤會店家?
作者: Noxus (煞氣a肥宅)   2017-12-26 17:44:00
高中生吵三小
作者: tsaifa (tsaifa)   2017-12-26 17:44:00
辛苦net了
作者: sdflskj (超☆薯條)   2017-12-26 17:46:00
就...標題害你的吧
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-12-26 17:47:00
檢查3小 我以為賣乾淨無瑕疵的東西是正常的
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 17:47:00
不是你的問題更不是店家的問題吧,你買的人這麼仔細檢查了都沒檢查到怪店員?為什麼標題不是怪塞糖果的人?
作者: andy89202033 (89202033)   2017-12-26 17:47:00
基本上會讓妳退啦 不用那麼激動
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-12-26 17:49:00
奧客
作者: good790331 (Heychu)   2017-12-26 17:51:00
女孩兒真是
作者: girlkissme (別這樣)   2017-12-26 17:52:00
買的時候請檢查 這不是網路購物謝謝
作者: reyana (あさまっく)   2017-12-26 17:53:00
現在標題是 NET不敢讓他去消費 他個人觀感我覺得沒問題吧?我也以為賣乾淨無瑕的東西是正常的
作者: RockCat0218 (搖滾貓)   2017-12-26 17:55:00
女生都喜歡這樣用標題吸引人來看嗎?D卡很歡迎妳喔
作者: syun1994 (回家小勳)   2017-12-26 17:55:00
標題下得很糟
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-12-26 17:55:00
孩子,檢討消費者一直是台灣鯛日常啊
作者: dennis860702 (SnowStorM)   2017-12-26 17:58:00
z
作者: ivysaur (草草)   2017-12-26 17:59:00
雙方都有問題 但原po的問題明顯大很多= =
作者: l1234568790 (《我我我》)   2017-12-26 18:03:00
整篇看起來還是都是they的錯,我活該po文被砲轟ㄏㄏ
作者: adaphne (I luv 90s)   2017-12-26 18:04:00
看標題還以為什麼事呢?這種小事一件,覺得雙方都有責任
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-12-26 18:05:00
服務業難為
作者: aska521 (三七五減租)   2017-12-26 18:10:00
白目奧客丟進去的?
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2017-12-26 18:10:00
怎麼被噓得這麼慘@@ 幫原PO補血 遇到這事本來就很衰啊....
作者: s7503228 (情報屋)   2017-12-26 18:11:00
評價這麼兩極我看你原本就算只是講講 現在也真的不爽去了XDDD
作者: emew (Emew)   2017-12-26 18:11:00
這包好可愛喔
作者: r20659541 (Rizzz)   2017-12-26 18:12:00
大啊都好兇喔 幫補血
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-26 18:15:00
兇只是剛好而已
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 18:16:00
XDDD
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2017-12-26 18:16:00
雙重標準出現囉 開始檢討受害者
作者: htc10 (HTC10)   2017-12-26 18:17:00
…呃
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2017-12-26 18:18:00
自己沒檢查到底萬一是其他奧客丟進去的呢?
作者: gmes355 (Ice)   2017-12-26 18:24:00
既然已經知道可以退貨了,那能刪文嗎?後續怎麼樣並不重要,可是你文章留著標題留著廠商滿無辜的
作者: defender9017 (Hodor)   2017-12-26 18:24:00
幫忙噓XD
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 18:24:00
其實他不給你退也很合理,因為可能懷疑是你丟進去的,你沒當場發現其實很難證明什麼就是
作者: DrowsyLi (一個人)   2017-12-26 18:25:00
公審仔
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 18:25:00
就故意留著阿,因為前面有人嗆他會刪掉ㄅ
作者: jeri210 (Blue蒼)   2017-12-26 18:25:00
公審
作者: dododoremi (dododo~~~)   2017-12-26 18:26:00
台灣人真的很會檢討受害者呵呵
作者: tsuki0826 (口口口)   2017-12-26 18:26:00
為什麼一開始說是從小到大都認為剪了商標不能退貨後來才補充有去查詢官網 ?
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-26 18:27:00
笑死人了,受害者是誰阿==
作者: dawnlin (Dawn)   2017-12-26 18:30:00
請不要標題殺人
作者: jessica35354 (  )   2017-12-26 18:30:00
唉這原po
作者: noneid   2017-12-26 18:33:00
怎麼不說台灣人買東西有問題都先黑店家?呵呵
作者: klyuch (Meeko)   2017-12-26 18:35:00
我也是NET粉絲,但我不覺得你的抱怨有錯阿,就算你一開始有去退貨,一樣會有人噓你的,為噓而噓的人在這裡很多~
作者: noneid   2017-12-26 18:36:00
連護航的都這種嘴臉還敢來說三道四的啊http://i.imgur.com/rgukQAI.jpg
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 18:40:00
還好NET的態度很好,要是NET跟這些天才一樣的回覆那才叫慘呵呵
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-26 18:40:00
怎麼看都覺得店家才是受害者
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 18:41:00
喔對了我也買很多NET的衣服喔,所以我是真的慶幸NET回覆的高度跟酸民不一樣呵呵
作者: pacos (pacos)   2017-12-26 18:41:00
為啥會被噓成這樣啊= =
作者: noneid   2017-12-26 18:42:00
說不想抬摃的怎麼一直發言勒?好會酸哦~是嘴巴閉不起來嗎
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 18:44:00
哈哈有人看來很崩潰,不跟他抬槓可不代表不能回文阿,腦袋真的很好用耶,希望大家都有
作者: phix (88)   2017-12-26 18:44:00
哪家net負責人 看到換一下貨吧 可以宣傳
作者: noneid   2017-12-26 18:45:00
沒崩潰啊,你眼瞎了?看不慣先黑店家的做法這樣叫崩潰?
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-12-26 18:45:00
羅伯 羅卓
作者: karry0121 (Bisal)   2017-12-26 18:47:00
我看你乖乖吞下去再買一個比較實際 買之前記得檢查裡面喔~
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 18:48:00
人家就說給退了為啥要吞下去
作者: virleo (passenger)   2017-12-26 18:49:00
這麼會下標 以後去雜誌社吧
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-12-26 18:50:00
(跳舞~) (跳舞~) (跳舞~) (用手指原PO Q原PO~)
作者: noneid   2017-12-26 18:50:00
原來這邊的素質就是先黑再說,不給討論,討論的人都是崩潰
作者: kickjaneass (小丸子的好朋友)   2017-12-26 18:54:00
Net會邀請弱勢兒少到門市選購服飾
作者: SourireMask (Nubra!!)   2017-12-26 18:54:00
標題殺人,連退貨都不會?
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-26 18:54:00
連噓20幾次應該稱的上崩潰了吧呵呵
作者: noneid   2017-12-26 18:57:00
隨便你怎麼說啊,愛護航就繼續啊,反正大家有眼睛會判斷
作者: hikkibbs (楊西奇)   2017-12-26 18:57:00
你好 我是NET某間分店的副店 這個客服部肯定會幫您處理這算是門市的疏忽 至於要不要客訴就看原po了 客訴的話倒楣的會是店長就是了
作者: vane1631yayo (YAYOI)   2017-12-26 18:58:00
不會去退貨在這邊公審??標題殺人+1
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2017-12-26 19:00:00
原po是生活白癡嗎?買東西不檢查 奧客滾
作者: sanyu1010 (什麼都不知道/-\)   2017-12-26 19:01:00
笑死
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥)   2017-12-26 19:01:00
慘了,跟爆料公社一樣了,快逃啊
作者: kiyomi43 (kiyomi)   2017-12-26 19:02:00
不要再找藉口了你又不是先看官網才覺得不能退,是因為被酸然後看到網站要為自己洗白吧。
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2017-12-26 19:03:00
這樣說吧 是店家問題但是你都剪吊牌才檢查 我看都扯平了
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-12-26 19:04:00
我每天掛在板上就在等這種文出現 好了我要去其他版尋找這種文了
作者: navy1982 (navy1982)   2017-12-26 19:05:00
?????
作者: elle0001tw   2017-12-26 19:05:00
= =
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2017-12-26 19:05:00
拿到現場不看 我事後塞炸藥進去都可以 店家塞炸藥給我
作者: perfectoio (小強)   2017-12-26 19:06:00
原po拍拍 酸酸起手式都是先檢討被害人的
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2017-12-26 19:06:00
你的標題講的全是NET的錯 情況倒不是這樣
作者: kechang (飄飄~)   2017-12-26 19:07:00
如果確定不是自己弄得,就應該拿去退貨啊!又不是自己造成的,幹嘛花錢生悶氣!!
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2017-12-26 19:08:00
從傷害的程度來說,我倒覺得你理虧了,你好像不會處理事情
作者: AndrewWiggs (圍巾)   2017-12-26 19:09:00
就算你剪牌了,我相信還是可以退啦,現在一堆人都像你一樣遇到事情就想來分享or討拍,活的現實點吧!
作者: net (貪狼)   2017-12-26 19:10:00
媽~我在這裡
作者: vane1631yayo (YAYOI)   2017-12-26 19:11:00
樓上net
作者: l1234568790 (《我我我》)   2017-12-26 19:13:00
Net好可憐,被標題殺了,拜託你以後不要在黑人了
作者: rickyhoney (你想要過怎樣的生活)   2017-12-26 19:17:00
推net,但噓你!
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2017-12-26 19:18:00
你拿去換了沒
作者: ricky07 (Ricky07)   2017-12-26 19:24:00
作者: lalilawhite (貓貓超可愛)   2017-12-26 19:29:00
小朋友第一次買東西?????
作者: jackyoyo (Jack Yo Yo)   2017-12-26 19:33:00
剪標再檢查真的hen棒!
作者: longsre (Longsre)   2017-12-26 19:39:00
幫有誠意處理退貨的NET推一個,不過原PO以後遇到類似的事在上網抱怨之前,先找店家處理,不是每個店家被黑了都會佛心不吉妳妨礙商譽的。
作者: susuless (澄)   2017-12-26 19:44:00
覺得你的心情跟回覆都沒有什麼問題、拍拍辛苦了。
作者: SIRO5566 (素人5566)   2017-12-26 19:46:00
可以退就閉嘴快刪啦!誰管妳怎麼想,內心戲有夠多
作者: ANava (只發優文)   2017-12-26 19:54:00
小朋友快回家跟媽媽要十元
作者: dawnlin (Dawn)   2017-12-26 19:55:00
原po太在意別人的看法了吧 其實你不用一直解釋或證明什麼回到現實真的沒人在乎
作者: raikataiwan (raika)   2017-12-26 19:56:00
搞不好是有屁孩手賤,糖果吃一吃亂放進去
作者: vsss (ReNew)   2017-12-26 19:59:00
店家處理有誠意,這個標題不改實在不夠厚道
作者: coolfatty (堯)   2017-12-26 19:59:00
別討拍的啦 吃相有夠難看雙方都有問題妳是在講什麼啦ZZZZZZ
作者: s9245034 (angel1997)   2017-12-26 19:59:00
買到真的會覺得很噁心
作者: tzuyuyu (小資)   2017-12-26 20:02:00
我之前剪吊牌還是有給換貨
作者: coolfatty (堯)   2017-12-26 20:02:00
跟法盲什麼關係 店家是不給你退喔某樓真的是神鬼扯 不給你退再來吵這些啦 少在那罵法盲結果根本沒觸法 笑死
作者: aiguo (金門小刀)   2017-12-26 20:03:00
搞不好是陪媽媽逛的小朋友放糖果進去,沒詢問過處理方式就直接給一直給台灣弱勢幫助的店家下這標題沒有實在不厚道
作者: no1361 (SDI)   2017-12-26 20:04:00
倒楣拍拍
作者: timber777 (0_0)   2017-12-26 20:05:00
的確不是每個人都會整個翻過一遍來檢查 原po有檢查很好啊 但你標題是怎樣?還以為是出了什麼大問題 還不給退
作者: aiguo (金門小刀)   2017-12-26 20:05:00
這社會多少人只看標題你知道嗎?
作者: fantasier (路過)   2017-12-26 20:08:00
連噓好森7
作者: aiguo (金門小刀)   2017-12-26 20:10:00
補噓
作者: asd0604 (TY_Oscar)   2017-12-26 20:10:00
你po上來公審當然讓你退…
作者: maoxi   2017-12-26 20:10:00
這標題就是會讓人誤會啊 而且都讓你退了就刪文吧
作者: pianissimo51 (2的9次方)   2017-12-26 20:12:00
幫補血(?
作者: kojojo (科文)   2017-12-26 20:13:00
蠻多衣服褲子都會去Net買 不過我也蠻挑的就是
作者: QAQOAO (QAQ)   2017-12-26 20:14:00
幫補血,早上看文章還沒那麼嚴重,沒想到變那麼慘
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2017-12-26 20:16:00
既然可以退還不改標題啊
作者: genie86 (蜂蜜綠)   2017-12-26 20:20:00
其實可以改標題然後在內文註明原標題
作者: iamkinkin (奶油焗象耳)   2017-12-26 20:26:00
幹嘛不直接打電話客訴 還要花時間po文
作者: don323 (咚薯叔)   2017-12-26 20:27:00
這種包不需要去那邊買。而且這個貓有可愛嗎?加油
作者: iamkinkin (奶油焗象耳)   2017-12-26 20:28:00
原po的這個標題很有當記者的潛力
作者: jump749 (伊席理安)   2017-12-26 20:33:00
支持net 提
作者: k402ate (kateeeeeeee)   2017-12-26 20:35:00
幫補血
作者: v3dys6f3a3j5 (柳上上)   2017-12-26 20:38:00
跟鄉民認真就輸了 很多人 應該說大部分的人都是看風向推噓文的 根本不會獨立思考 有些甚至連內文都不看 只看標題 不然就是不會看原po回應
作者: jump749 (伊席理安)   2017-12-26 20:39:00
補噓
作者: HOLAHOJIAN (HOLA)   2017-12-26 20:44:00
認為這樣就酸酸的人也太玻璃,怎不說他先上網公審
作者: littlesthing (魔王)   2017-12-26 20:45:00
幫補血 店家還是有責任要管理好貨品 原 po 也應該先檢查 雙方也樂於解決問題 不覺得有問題
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-12-26 20:47:00
原本以為原po的貿然寫錯,估狗發現原來貿然跟冒然都可以。我也是家庭教育從小就是不要太去爭執,買到不好的算自己吃虧,我也不太會回去退貨,已經習慣了.... 原po沒關係 很多人就是鍵盤專家而已體諒他們
作者: crassa (crassa)   2017-12-26 20:49:00
標題
作者: cyc5566 (西哇西)   2017-12-26 20:50:00
怎麼風向突然變了@@?
作者: yufat (barca)   2017-12-26 20:51:00
住鄉下難得進城買個東西 大家不要那麼兇辣QQ
作者: SHaNtoNe (維維力)   2017-12-26 20:52:00
NET衣服好像很舒適 我家很愛,不過我個人習慣是一定在剪吊牌前確認是否ok
作者: ballpoint (5566)   2017-12-26 20:54:00
一堆台男開酸
作者: xetherz3 (!_!)   2017-12-26 20:54:00
台女討拍才299他媽的下這標題還大動作發文討拍 真棒
作者: peace305 (Solar)   2017-12-26 20:56:00
有記者潛力。
作者: alen64347   2017-12-26 20:56:00
糖果是哪招?嘔
作者: xetherz3 (!_!)   2017-12-26 20:56:00
都可以退貨了還不改,標題 腦子裝啥?
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-12-26 21:05:00
跟風噓的人 嘻嘻
作者: DividBud (歧芽)   2017-12-26 21:11:00
加油 支持你
作者: ommmo (牛男)   2017-12-26 21:12:00
最好不要再去買了,不然每次特價我都搶不到好貨
作者: keceyouw (雞萌)   2017-12-26 21:16:00
不要跟我搶
作者: dido0208   2017-12-26 21:20:00
我都想噓你,店家分明都妥善處理,這標題死不改
作者: boodui2   2017-12-26 21:24:00
幫補血
作者: smile521688 (小花)   2017-12-26 21:25:00
0.0
作者: natckool (我是王道)   2017-12-26 21:28:00
唉 真的好噁
作者: kiff (你不在的所在)   2017-12-26 21:31:00
這種標題留給臉書社團吧
作者: jennifer4551 (lusheep )   2017-12-26 21:32:00
是不是有net員工在推文裡啊?超崩潰der哈哈
作者: keydiablo (天晴)   2017-12-26 21:33:00
可悲
作者: Goldentoad   2017-12-26 21:33:00
文章更新,標題繼續黑,店家有夠雖小
作者: YouKnowMe (YouKnowMe)   2017-12-26 21:37:00
幫補
作者: sorryboy (抱歉男)   2017-12-26 21:40:00
找藉口,噁心
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-12-26 21:41:00
被一堆人噓(推比噓多)=你錯了還有臉不刪文
作者: jenny890430 (jojo)   2017-12-26 21:42:00
作者: harry886901 (風嵐)   2017-12-26 21:45:00
這樓真精彩 我來朝聖的
作者: rrrrr123 (新巡者)   2017-12-26 21:49:00
幫補血,網路上言論並不是現實社會的縮引,找信賴且穩重的人他們的意見,比這些人意見重要。
作者: kevin61709 (可魯)   2017-12-26 21:50:00
幫你補血,net品管有錯在先
作者: bonjour4738 (本帳號主人不只1人)   2017-12-26 21:52:00
推net 也希望原po能換到妳喜歡的貓咪包 至於其他人說的話就不用在意了 畢竟事情的當面人就只有妳跟NET而已
作者: Kai1216 (Q_Q)   2017-12-26 21:55:00
純噓h大 買到不好的算自己吃虧 不去爭 然後再上來討拍拍 不就好棒棒
作者: peacesignv (小聲音)   2017-12-26 21:56:00
這的確是net的疏失吧@@
作者: Kai1216 (Q_Q)   2017-12-26 21:59:00
這可以說是net 的疏失沒錯啊 但是原po沒跟店家反應 店家必須要心電感應知道嗎 如果net擺爛不處理被罵活該 我相信風向不會那麼亂
作者: k402ate (kateeeeeeee)   2017-12-26 22:00:00
嘻嘻 被噓刪文=玻璃心 被噓不刪文=不要臉,真的是不管怎麼做都有意見誒
作者: binfentea (如果還有畫面...)   2017-12-26 22:00:00
推妳補充回應的態度 還有NET的服務
作者: sshihtw (邊緣子)   2017-12-26 22:02:00
用標題殺人然後說怕被嗆所以不改 神邏輯
作者: Kai1216 (Q_Q)   2017-12-26 22:03:00
推回來 只能說這次經驗至少讓原po知道商品有瑕疵可以試著和店家聯絡看看
作者: lovefanfantu ((水牛出來玩>v<!))   2017-12-26 22:08:00
為什麼不去問一下呢?也許能退耶
作者: classic112 (這些年來)   2017-12-26 22:10:00
做任何事情前可以先想想,網路時代想到就po就會衍生出一堆問題,對錯也並沒那麼重要,重點是你沒檢查而店家也願意處理不是?
作者: huhu88876 (便祕女)   2017-12-26 22:22:00
幫補
作者: bbb1564 (禽獸大大)   2017-12-26 22:25:00
就算可以退貨也是可以上來討拍啊 有衝突嗎?因為它可以退貨所以net就沒責任?某幾樓真的神邏輯買東西應不應該多檢查我是不太懂 但我知道店家絕對有控管品質的責任
作者: vora (vora)   2017-12-26 22:33:00
好可愛喔我也想買
作者: Amant   2017-12-26 22:52:00
貓的眼神好可愛喔
作者: mary0828 (阿昏)   2017-12-26 23:06:00
我覺得原po沒錯啊...幫補
作者: voncroy (niflheim)   2017-12-26 23:08:00
所以原po在法律上到底有沒有錯啊有人要回答我嗎……?引用法條嗆人嗆超爽…… 難怪法院裡都會被變恐龍
作者: f509282003   2017-12-26 23:16:00
這貓好醜
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2017-12-26 23:19:00
噓比推多,就是錯的?我是不是搞錯什麼,本年度最精彩的不就是鄉民愛跟風向,好操弄
作者: jocelyn1990 (Jocelyn)   2017-12-26 23:23:00
原po在法律上站得住腳啊,本來拿到有瑕疵的物品就能合理的要求店家另外給付無瑕疵的物品,他又不是擺在家裡一個月了,晚一天才檢查發現也算在通常檢查的範圍啊,鄉民在幹嘛,還狂幫店家講話,如果沒po上來不知道會不會主動聯繫可以退貨
作者: kiff (你不在的所在)   2017-12-26 23:31:00
先討拍才問 發現可以退了但標題就是不改這種興風作浪的標題還叫記者不要抄 頗呵
作者: noneid   2017-12-26 23:33:00
噓就是愛跟風?鄉民就不能幫店家說話?神邏輯ZZZzzz買東西應不應該多檢查我是不太懂<-所以不需要檢查?哈哈
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2017-12-26 23:38:00
可以退貨就解決的事情不做 直接公審比較好?
作者: noneid   2017-12-26 23:39:00
原來你們討拍的方式就是先黑店家,是誰神邏輯啊
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2017-12-26 23:40:00
j邏輯有問題 先搞清楚先後順序
作者: noneid   2017-12-26 23:42:00
原來在這噓文的就是net員工,某樓邏輯真棒啊
作者: eichan (eichan)   2017-12-26 23:42:00
原來瑕疵品反應管道是發文後等店家自行聯繫喔?
作者: romber (tako)   2017-12-26 23:43:00
老實說這還好…每個平台都有這種事,疏失難免,重要的是發生疏失後的處理態度
作者: noneid   2017-12-26 23:46:00
以後乾脆有任何問題就先上來po文:XX讓我不敢再去消費了反正一堆推文都說原PO合法站的住腳嘛,女版改成公審版好了
作者: yonderknight (Joe_Black)   2017-12-26 23:54:00
到實體店面買 自己沒檢查 而且又剪吊牌還想退?難怪一堆奧客
作者: wewe10112 (xenoalien)   2017-12-26 23:54:00
標題殺人
作者: q6261901 (皮笑了那肉呢)   2017-12-27 00:00:00
看到一些回文讓我大笑,到底是哪裡有毛病
作者: eileenyo (莫)   2017-12-27 00:17:00
幫補血,原po回覆很理性
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-27 00:21:00
有些回文的邏輯有問題==
作者: imjeffreylee (昌)   2017-12-27 00:28:00
其實吊牌有沒有剪跟能不能退貨不是什麼一翻兩瞪眼的事 重點是只要你有講 就是有機會 如果你連講都沒有講 那你的機會就是0這根本不需要扯到法律吧 純粹看店家誠意而已 雖然台灣店家沒誠意的居多 但還是回到那句話 你有講才有機會 沒有講就是0
作者: m80pon (m80pon)   2017-12-27 00:31:00
怎麼沒人討論一個包包299...扣掉店面,行銷,貨運,人事,材料費,還剩多少給工人...如果今天這個包2990我覺得還有討論品管跟net疏失的空間...
作者: FeatherNight (羽夜)   2017-12-27 00:38:00
0-0還是會去net消費 他們服務態度不錯 衣服也幾乎沒有問題
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-27 01:06:00
垃圾標題 腦殘回覆 噁心護航
作者: saturnangel (saturnangel)   2017-12-27 01:06:00
為什麼不能怪NET? 1樓啥邏輯 原po 拍拍 我以為是肉嚇死我
作者: Potatato310 (名稱重複)   2017-12-27 01:16:00
推934樓
作者: k7p83n (薛斗)   2017-12-27 01:25:00
我還是會去NET消費,畢竟這只是個案,不過看著這些噓文不禁讓人擔心這個社會到底怎麼了呵呵
作者: huangtj (虎科系邊)   2017-12-27 01:27:00
朝聖
作者: sa4035 (∂∀∂)   2017-12-27 01:32:00
幫補血 覺得原po後續更新蠻有誠意的 大家講的也都有聽原po感覺還是學生(要補習上課等)這次讓她學到經驗也是好事一樁吧
作者: dgenie (genie)   2017-12-27 01:37:00
在沒跟店家溝通之前就先波了這篇有毀謗廠商名譽的文章,內容還有些自己腦補的東西,不怕反過來被吉嗎? 我覺得妳處理這件事的程序跟方式很怪...
作者: aiguo (金門小刀)   2017-12-27 01:54:00
再噓不厚道
作者: noneid   2017-12-27 01:59:00
看著一堆噁心的護航也是頗擔心許多人智商是不是個位數
作者: vicowin (Wade)   2017-12-27 02:00:00
又一個自以為花錢是大爺。你自己都沒檢查到了
作者: koes2005 (KOES)   2017-12-27 02:26:00
寶寶寶的潛力股
作者: jdes973241 (雪翼)   2017-12-27 03:32:00
推更新
作者: c1396 (Robin)   2017-12-27 04:01:00
所以你嘗試退貨嗎?我是商家想告你
作者: zardmih (zard)   2017-12-27 04:04:00
某J你要怎麼證明這瑕疵是NET出售前所造成?還是消費者購買後人為所造成?
作者: li88978 (盧小小)   2017-12-27 04:48:00
奧還不覺得自己奧 呵呵
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2017-12-27 05:56:00
人家還是小孩啊,幹嘛這樣
作者: badbadook ( 嗨浪)   2017-12-27 07:24:00
連沒開封衣服買了都不給退只能換合理嗎?
作者: zeng50 (Abao)   2017-12-27 07:52:00
不給退再靠北好嗎 三寶
作者: junior8858 (妹雄)   2017-12-27 07:55:00
笑死 怎麼X3了
作者: kindaidiot03 (大雷)   2017-12-27 08:18:00
可憐
作者: BreezeMaple (BREEZE)   2017-12-27 08:24:00
看完你後續的部分 你就只是想討拍吧
作者: Zarmy (扎米)   2017-12-27 08:32:00
下這種標題感覺就是要黑店家的起手式啊…
作者: smallbrother (小哥)   2017-12-27 08:32:00
買UNIQLO或GAP,也沒看他們檢查口袋啊,怪店家囉?你可以說運氣不好,也可以說自己跟商家都沒檢查好嗎
作者: retsuya001 (強強/晴晴)   2017-12-27 08:35:00
沒必要戾氣這麼重
作者: luoqr (.....)   2017-12-27 08:43:00
這很明顯不是商品瑕疵 是你自己弄髒的而且你的標題很誤導沒看內文的人
作者: cupidon (爾伯)   2017-12-27 08:54:00
這標題真的太容易誤導大眾了 抱歉
作者: MRsoso (朔朔)   2017-12-27 09:09:00
別把ptt當爆料公社用,反應未果再上來開黑很難嗎?
作者: bobo1016 (ChihHsien)   2017-12-27 09:33:00
標題殺人+1,我之前也有買過NET的包包,回家拆掉吊牌發現背帶脫落,我也是拿了包包跟門市反應,服務人員很客氣的允許我退貨,妳什麼都沒做就先發文黑人,居心何在?
作者: romber (tako)   2017-12-27 09:42:00
妳自己都說很難發現,怎麼會認為跟你一樣是人的店員就應該要發現?
作者: mauve (mauve是淡紫色)   2017-12-27 10:03:00
買很多NET的衣服都覺得不錯,很明顯原PO就是想把事情鬧大,我買東西之前根本就不需要店員提醒就會自己檢查,自己沒檢查到就算了,發現瑕疵不拿去換貨,還PO上網讓大家公審店面,難道店家有不讓你退嗎?感覺就是低能卡會出現的文章,NET售價已經夠佛心,容得了你在這裡毀損商譽?
作者: yitfdr   2017-12-27 10:16:00
看完內文後對這標題感到反感
作者: AndKobe (科神魂)   2017-12-27 10:18:00
有問題就去退啊 這麼簡單還要發文
作者: johnson10485 (johnson1048596)   2017-12-27 10:20:00
補血
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-27 10:21:00
再噓
作者: shanpinlo (山)   2017-12-27 10:22:00
誰來告訴我這篇是怎麼由推變噓的
作者: brian980466 (brian)   2017-12-27 10:55:00
譁眾取寵
作者: xLiC (俐c)   2017-12-27 11:18:00
標題殺人
作者: Pictor (Pictor)   2017-12-27 11:18:00
標題殺人還不想修改
作者: cakebill217 (生活好難過)   2017-12-27 11:30:00
記者潛力!
作者: suerinin (硬硬)   2017-12-27 11:38:00
想噓你
作者: depwrd470100 (裏托貓)   2017-12-27 11:51:00
大家是跟風噓嗎
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-27 12:02:00
噓就是跟風?跟你不一樣森七喔?
作者: bob1211 (小朋友)   2017-12-27 12:09:00
買的時候不檢查,當你個版逆net算本土有良心店面了,被妳這樣未審先殺
作者: QAQOAO (QAQ)   2017-12-27 12:14:00
補血,好多人崩潰噓XD
作者: ricky771113 (MashiMaro)   2017-12-27 12:39:00
幫補,好多人激動的好詭異
作者: cat763152001 ( )   2017-12-27 12:42:00
大家是跟風推嗎
作者: battle00860   2017-12-27 12:53:00
打電話過去問可不可以退就好了 想這麼多幹嘛
作者: noneid   2017-12-27 13:15:00
原來噓都是崩潰啊... 呵呵
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-12-27 13:23:00
奇文共賞
作者: LaoHuYaTzi   2017-12-27 13:35:00
垃圾標題 腦殘回覆 噁心護航 再噓
作者: ssd123698745 (noel)   2017-12-27 14:43:00
給箭頭,這件事不算net的包,但他們的產品還是應該會負責,妳連問都沒問可不可以退換貨就想公審
作者: romifly (飛)   2017-12-27 15:29:00
繼續吵
作者: s110 (s110)   2017-12-27 16:01:00
為啥被噓阿,沒檢查好就賣原本就是net的問題吧
作者: Nuages (雲)   2017-12-27 16:04:00
補血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com