※ 引述《gina31126 (小六)》之銘言：
: 我昨天也有去遊行，說實話看到人數沒預期多，ptt又一直酸是會覺得沮喪，但還不到
失
: 望程度。
: 大家想一下，父母師長那代，最常掛在嘴邊的吃虧就是佔便宜，先求有再求好，不要太
計
: 較...到現在大家敢於為自己的權限站出來。
: 台灣公民運動一直在發展，能改變社會的運動是可遇不可求的，但是放棄發聲就沒有改
變
: 的可能，社會不支持，身邊的人不理解不知道又怎樣？大家可以去漸漸的影響一些人，
改
: 變可能不是馬上發生，但至少在做對的事。
: 最可怕的就是覺得沒用沒效果，如果你開始讓身邊的一兩個人知道這議題，那不就是改
變
: 嗎？
: 勞權的提升個人認為跟教育跟文化都有關，只能持續發聲，至少我們還能跟政府說“我
不
: 同意”。
再次參加工運，心底還是哀傷。
.
以下是我學生時參加過的勞工運動：
101年8月28日讓雞蛋飛
101年11月25日秋鬥-人民向左轉
102年1月13日火大遊行現場
102年5月4日政府絕情‧勞工絕食晚會
102年11月17日秋鬥-十大惡人
.
102年11月這場從台北市帝寶出發，算是我最後一次為了勞工運動走上街頭，當時在全台
北最貴的帝寶門前，有一種茫然感，帝寶的地下停車場跑車依舊正常出入，領隊的是工運
的花車與主要舞台，後頭是參雜著台灣獨立與同志的不同議題，整個遊行讓我感覺就像一
場熱鬧的嘉年華，我對自己有點生氣也對工運有點生氣，不到30分鐘的時間我離開了，然
後沒再參加過工運。
.
「2012/08/28下午一點開始，步行至總統府，抗議政府漠視勞工權益。我反對，政府是錯
的，就算只有我一人，我還是要說[我反對]」這是我臉書的文。
.
對整體工運的感覺，我覺得滿卑微的，身為勞工，身為底層是很卑微的。工運的現場參與
者與發起人會受到各方的質疑與道德檢視，遊行時要遵守政府劃定的遊行路線不能出亂子
，所以有自己的糾察隊，遇到對立的聲音也只能微笑以對，到達總統府要丟雞蛋還要自己
架網子弄木板標靶，活動17：00要準時結束，然後垃圾要分類，還要把餐與遊行留下來的
雞蛋殼與文宣品清理乾淨，所以有灑水車與熱心民眾撿垃圾。
.
這些透露出「不要影響多數人的」想法，讓我覺得工運的目的與其說是代表整體分崩離析
沒有結構的勞工，其實還比較像是一群有理想有熱情的人在街頭的聚集。
.
走上街頭的熱情是容易受到挑戰與被人澆熄的，「參加這個有什麼用？」「你能夠代表勞
工嗎？」「他們有覺得自己權益受損嗎？」「我有吃過什麼苦嗎？」「我是勞工現在的改
變我覺得很好。」，甚至質疑我的學歷、成績、課業狀況。
.
106年12月24日反修勞基法的工運，我帶著觀看者去現場，我與一位未曾餐與社會運動的
朋友邊走邊聊天過去，於17：00到場，其實也到了活動的尾聲，原以為會照著鄉民給的資
料在青島東路立法院會合，不過似乎被警察守下來，所以大家匯聚在忠孝西路與中山北路
的交叉口。
.
也許是快結束了，現場人數不多，警察比參與的民眾多，我剛好遇到穿著水手服跳舞的活
動，看著民眾跳舞與音樂，過去那種卑微的感覺依舊呈現，面對修法與人民訴求，似乎社
會大眾覺得無感，所以只能在監察院門口放音樂跟跳舞，藉此表達不滿。其實我看著工運
那台小小的宣傳車與不多的人，對比著現場的警察，那個畫面像是一座被圍困的城堡。
.
現在的我離底層勞工很遠，生活沒有說痛苦，反而生活整體的物質水平是上升的，現在的
我對於社會運動的看法是：社會運動不是一個追求正義的地方，社會運動比較像是一個參
與者各自帶著自己的理念來參加運動，然後站在自己支持的那一方，透過衝撞與對立來換
取談話的空間，藉此試圖改變現狀與未來。這無關乎道德，無關乎正義，只是權力的對撞
。如果哪一天我成了老闆，我會站在勞工的對立面。
.
我會這樣去理解「社會運動」，所以同志議題、統獨議題、罷免議題（這次有一位民眾帶
著罷免黃國昌經濟會更好的標語來參加）全部參雜在一起。因為我是勞工，所以我站在支
持勞工的一方，對於勞基法，我不敢說知道太多，修法前後的不同，如果這是考試，我的
作答應該只能個30分或40分。我只是選擇支持我所支持的那一方，然後相信勞工運動的領
導者能夠改變一點什麼的現狀。
.
https://www.youtube.com/watch?v=QIjuJn8ZC30&list=UUcfVk3X-I49qF4e7n0Yjn4g&inde
x=9
這是讓我感動的，也是每次工運必會出現的勞動者戰歌。
.
對比於過去的我，現在的我自己好像少了那一份走上街頭的熱情，只是靜靜的在自己的位
子上做好我的本分。