[討論] 對於勞團被嘲諷有什麼想法?

作者: HapJK (HapJK)   2017-12-24 10:43:04
昨天跟女友去吃飯,以前班上的單身肥宅
突然傳line
在班上群組開始嘲諷那些上街頭抗議的勞團
結果造成多人圍剿他,然後他就憤而退群組
老實說在聖誕節前夕討論政治的確超該死,
難怪會單身三十年
回到主題,我還是覺得勞團在這種天氣下幫大家爭取
福利是一件很辛苦的事,結果還要被嘲諷
認識的人都會說,不會因為蔡政府做的很爛,就回頭
吃屎支持國民黨,靠,那你不會兩黨都不支持嗎?
什麼狗屎邏輯
蔡帶領的政府的確傾向資方老實說根本沒什麼好懷疑
的,大家對於蔡政府滿意嗎?
平常肥宅酸女版友酸爽爽,怎麼遇到蔡就軟??
好奇
作者: cute320518 (cute320518)   2017-12-24 10:44:00
不滿足就會抗議滿意自己的生活就不會抗議
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-12-24 10:46:00
等等就會有人叫你不要什麼都扯到政治惹,嘻嘻反正沒有立即迫切的危害,絕大多數人都不以為意,就慢慢被煮熟被三杯吧
作者: jenny14 (jenny14)   2017-12-24 10:48:00
顏色正確了就不要抗議製造混亂啊
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 10:55:00
一樓版友,那我問你喔,過勞的公車司機難道只有影響公車司機本人嗎??不會影響所有的用路人跟其他車輛嗎???
作者: prssinglecut (prssinglecut)   2017-12-24 10:56:00
嗆起來
作者: PuElLa ( )   2017-12-24 10:57:00
過勞影響的是整個社會每個人的生活啊 真不懂幸災樂禍的人
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-24 10:58:00
網路喊很大聲 出來的就只有5,000人
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-24 10:59:00
所以班上肥宅也在這嗎
作者: dp44 (lol)   2017-12-24 10:59:00
這惡法如果真的通過 那滿街可能都會是過勞的運輸業司機了
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-24 10:59:00
然後其中300人一直堅持半夜不回家 擾亂台北市交通
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-12-24 11:02:00
惡法通過了比擾亂交通更可怕,以後大眾運輸工具通通不能坐了,因為你不知道司機已經連續操了多久蝶戀花那種死四十多人的大慘事會更常發生更別提醫療機構因為過勞的醫療人員造成的疏失
作者: peiring (peiring)   2017-12-24 11:04:00
這跟單身有個屁關係
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:14:00
勞團跟政府都是極端,兩個相加除以二才是真正情況
作者: domotocat (光貓)   2017-12-24 11:15:00
有家室的搞不好更愛嘲諷勞團,什麼台灣就是被這些人搞亂,有時間抗議還不如乖乖加班多點錢養小孩…之類的
作者: boboSana (四次元)   2017-12-24 11:17:00
政治宅活該
作者: polestar0402 (Ling)   2017-12-24 11:18:00
有認識的人認為 去抗爭的人是因為很貪心(我超傻眼
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:19:00
看什麼職業啊,空姐那群很貪心沒錯
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:20:00
所以台灣人素質很差,公民素養很不足,會養出國民黨跟民進黨這2個爛黨真的不意外~要知道過勞不只影響過勞者本身,還會影響大眾,過勞公車司機.過勞護理師影響的層面非常廣泛~
作者: abbjesper (jesper)   2017-12-24 11:20:00
八百烈士也很辛苦爭取尊嚴啊
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:21:00
過勞公務員有誰關心
作者: jayway (阿給)   2017-12-24 11:22:00
看到有人說因為這樣害他晚班遲到
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:23:00
而且響應者多半都是沒有就業的覺青,代表性不足
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:24:00
V大我告訴你啦,台灣的民眾連過勞司機.過勞護理師這種需高度專業且具公共利益都不在意,怎麼可能會在意過勞公務員呢???
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:25:00
我覺得覺青先去就業比較實在
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:25:00
不會啊,覺青幫大家爭取利益很好啊V大,你錯了,像過勞公車司機這種事,不是就業也知應該要防止
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:26:00
沒爭取到什麼懶得理你
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:27:00
一般勞工才要感謝這些覺青,他幫大家爭取不會過勞的制度
作者: PuElLa ( )   2017-12-24 11:28:00
我有遇到過勞公部門團體一起遊行唷
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:30:00
任何法案都是政府跟利益團體喬出來的,跟上街關係根本呵呵,只有沒工作的學生迷信這套
作者: chhwchinese (勾勾)   2017-12-24 11:31:00
朋友在公家機關任職也有去遊行欸
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:31:00
真正跟勞工本身力量有關係的叫做罷工,台灣都玩假的
作者: bbbruce (布魯斯)   2017-12-24 11:32:00
.
作者: cute320518 (cute320518)   2017-12-24 11:32:00
歐美常常抗議遊行,不代表百姓都要支持其抗議理念
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:32:00
V大你講的沒錯,政策就是政府跟財團喬出來的,但人民就是要透過抗議跟政府說No啊,那有財團的法案,人民照單全收的事啊
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:32:00
遊行完解散不退警察就來了,然後又是政治表演
作者: allen820521 (嘴砲大帝)   2017-12-24 11:33:00
老實講就是顏色正確,所以他們做什麼都可以
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:33:00
台灣主要政黨都是右派,不分顏色
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:33:00
V大,台灣就是玩假的沒錯啊,所以人民才要上街抗議啊
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:34:00
罷工才是玩真的,抗議是假的
作者: cute320518 (cute320518)   2017-12-24 11:34:00
下令排除反勞基法遊行? 柯P:癱瘓交通超過我忍受範圍
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:35:00
抗議還要訂解散時間
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:35:00
V大,我告訴你啦,不管是不是政治表演,那跟人民有什麼關係呢???只要人民有受到實質的利益就好了啊
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-24 11:35:00
覺青最愛的柯粉都不支持 被打臉打到歪QQ
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:36:00
作為一個人民,為何要哪麼在意政黨???只要過勞法案有擋下來,人民就得利啊~~
作者: cute320518 (cute320518)   2017-12-24 11:37:00
柯文哲強調,「不客氣地講,有能力把群眾帶出來,就要有能力把群眾帶回去」,不能在活動解散以後,讓群眾開始在台北市街頭游竄,那樣不行。
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:37:00
我實在懶得再回應打高空的東西,掰
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:38:00
就告訴你啦,過勞法案造成過勞司機,過勞司機在大街上開車造成車禍,應該是大家都覺得危險的事啊
作者: dinayogi11 (dinayogi11)   2017-12-24 11:38:00
賊 吃相難看
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:41:00
人民有選擇職業的自由我家現在在鋪地板,師傅八點半來,現在要去吃飯了過勞?人家完全沒有這問題真正過勞的職業就會缺工,政府就會想辦法,引進外勞可是勞團又要靠北外勞薪資水準不能跟本勞脫鉤你就知道事情永遠不是你想到的那麼簡單
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:44:00
不好意思 金融業身家同事都覺得這次修法沒有比較差
作者: kyosp (Allen)   2017-12-24 11:45:00
反對惡法
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:45:00
還有大車司機過勞的比例真的不高 上次蝶戀花是司機
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:45:00
沒錯,人民有選擇職業的自由,但是公車總是要有人開,只要過勞法通過後,有人去當公車司機,就會產生[過勞公車司機],所以我才會說[過勞這件事,不應聚焦於個人,而應聚焦於法案就是過勞法案]~
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:46:00
無人車上路就不用人開了
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:46:00
個人操守問題 人證事證都確定了
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-24 11:46:00
沒有上街的都被打成黨工的 所以黨工很多XDD 瞭
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:47:00
跟金融業無關我同意啊,但金融業的朋友會過馬路吧,難道就不會被過勞司機撞到嗎???
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:47:00
講句最簡單的啦 這是修法如果那麼差 上街的這點人?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:47:00
不會
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:48:00
很多人酸台南低薪 台南這五年大概是全台招商最成功的
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:48:00
護理師也不會,你怕就別去醫院
作者: tony3366211 (00)   2017-12-24 11:49:00
醫生護理師過勞,那些黨工就不要生病
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:49:00
很簡單啊,因為有許多人的想法都是V大跟K大這樣想法:把問題聚焦於個人,而不是聚焦慮制度~
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:49:00
每個外科名醫都滿檯過勞,你可以找最涼的菜鳥開刀,ok的請不要整天掛名醫,排刀要三個月,很不方便
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:50:00
醫師會過勞很大原因是衛福部還有那幾個財團施壓醫生牽扯人命本來就不可能用勞基法規範
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:51:00
實際上就是中小企業大反彈才會修第二次
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:51:00
那幾個財團為了財報 減少聘僱、壓榨才是主因 懂?
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 11:52:00
台灣經濟就是這樣撐的
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:52:00
護理師=/=醫師....
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:52:00
我在金融業 一堆中小企業關門、資遣 這是修法主因
作者: kyosp (Allen)   2017-12-24 11:52:00
護航都護的好難看
作者: cute320518 (cute320518)   2017-12-24 11:52:00
上次勞基法修的不好,這次修的較有彈性,這才是正確方向
作者: abab6111 (我有六根腳趾)   2017-12-24 11:53:00
昨天走一趟台北人真的不夠多 無奈又難過
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:53:00
問題是支撐大多數家庭的都是中小企業 不是大企業
作者: tony3366211 (00)   2017-12-24 11:53:00
醫生不會過勞喔
作者: aidansky0989 (alta)   2017-12-24 11:54:00
臺灣邏輯教育不能等
作者: kayhung8211 (Kay)   2017-12-24 11:54:00
要把不支持的都歸類在護航、黨工 也可以喇 開心就好
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:54:00
K大你說的很有道理,沒錯啊,所以財團為了要多賺錢,才要少聘護理師,所以財團要促成[過勞法案]啊,我們人民為了自己的安全,所以反對[過勞法案]通過~
作者: cute320518 (cute320518)   2017-12-24 11:56:00
如果未來實施有其它問題,再修改就是了,法律就是該越修越妥善的
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 11:56:00
不管是中小企業或財團,過勞法案就是會影響每個人啊,過勞造成注意力不集中,所以大家才會反對啊~
作者: tony3366211 (00)   2017-12-24 11:57:00
一個護理師顧10到20床是要有什麼品質,做的人累死,被顧的人也危險,這樣你敢放心
作者: success0409 (貢糖新衣)   2017-12-24 12:00:00
跟VV討論事情??
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 12:01:00
智商低的我也沒辦法,這裡不是八卦版不想太兇
作者: qw2781728 (captain)   2017-12-24 12:16:00
別一竿子打翻一船肥宅好嗎
作者: Hsinxyzzyx (新)   2017-12-24 12:19:00
台灣就是不會記起蝶戀花的教訓都只想自己沒事就好現在這篇文的風向看起來 大家都相信資方是自律好老闆豆頁疼
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-12-24 12:26:00
我覺得罷工比上街有效 低薪是老闆問題 上街是能改變什麼?
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 12:27:00
啊?原來V大是八掛版的那種咖喔....害我還打一堆跟你討論耶...不過,我不由得說八掛版真的被弄的很臭,一堆胡鬧的都去寫,跟本無法理性討論事情....
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 12:29:00
你這種咖就是八卦版的跳針咖
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-12-24 12:30:00
問題臺灣的經濟就是建立在壓榨員工上 這問題目前沒人能解決
作者: ssd123698745 (noel)   2017-12-24 12:30:00
滿簡單的,運輸業以後前面都標記這個司機昨天休多久,沒要沒緊的人就會覺得有差了
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-12-24 12:31:00
對多數人有飯吃和勞權有餘力時他才會關注後者
作者: ssd123698745 (noel)   2017-12-24 12:31:00
自私和短視不能扯為一談,而大多數人是後者,卻以為自己是聰明的前者
作者: roc1110 (上層建築)   2017-12-24 12:34:00
我同意目前台灣的問題就是壓榨勞工,但是過勞法案一但過關後,[過勞公車司機]在路上開著車傷害的不是只有他自己,他會傷害到用路人跟其他車子,所以我才會一直說[這不是過勞著一個人的事,是全部人民的事]~因為我的工作不會過勞,但我會過馬路因此會遇到過勞公車司機,我也會生病會遇到過勞護理師~
作者: Keywayly (Keyway)   2017-12-24 12:38:00
聖誕節討論政治哪裡該死?
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-12-24 12:50:00
至少你們群組群起圍剿他 如果一堆人聲援他才是令人心寒
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2017-12-24 12:52:00
因為臺灣有血性的都死光了,只剩小確辛過聖誕
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-12-24 13:05:00
要年輕人願意出來 只有夠潮能打卡才行大家願意拿同婚貼紙貼的到處滿滿的還換大頭照誰願意貼勞權貼紙呢?當然沒有人要出來啊
作者: mosquiton (麻見最高)   2017-12-24 13:08:00
所以 你們群組的不是也沒去現場抗議嗎?酸他立場也罷不需要把你的單身歧視套到對方身上
作者: dowcher (monkey)   2017-12-24 13:21:00
覺青只會太陽花 占領立院
作者: swe1096 (米魯)   2017-12-24 13:28:00
至少大家明里
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 13:32:00
居然和某人認真喔,他可標準的鍵盤酸民,什麼都能酸,只有
作者: skeric (寶寶剛)   2017-12-24 13:32:00
回文是在崩潰三小
作者: vow70 (許願)   2017-12-24 13:33:00
自己不能酸而已。
作者: VVizZ (我很窮)   2017-12-24 13:34:00
低階黨工又來啦
作者: overthesea (...)   2017-12-24 13:35:00
懶覺醒表示: 馬英九下台 抗議的全是9.2和黨工
作者: skeric (寶寶剛)   2017-12-24 13:36:00
而且你在嗆狂熱份子的同時 那些上街的正是你口中的狂熱份子 懂?
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2017-12-24 13:42:00
在路上不只過勞司機啦 其他行業過勞的上下班也是會在路上跑 這樣還覺得沒關係喔
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-12-24 13:44:00
幹嘛這樣 人家標準就是別人是狂熱份子然後自己在"Womentalk"貼了一篇"[討論] 對於勞團被嘲諷有什麼想法?"自己就不是狂熱份子www
作者: monkeyeden (吱樂園)   2017-12-24 13:46:00
為何一定要別人認同,現實就是很多人不在乎啊…
作者: MAZUBB (瑪茲逼逼)   2017-12-24 13:52:00
你在版上霸凌同學?欠噓嗎那你是想刺激他什麼東西?故意想讓他看不是釣嗎?你邏輯有沒有問題
作者: monkeyeden (吱樂園)   2017-12-24 13:57:00
哇~不認同就要進診所喔?你真的有出國社會嗎…還改掉勒XD 嗆完發現不對喔,不錯會反省怎麼縮了?不是很嗆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com