Re: [討論] 癌症新藥昂貴 連署建立功能性食品項目

作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-12-20 11:18:11
剛好有點時間來回這篇兩天前的文
以一名曾經在醫療產業待過的人來說呢,這個案子他X的叫做浪費錢,我懷疑是不是某生技
公司想出來帶風向啦 呵呵
1. 健保核准健康食品?
我看不太懂這個案子到底是要加強健保對癌症"新藥"的覆蓋率還是對癌症"健康食品"的
支付,把新藥和健康食品綁在一起不就好棒棒?
2. 輔助治療健康食品只需要通過二期臨床試驗?
請先去參考臨床試驗為什麼需要通過三期,二期是對特對病患群體測試療效,三期其實
有很大一部分是在測試安全性以及病患適應症覆蓋率。
3. 健康食品? 藥品?
健康食品之所以被稱為健康食品,主要就是因為他無法確認"治療"功能,不能治療的
東西你要怎麼讓健保支持? 我跟你說,光是健保局、病友團體和廠商三方協商的階段
就會被健保局+病友團體打槍了。為什麼? 因為現在主要癌症國際重點是在IO,IO藥
還多少人在等阿,Keytruda、Yervoy、Opdivo、Tecentriq幾乎都還沒給付,更何況
還有一堆更基本的標靶還沒給付.....
我是覺得啦,台灣一堆不長進的生技公司不要再搞這些健康食品了,騙自己島內人的錢
很棒嗎? 現在想要伸手進去健保了? 台灣很多醫療從業人員品質很好,除了第一線的醫生
護理師外,CRA耐操好用便宜也是世界聞名的,可是就是這些美其名生技公司整天只想做
健康食品撈錢,然後炒炒股騙騙投資人,骨子裡從來沒想要真的做藥過。
※ 引述《kilw (奇摩)》之銘言:
: 癌症的醫療費用很龐大其實已經不是新聞了
: 標靶藥物加上一些營養品,一年的醫療費用需要自費花到上百萬都是很正常
: 像這樣龐大的醫療費用其實對一般家庭甚至弱勢家庭根本無力負擔
: 因此很多人會變得消極乾脆不接受治療,或是轉而去輕信一些民間偏方………
: 今天朋友轉發這個連署,覺得蠻有意義的
: https://goo.gl/jasm2R
: 提議將健康食品制度中增加「癌症輔助治療功能性食品」項目
: 讓一般人也可以負擔得起一些癌症的新藥或補助治療的產品
: 這有懶人包影片可以看:
: https://youtu.be/IZYFGjJkarA
: 現在台灣的癌症比例越來越高,這項提議應該是能幫助到不少人跟家庭
: 要滿 5000 人連署的話政府才會給予回應,如果大家有意願支持的話,就幫忙附議吧!
作者: sun88990   2017-12-20 11:49:00
推健康食品本來就沒療效,憑什麼要求健保給付
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-20 11:53:00
就很多人要用好聽的理由要操控議題吧
作者: sun88990   2017-12-20 11:54:00
要用價格高昂的藥品或營養品自己衡量自身財力與商業保險給付啊,不然健保一個月才收多少錢,怎麼可能做到樣樣都好
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-20 11:55:00
不這樣打溫馨文怎麼能騙人
作者: Chueh1995 (蝦米)   2017-12-20 12:42:00
作者: Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)   2017-12-20 12:55:00
直銷就賺這
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2017-12-20 14:36:00
推 把新藥跟健康食品綁一起 想偷渡什麼啊…連提案的內容都模糊不清 只想騙人連署還是洗洗睡吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com