[問題] 造就多數人幸福 是不是就要忽略少數權益?

作者: unflagging (王中天)   2017-12-16 18:56:48
政府就是要讓大多數人感到幸福
那是不是要取消
1. 身障設施
2. 身障手冊
3. 少數民族權益
因為這些補助 權益 設施的成本就是從多數人拿的
感覺這是實際上能讓大多數人感到幸福的方法 在預算不變的情況下
雖然現實不太可能這樣做
作者: cherry1201 (....)   2017-12-16 18:57:00
google 優惠性差別待遇
作者: boboSana (四次元)   2017-12-16 18:58:00
你理組喔?= =
作者: cherry1201 (....)   2017-12-16 18:59:00
不過該取消的是僑生跟蒙藏加分吧 根本遺毒 看看那些僑生的素質...
作者: darkMood (瞬間投射)   2017-12-16 19:01:00
屁話
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-16 19:04:00
為什麼取消少數的權益會讓多數感覺到幸福
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2017-12-16 19:05:00
因為同一個群聚內的資源量是固定的,一方資源減少代表另一方資源就會變多
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-12-16 19:08:00
我不認為取消那些多數人的權益真的能變多…都進某些人口袋吧
作者: Imgur5566 (貼貼)   2017-12-16 19:12:00
設施以後每個人都有機會用到,覺得不算少數人的權益
作者: shanpinlo (山)   2017-12-16 19:23:00
我倒覺得 有人賺得越多就有人賺得越少 沒有大家一起賺的道理 這就是為什麼慣老闆死不加薪
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2017-12-16 19:54:00
取消這些才會讓全民不幸福
作者: qaz1530wsx (大象起飛lol)   2017-12-16 20:19:00
兩倍的資源不會有兩倍的快樂 所以可以挪到其他地方用
作者: cat0429 (momo)   2017-12-16 22:37:00
你知道嗎? 這是一門很深的學問,建議你先從歷史及社會學去學習。去想想為什麼歐美會把這些視為每個人的基本權利
作者: underheart ( )   2017-12-16 23:12:00
讓別人幸福也是一種幸福,畢竟無法保證自己永遠都站在優勢的一方
作者: fa881819 (Stinky)   2017-12-17 03:18:00
幸福是主觀的 注重人權是一種利他行為的表現 因為人都有願意幫助別人的性格 而這樣的行為讓回饋自身的情緒也是正向的 因此提倡平等 人權皆是類似表現

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com