[新聞] 星巴克「買一送一」 為何不直接1杯半價

作者: huanglove (SAM)   2017-12-10 00:06:27
新聞標題:星巴克「買一送一」 為何不直接1杯半價?
新聞內容:
星巴克不定時舉辦「買一送一」活動,常要揪朋友一起合買,為何星巴克不直接「一杯半
價」?
《商業周刊》一篇文章比較星巴克「買一送一」與「直接半價」的不同,其中包括「顧客
的消費心理效果不同」,這是品牌價值認同問題,直接半價在顧客心理上會有上當吃虧的
感覺,「原來半價就可以賣的東西,以前竟然傻傻的用一倍的價格去買。」
再來是「營收效果」,一般人通常只會喝一杯咖啡,直接降價促銷,很難提高個人消費量
;買一送一是維持原價,不過多送一杯,有可能是兩個人一起合買,或是1個人買單獨享
用兩杯。
且買一送一能刺激原本就購買的顧客,主動呼朋引伴幫忙推銷,達到更大的廣告效果,甚
至吸引其他鮮少喝咖啡族群的注意。(即時新聞中心/綜合報導)
新聞連結:
https://tw.appledaily.com/recommend/realtime/20171209/1254206
心得:
原來是這樣,這樣的話我就知道為什麼超商常常有第二件半價的活動了..應該也是同一招
作者: atapu (阿他噗)   2017-12-10 00:17:00
很久不喝星巴客了
作者: cat0429 (momo)   2017-12-10 00:19:00
最討厭買一送一的鞋子
作者: amilus0 (露可可)   2017-12-10 00:34:00
原來如此
作者: dp44 (lol)   2017-12-10 00:34:00
還可以消耗庫存呀 真的虧的大概就是店員了 工作變多
作者: ggbggg (科科喝科科)   2017-12-10 00:35:00
大一經濟學就教了 還要商周特別一篇寫喔 這水準..
作者: BlaBlaBon (巴拉崩)   2017-12-10 00:36:00
不是基本常識嗎...
作者: kozuekoan (不是日本人)   2017-12-10 00:38:00
推大一經濟學XD
作者: wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)   2017-12-10 01:00:00
什麼經濟學XD 這個我文學院都想的到啊商周在幹麻
作者: dcshoecousa (豬肉餡麵包超人!)   2017-12-10 01:36:00
我理組的,沒學果經濟學很早就知道了
作者: chihchuan (Andy)   2017-12-10 01:36:00
文學院+1 以為是推理的東西而已
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-10 01:50:00
商周越來越爛了...
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2017-12-10 06:58:00
大一經濟學就學過+1
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-12-10 07:30:00
那一杯的成本大概10塊而已 買一送一120-20 賺100 半價60-10賺50 根本賠死
作者: a86710985 (大英帝國自衛隊)   2017-12-10 08:26:00
白癡才會去星巴克買咖啡 小七根本差不多
作者: monkeyeden (吱樂園)   2017-12-10 12:48:00
這什麼低能新聞
作者: dick3588 (台南扛霸子)   2017-12-10 16:09:00
可是7-11都可以寄杯
作者: sasd210038 (愛情何時來過)   2017-12-10 16:43:00
商周新聞還有人想看嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com