Re: [討論]薪5w高174個性好長相普通男生條件差嗎

作者: cat0429 (momo)   2017-12-06 14:19:34
世界上有東西叫統計學及google
這些數據都是政府公告的統計數據
以台灣男女平均身高及薪資來看
最新平均身高來看,男174,女161
男生174,就是平均身高
但女身高170已經多9公分了
如果再用常態分配10個級距來看,要求的條件是在前10-20%
再以罩杯來看,也是前10-20%(他以身高推出罩杯為基礎理論來推)
之後在看薪資男女級距,男五萬,女四萬,都達到平均水平。
也是就說說以外表來看,要求的條件高出20-30個百分點
當然我只是初估而已,沒有用到很精準
作者: a6234709 (愛睏神)   2017-12-06 14:21:00
麻煩證明一下身高是屬於常態分配... 有疑問@[email protected]
作者: caeasonfb (eason)   2017-12-06 14:22:00
所以o2的153女要求175男是有病嗎?
作者: puppyvivi (打哈欠)   2017-12-06 14:23:00
樓上170的女生就是少阿174的男生多啊
作者: boboSana (四次元)   2017-12-06 14:24:00
2樓的邏輯去哪了XD 你以為女生也跟男生一樣越高越好?
作者: puppyvivi (打哈欠)   2017-12-06 14:24:00
光C就一堆人不及格了吧,要用塞的嗎
作者: civilian (pearly)   2017-12-06 14:25:00
20歲女生跟40歲女生的平均薪資一定不一樣好不好
作者: puppyvivi (打哈欠)   2017-12-06 14:25:00
這篇要求哪有跟自身差不多,我覺他要的跟自身差很多我認識不少富二代都沒取到C了有錢的都愛高的,超過170的,170以上瘦的多的去月薪五萬想娶170~175罩杯C,娶得跟富二代一樣乾五摳玲?
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-12-06 14:32:00
這樣用數據看倒是蠻合理的,身高跟凱子這一點倒是比較高出自身條件*奶子
作者: tallolz (透)   2017-12-06 14:35:00
他又沒說長得正
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-12-06 15:05:00
他是有修過文嗎?我沒看到他要求女生170以上呀。
作者: odov (太元)   2017-12-06 15:14:00
我朋友沒有要求女生身高哦~ 謝謝
作者: bastet729 (bastet)   2017-12-06 15:30:00
上一篇不是要求158以上?
作者: SB7827   2017-12-06 15:47:00
是原po朋友身高介於170-174
作者: bbbing (無)   2017-12-06 15:48:00
為什麼身高要算170,身高170是優點嗎?
作者: jasonkaikai (KK)   2017-12-06 16:17:00
大家有閱讀障礙嗎?到底哪裡有要求女生170

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com