[新聞] 結婚,那不是有錢人的事嗎?

作者: lefanfaron ( 月)   2017-12-03 21:57:02
結婚,那不是有錢人的事嗎?
英國皇室上月27日證實,英國哈利王子和美國女星梅根馬克爾在11月初訂婚,舉國再次洋
溢著上回威廉王子和凱特王妃結婚時一樣的幸福感。
不論你對皇室的看法如何,婚姻總是一樁美事,它讓我們感到國家社稷還有璀璨的未來,
因此我們喜歡公開慶祝結婚。英國埃塞克斯郡的鄧莫從12世紀開始就有一個傳統,給結婚
366天都沒有反悔的夫妻送上一整副全豬的培根肉,顯示持久且幸福的婚姻,是社稷願意
獎勵的一種價值美德。
英國從維多利亞時代直到1960年間,非婚生子女大抵不超過5%。但近來有報告表示,非婚
生子女的比例在英國已經快達到了新生兒總數的一半,而且集中在社會的中下階層。2000
年時做過統計,英國收入最頂層的7分之1人口,結婚率比最底層的7分之1人口高出了22%
。這個數字在現在更增加到48%。在這個天龍與魯蛇的鴻溝背後,到底存在著什麼故事?
英國《觀看者》雜誌表示,上層中產階級的家庭非常健全,孩子的媽有87%跟孩子的爸結
了婚在一起。但底層媽媽生下的孩子只有24%是婚生。沒錯,英國這些中高階層是自由主
義當道,高喊多元成家。但他們自身踐行的卻是傳統幸福家庭的道路。《觀看者》指出,
保守派的性和生活道德之所以愈來愈不合時宜、政治不正確,就在於這些道德有錢人守起
來容易,貧困階層做起來卻相對困難許多。
今年初麻省理工學會開了一場經濟學會議,會上報告發現,在大宗工薪階層男性從事的產
業受創的地方,結婚率也跟著暴跌。調查顯示,未婚的美國人有3分之2認為,錢是他們卡
關未婚/不婚的原因。英國則因為福利制度,單親媽媽不需要找伴也還能夠帶孩子度日。
但這對孩子不是好事,使孩子跟著窮困。同居人有高比例在他們共同孩子5歲前就會分手
、讓孩子失去雙親之一。
統計也發現,千禧世代(80、90後)在青年時期的未婚率是X世代(60、70後)同齡時的
3倍。他們只管宅著上網,缺乏跟異性的互動。而這是會有「傳染力」的:周圍死黨已婚
的男性,會有更高的成家動力及可能。摯友圈中有人分手、離婚,連帶你自己的感情也分
手或離婚的機率,會各高出75%跟200多%。
在這些影響下,高社經階層的人傾向持續地享受幸福家庭、幸福婚姻、幸福後代,但窮困
階層呢?無從立業、難以成家,政府打算幫助他們,還是把他們當作「低端人口」視而不
見?
https://anntw.com/articles/20171203-EfJg
心得:
男性傾向先立業 在成家 那無法立業 一直低薪 成家就無望了
壞處是很多女性還是跟這樣的男人在一起 生了小孩就是非婚生的
感情不穩定 孩子的教育也不好
這種問題應該是去怪政府 台灣卻是在那仇女...
仇女不會讓你們的處境變好吧.
作者: a216832 (a216832)   2017-12-03 21:59:00
如果只是普遍地講"年輕人"未婚率的話 通常還是會罵政府講"年輕人"生育率低 也還是會罵政府 只有問題被描述成"女生"生育率低的時候才會變罵女生 雖然年輕女生的生育率和年輕人的生育率是同一件事 XD
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-03 22:44:00
這新聞跟仇女有什麼關係?沒錯,英國這些中高階層是自由主義當道,高喊多元成家。但他們自身踐行的卻是傳統幸福家庭的道路。《觀看者》指出,保守派的性和生活道德之所以愈來愈不合時宜、政治不正確,就在於這些道德有錢人守起來容易,貧困階層做起來卻相對困難許多。這段不就是被稱爲仇女的肥宅們反對自由派觀點是一樣的嗎?
作者: s910443tw (CHUBBY)   2017-12-04 09:55:00
台女不意外什麼都要扯仇女呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com