Re: [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵?

作者: bastet729 (bastet)   2017-12-03 20:22:58
※ 引述《lovemeok (愛我好嗎)》之銘言:
: 做到一半女生要停止,男生還硬來,
: 這當然可以算性侵,沒有人會反對。
: 但問題就是在於,很多女生心懷不軌,
: 明明整個過程是同意的,只是由於其他原因,
: 所以才回過頭來反咬男生性侵。
: 以新聞的例子來看,
: 女生做完後並沒有馬上報警,
: 雙方還是像情侶一樣正常互動
: 直到發現男生違反承諾,不願意把薪水都交給她,
: 才跑去告男生性侵,『要讓吳男知道毀諾的後果』。(依照新聞的說法)
: 看到了嗎?女生的重點根本不是被性侵,
: 而是男生不能信守承諾,
: 這擺明了就是感情糾紛延伸的挾怨報復,
: 也難怪推文下面沒有人同情她被性侵。
: 要當正義使者很好,但請慎選案例,
: 不然你反而會變成助紂為虐的兇手。
: ※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: : 我先說我自己也是台男
: : 我覺得有些台男對性侵的認真薄弱到另人瞠目結舌的地步
: : 問台男們一個問題
: : 如果某女已經答應跟某男做愛
: : 過程中女生感覺到有些姿勢或做法造成不舒服
: : 明確要求男方停止 但男方不停止硬做
: : 這樣算不算性侵?
: : 當然算
: : 但看到最近某則新聞下的評論
: : 感覺不少人認為這不是性侵欸
: : 到底是不少台男的認知已經墮落成這樣了
: : 還是這只是少數?
: : 所以人家常說行房紀錄器
: : 我很認真覺得這很重要
: : 尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆
: : 現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了
: : 過程中我要對你做什麼都可以
: : 如果沒有錄音證據
: : 在過程中你不舒服要求停止
: : 還是被男方硬上了 很難證明你被性侵
: : 只會有事前你答應做愛的對話之類的證據
: : 如果這時候有行房錄音證據
: : 至少在法律上是可以逆轉的
: : 女生真的要好好保護自己
其實啪啪啪都馬有風險
懷孕的風險
被告的風險
我覺得台男台女更輕忽得性病的風險
很多人都只知道:“有戴套就沒問題 吧?”
淋病就只要用同個馬桶就有可能傳染
何況不認識的人,還有之前愛滋故意傳染給別人的新聞
肥宅我聽過一個案例
學妹跟學長出去做報告
後來太晚要看連續劇
所以就到學長宿舍追劇
一進門學長精蟲充腦
“女生不要就是要”
“雙手遮胸是因為胸小自卑”
……後來男的大學沒畢就去牢裡待了
台灣的性教育很缺乏
國中小老師大多都避俗的學院生
有的連睪丸的睪都不會唸
於是大家性知識都來自A片 A漫 A言小
直到看到有人被告性侵才驚恐
今天我去約 覺得一切順遂 神清氣爽
會有罪嗎?
本島的無罪推定跟罪疑唯輕是約砲者的兩面盾牌
沒有證據證明你有罪就是無罪
何況被告不一定定會起訴,被起訴不一定會有罪判決,有罪不一定會服刑
覺得被濫訴還可以告對方誣告
與其擔心這些 不如擔心得病
還有先擔心自己有沒有得約……
作者: someLetters (GG)   2017-12-03 20:24:00
跳太多,你要鼻要考慮如果小孩生的小孩學壞怎辦
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2017-12-03 20:27:00
看了三遍 看不懂主要想表達什麼
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-12-03 20:28:00
台灣缺乏的不是性教育,而是假掰的衛道人士太多
作者: deathly (隱者)   2017-12-03 20:30:00
那那些被誣告的人就衰喔 可以不要只為單立場考慮
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-12-03 20:30:00
你還有素肚
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2017-12-03 20:31:00
第一段在說要注意性病,第二段的案例,嗯然後呢..?第三段在說性教育缺乏,最後又說先擔心自己有沒有得約0_0平衡一下 我沒有想推
作者: someLetters (GG)   2017-12-03 20:32:00
那原PO會煩惱小孩的小孩的小孩的小孩的小孩亂打人嗎
作者: calase (萬難地天紀柳)   2017-12-03 20:43:00
無罪推定不是什麼台灣才有的東西吧...
作者: lovemeok (愛我好嗎)   2017-12-03 20:51:00
共用馬桶被傳染淋病 機率跟被雷打到差不多......而且淋病也很好處理 打隻3代頭孢子素就解決了別在那危言聳聽 性病根本就不可怕 大部分都很好處理不好處理的 要得到也很困難 當然男gay例外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com