Re: [新聞] 文化貧瘠? 學者:新竹人並不好過

作者: GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)   2017-11-19 20:04:14
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言:
: 新聞內容:文化貧瘠? 學者:新竹人並不好過
: 2017-11-19 00:38聯合報 記者郭政芬、張念慈/新竹報導
: 上班塞車、文化貧瘠,學者眼中的新竹人「並不好過」。
: 清大社會所教授吳泉源是新竹在地人,長期追蹤新竹社會動態,他觀察這廿年的發展,直
: 言「新竹所得高,建設卻很落後」,加上文化、生活品質貧瘠,正是「富裕中的貧窮」的
: 真實寫照。
當一個地方發達起來, 文化生活仍然品質很差,
一般來說, 都會有其他區域的精品文化進駐.
(以台北來說, 內湖就是一個很明顯的例子.)
而竹科發展了幾十年, 仍然是一個文化沙漠.
甚至比新竹舊市區還不如.
富裕中的貧窮, 是外在的因素,
還是因為這些人除了賺錢外, 根本不會生活, 也沒有文化水準呢?
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2017-11-19 20:05:00
沒時間吧
作者: eva19452002 (^^)   2017-11-19 20:08:00
我怎麼覺得台灣所有縣市都差不多?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-11-19 20:09:00
說的有道理,像美食,照說美食沙漠應該會有外縣市美食進駐
作者: latin0126 (latin)   2017-11-19 20:09:00
肥宅買麥當勞回家上八卦板戰南北戰文理戰男女=理工生活
作者: uini (那抹湛藍)   2017-11-19 20:10:00
台灣不缺開餐廳的,高價餐廳也很有市場,竹科收入高美食少肯定是極好的開發地,卻沒人想去開?太奇怪
作者: evevt (eva)   2017-11-19 20:10:00
真的沒時間,倒是美容spa館開很多 一堆閒閒的貴婦帶小孩做spa 百貨通常可以看到媽媽帶小孩逛街
作者: uini (那抹湛藍)   2017-11-19 20:11:00
美食都如此,其他文化更不要說
作者: evevt (eva)   2017-11-19 20:13:00
而且真的沒幾間好吃
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-11-19 20:15:00
新竹的物價跟地價只剩大財團能負荷,當然是連鎖店一家一家開,連鎖店能好吃到哪裡去真的會用心做美食的小商家很難生存啊
作者: hitsuchi (你好)   2017-11-19 20:19:00
物價真的很扯...尤其品質還這樣
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-11-19 20:19:00
地價高啊
作者: codehard   2017-11-19 20:35:00
說新竹房價高有高過台北嗎
作者: wolfcry (.....)   2017-11-19 20:36:00
spa....確定是貴婦去的?XD
作者: evevt (eva)   2017-11-19 20:37:00
就真的看到裡面都貴婦啊XD 號稱新竹信義區一堆
作者: lphone7 (沒錯!!我就是愛瘋妻)   2017-11-19 20:49:00
內湖生活品質超好的好嗎
作者: dir2007 (熊貓媽咪)   2017-11-19 21:07:00
竹科人都幾點下班你知道嗎,根本沒有閒暇要求什麼生活品
作者: mytholin (芈蒐林)   2017-11-19 21:10:00
內湖三十年前真的很荒涼 一堆空地 不過周圍建設的提升也不能全說是居民素質 官商也是有意規劃成高級社區來獲取更高的房價
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-11-20 00:20:00
沒時間
作者: pizzicato (normal?)   2017-11-20 19:18:00
你真的了解內湖嗎?二三十年前捷運內湖站附近早就是鬧區還是你認為內湖只等於內科附近?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com