寶傑好不好 女孩兒們好
話說我在想台灣的男生的薪資
因為男生大部份都讀理組
理組一開始起薪就三萬了吧？
以前有文章在問 三十歲賺三萬 算不算少
很多人回答說 「真的很少，我剛畢業就三萬了」
所以我在想台灣的男生，三十歲以上，薪水應該都有十萬了吧？
因為我覺得十萬算高薪…我目前才一半，覺得男生大多很強很聰明
不懂有些人說什麼 台灣的經濟不好 所以男生拿不出太亮眼的成績
所以在求偶市場上面就比較沒那麼亮眼
（不過我不會喜歡錢多的人，我喜歡22k肌鍋鍋[email protected]@）
但是說男生賺的普通這我就不懂了
常常看到不少男生會罵女生唸文組薪水少
所以男生不是應該薪水都很多嗎？
不要故意講得別人薪水很少一樣 台灣男生大多很強的好嗎！
我覺得男生比較全面 會的東西能賺錢的方式相對女生強很多
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
2017-11-18 16:15:00引戰文嗎
我覺得薪水怎樣沒差 會去那邊歧視低薪的人比較有問題
作者:
SnowAmy (小雪)
2017-11-18 15:52:00並不是領22k的能力就有問題吧？這牽涉的層面太廣了...但無法否認的是 "大多數人只要努力就能脫離22k" 但這個"努力"其實也是種才能 名為努力的才能
作者: liklik02 2017-11-18 15:48:00
不對，男性薪水不用很多，只要是普通水平的薪水，就會覺得文組女性薪水少。
對啊 男生都賺這麼多 還有人說台灣男生成績不亮眼zz
作者:
carnie 2017-11-18 15:20:00江宏傑就算老了 依然還是很帥吧
作者:
carnie 2017-11-18 15:10:00如果有一張臉讓你看著不會膩 就可以不用上批踢踢了(其實看批踢踢蠻空虛的)
我沒啥交往經驗 也覺得臉比較重要欸@@沒辦法進入覺得錢重要的心理狀態 嗚嗚
結論 在年輕族群交往，臉比較重要，臉有愛再窮也可以
文組薪水就真的少事實吧那自己薪水少還嫌一個薪水比你高的人薪水少 這不是很弔詭嗎
作者:
abingo (bin)
2017-11-18 18:00:00一直發廢文.....累不累啊.
作者:
cat0429 (momo)
2017-11-18 22:35:00你開的條件我也做的到啊，那與性別無關，純粹個人能力。而且能賺錢的技能也很多
作者:
psyche (時間ä¸å˜åœ¨)
2017-11-19 13:47:00你都知道重點在文理組產業別了，扯男女幹？