[討論] 支持延後上課時間嗎?

作者: yuponkimo (沈俠)   2017-11-12 00:12:21
剛剛打開FB發現桃園有一個議員在推動一項改革,
內容是讓公立高中延後至八點上課,
我個人是滿支持的。
以我個人的例子來說,
高中補飛X英文補到晚上十點半到十一點,
回到家洗個澡就十二點多了,
幸好我們學校八點十分後才開始上課,
沒什麼人會管升旗出席再加上老師一般來講都八點半才上課,
所以勉強還是可以睡得好。
我不太懂那些反對的家長的算法和得出的結論,
他們好像每個人都以為補習只需要三個小時,
準備高中的考試只需要一到兩個小時,
所以他們都理所當然認為會睡不夠一定是玩手機害的……
高中生有那麼多事情要忙,
課業社團活動籌備等等,
在時間上給與一些空間是理所當然的吧?
作者: KEIKO (QUIT)   2017-11-12 00:41:00
恩 感覺挺合理 但實際實施 嚴重遲到&缺曠問題開始浮現 @@
作者: sasaki3630 (高槻惠惠老公)   2017-11-12 00:44:00
跟日本一樣
作者: mono5566 (曼娜)   2017-11-12 00:50:00
上課一直都是八點啊......佔時間的是早自習跟升旗
作者: SSLXDD (合購版是罪惡淵藪=口= )   2017-11-12 00:54:00
家長反對很常是他們也要上班一起出門覺得更好的是縮短上課時間
作者: k77383 (元氣)   2017-11-12 01:01:00
更好的是廢除愚蠢的升旗
作者: k4120 (kay)   2017-11-12 01:27:00
廢除早自習和升旗+1 每天逼人早一兩個小時起床做沒意義的事!
作者: elephant5250 (@@)   2017-11-12 01:29:00
升旗真的浪費時間
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2017-11-12 02:55:00
真的...早日習都在考試,升旗是聽大頭在靠北靠母,一點意義沒有
作者: bb101 (101)   2017-11-12 04:25:00
我覺得你的問題在於補習補太久了 應該要想辦法讓大多數學生不用補習就能理解 才是解決之道 不然就只能放棄社團才藝
作者: flutter8 (空)   2017-11-12 06:44:00
延後很好,理由完全不對,為了補習時間而想要上課時間延後是哪招
作者: vlin6688   2017-11-12 07:19:00
西方8:30 am 上課
作者: i950155 (龍欸)   2017-11-12 07:30:00
早自習跟升旗無意義
作者: prionailurus (石虎)   2017-11-12 08:35:00
拿補習當理由其實很病態,如果不補習那是不是就可以早點睡早點起來
作者: dollysheep24 (妃妃)   2017-11-12 08:45:00
我們以前都是7:10早自習然後拿來考試
作者: immabo (^(oo)^)   2017-11-12 09:48:00
覺得台灣陷入一種從小就開始補習的惡習欸 雖然有人因為補習真的進步了 但是台灣的孩子是一窩蜂搶著去補習 好像沒補習就比不上別人 身旁的同學都是從小補到大的 覺得他們挺可憐的沒什麼童年可言 個人是覺得要努力的話也是應該在大學專業上努力
作者: weisayhi (weitter)   2017-11-12 10:21:00
一定要補習已經是病態了,超多人不補習也學業頂尖,這樣根本本末倒置
作者: Histia   2017-11-12 10:51:00
我覺得延後對通勤時間長的學生來說很好啊,不然每天都5點多起來趕第一班車,冬天時都還沒天亮呢
作者: lapis (喇屁屎)   2017-11-12 11:49:00
家長反對很大原因是接送時間麻煩,我以前高中也不太管升旗,8點多上正課,因為父母上班時間,我六點半就被送到學校了...
作者: dodobaba (嘟嘟八八)   2017-11-12 13:14:00
贊同延後上課時間,但因為補習延後上課時間覺得是本末倒置。一堆小孩以放學補習為由,不寫作業不唸書,根本越補越大洞。
作者: psyche (時間不存在)   2017-11-12 13:23:00
支持延後上課,但認為你支持你的理由超爛。其實就是一堆唸不來高中的硬要唸,才得補一堆習。有人是靠天份唸多一點,有人靠努力唸多一點,後者會補比較多。當然都比沒天份不努力還要耗在那的好。原po大概是七分天份想再努力三分衝到滿的人吧…但沒錢去補習班衝的家庭,會希望學校課堂越多越好。
作者: speca2c98 (驢子)   2017-11-12 13:59:00
我從小沒補習過,都很早睡,自然會早起,配合父母上下班時間,沒覺得原本的上學時間不妥。小孩不就是要早點睡嗎?補習真的很病態,大學時一堆重考蹲過一兩年補習班的同學,甚至聽過有人為了讀我的科系重考四五年??人生真的有必要花那麼多時間讀書嗎?課業跟不上的人明明可以更早找出自己適合的工作,而不是一直秉持升學主義。拿補習當支持的理由真的很瞎
作者: lword (Ali)   2017-11-12 14:18:00
不想上班時間跟一群學生擠公車捷運
作者: cow52cow52 (cowfog)   2017-11-12 14:27:00
不升旗練一下久站,以後上班怎麼站的住?
作者: rap40330 (milimi)   2017-11-12 16:55:00
理由太瞎,該檢討的是你在學校為何拿不到好成績,從裡面的問題解決,不是浪費1/3在學校後還要累趴趴的沒效率補習。還有人提到有些需要ㄧ大早就出門上學的,該問的是為何要讀這麼遠的學校?如果真的覺得這學校好,那是不是乾脆在附近住宿都比通勤跟花費還要划算多了???
作者: YUCHG (阿喵)   2017-11-12 17:06:00
講個笑話,高中可以自己選學校
作者: Histia   2017-11-12 17:14:00
通勤的學生真的不少,有時候選那麼遠的學校是因為全縣市只有那邊有那些科系(也有可能是其他理由),通勤的花費不一定多但是時間上確實是佔據不少,尤其是上學還要擔心遲到問題,當然您也可能不認同我的說法,但這是我觀察到的現象
作者: saladkingkin   2017-11-12 19:28:00
要晚上課是為了配合青少年的生理 不是補習吧 就算早上床也無法早睡著啦隔天還是需要晚起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com