[討論] 有趣的間歇性斷食

作者: Igodaisol (笑就會快樂)   2017-11-08 16:11:42
先說結論,在沒有調整生活作息,只改變吃飯時間的情況下
三個月左右瘦了快2公斤
而且身體狀況自認蠻好的,沒有甚麼狀況
這篇是單純的心得分享,文長,有興趣再往下看看囉
不知道大家起床之後,多久才會開始肚子餓想吃東西呢?
如果是早上8點多起床,我通常都要接近中午11點才會開始有想吃東西的感覺
所以吃早餐這件事,對我來說一直是很困擾的問題
肚子真的不餓,但不吃又感覺不健康傷身體
學生時代總是逼自己買一些東西來吃
最後都還是靠大冰奶、豆漿這些飲料搭配塞完早餐的
後來從事餐飲服務業,上班時間是下午5點到半夜2點
起床的時間大約是下午1點
吃飯的習慣變成上班前吃一餐,中間工作空檔大部分不吃,偶爾吃點小東西解饞
下班之後大概4點再吃一餐
一天只有吃兩餐而已,但並不會覺得餓
現在又回到朝九晚五的工作,所以只好又強迫自己開始吃早餐
但前陣子突然想到,是甚麼時候開始規定人一天要吃三餐這件事情的?
基本上餓了就可以吃,肥宅我一天吃個5.6餐也沒問題
甚至有些宗教人士,一天只吃一餐也是活得健康快樂
所以我開始質疑早餐巧午餐飽晚餐少這件事情
於是就開始研究這件事情,也問了一些年長的長輩
作者: VVizZ (我很窮)   2017-11-08 16:22:00
本來就沒人規定一天應該要吃幾餐
作者: burnsy0118 (burnsy)   2017-11-08 16:31:00
我之前也是每天中午十二點到晚上八點進食,搭配一個星期上五天健身房,從照片左邊到右邊剛好花了兩個月https://i.imgur.com/OeLqdx8.jpg
作者: uini (那抹湛藍)   2017-11-08 16:41:00
男的女的?間歇性斷食對女性效果沒有年輕男性好
作者: ching7478 (moo)   2017-11-08 16:43:00
你有運動嗎?
作者: kv8220 (比安卡)   2017-11-08 16:44:00
我也是16/8終於打破停滯期體重繼續下降
作者: justinbear (justinbear)   2017-11-08 16:58:00
你只是熱量吃變少而已吧…
作者: bray19804 (bray19804)   2017-11-08 17:00:00
白話文是不是就是餓了再吃?好吧 認真看完了.... 覺得還是得要很忍耐的斷食法
作者: smallay7 (ay7)   2017-11-08 17:25:00
主要是避免醣類吧
作者: summeruse (貓膩)   2017-11-08 17:26:00
所以以前的人平均壽命低啊,每次都覺得被單方角度填塞知識的人有沒有反思能力啊三餐怎麼吃也是長期以來醫學科學總結的生活方式
作者: s10153524   2017-11-08 17:35:00
不吃消夜 不吃重鹽重甜 時間一久就差很多了啊
作者: Marchosias (living mob)   2017-11-08 18:16:00
其實斷食很有效 但很多人是把節食當作斷食在實行16:8又是比較溫和的手段
作者: puchubilu (lulu)   2017-11-08 18:29:00
我一直以來都沒在吃早餐欸
作者: unicum6 (Uni)   2017-11-08 18:38:00
之前日本節目有提到16:8的方法,挑戰者也有成功變瘦,但要每天維持不中斷
作者: secret1314 (愛情是永恆的)   2017-11-08 18:49:00
說真的,1234點我都做不到,想要八小時進食,卻午睡完都不能吃,直接悲劇QAQ
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2017-11-08 18:56:00
合法的理由這個用詞還真怪
作者: liuedd (~柳橙~)   2017-11-08 19:04:00
斷食是把三餐的熱量在時段內分成兩餐吃完,還有2KG這少不拉基的..拿體脂再來說成效好嗎?
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2017-11-08 19:05:00
去Google溜溜球效應
作者: mepass (努力浪費人生)   2017-11-08 19:18:00
兩公斤算成果?
作者: cp120420 (天氣很冷)   2017-11-08 19:20:00
我覺得一天在規定時間內吃完該吃的營養熱量滿足基礎代謝,不太會有溜溜球效應
作者: jiajiaru (蔗香紅微微)   2017-11-08 19:37:00
前一陣子台客劇場導演也在討論間歇性斷食
作者: x19x (心輪)   2017-11-08 19:40:00
其實是因為總熱量減少吧,健身版也有討論了,並不一定適用所有人和胰島素抗性有關,如果你的肥胖是來自其他問題就沒效
作者: uini (那抹湛藍)   2017-11-08 21:01:00
2KG應該還在水份誤差範圍內。拉個屎有時就會少掉1kg惹
作者: RoyEdo (。珩。)   2017-11-08 21:14:00
剛好也看到這個報導,有點想嘗試
作者: ling43235 (What do I miss?)   2017-11-08 22:20:00
我剛開始防彈飲食法約瘦10公斤,但很想念碳水,改為低碳低醣,偶爾破戒碳水太大,體重馬上隔天上升
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-11-08 22:56:00
兩公斤不是算正常誤差嗎= = 等等變溜溜球
作者: CQOO (阿我就是喜歡氣球咩)   2017-11-08 23:32:00
問長輩那段真沒必要 現在專家很多
作者: eunicemiru (咪嚕由你吃)   2017-11-09 00:50:00
就熱量變少而已啊
作者: bonniechi (Miriam)   2017-11-09 13:18:00
重點是運動量要夠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com