[閒聊] 可以接受發展綠能,但要漲電費嗎?

作者: a10141013 (FlyBall)   2017-10-19 21:04:06
政府的方向
發展綠色能源
但電費恐怕要漲價
以現行技術而言
核能成本較低是不爭事實
可以接受為了發展綠能
而漲電費嗎?
政府推非核家園,綠能發電到2025年占比會到兩成。經濟部部長沈榮津今天在立院報告指
出,當綠能成長到2成時,電價每度會上漲0.5元。等於以綠能取代核能的代價,每戶電費
須比現在高出2成。
立委管碧玲今天在立院經濟委員會質詢,指出台電已把到2025年的長期電力開發都規劃好
,到時對電價影響是多少?沈榮津沒有正面回應,但表示經濟部有對綠電做過研究,到
2025年發電量占到2成時,電價每度會漲0.5元。
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2017-10-19 21:05:00
現在就有自願認購綠電每度+1.06元了
作者: LEBR0NJAMES6   2017-10-19 21:05:00
經濟部長講幹話 反正到時一定不是他
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-10-19 21:06:00
政府報告不可信,未來電業法實行後絕對不會漲這麼少
作者: ilikeroc (U文起司)   2017-10-19 21:06:00
水價也該漲吧
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-10-19 21:07:00
電費漲,物價跟著漲,但薪水不會漲準備迎接一個高物價 低薪水的荒謬時代
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-10-19 21:10:00
本來就是了,還準備迎接自從22K政策以後就是物價上漲薪水退步了
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-10-19 21:13:00
未來還有一波阿 抓穩了要起飛了
作者: ilikeroc (U文起司)   2017-10-19 21:20:00
水費本來就太便宜了 該漲還是要漲
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-10-19 21:24:00
不只0.5吧,而且物價又要再漲一波不過沒差啦,愛能解決一切#用愛發電#pm2.5吸好吸滿
作者: wang0920 (熊大爺)   2017-10-19 21:47:00
我看先去死還比較好
作者: dualsnake (人生)   2017-10-19 22:17:00
又再騙了
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2017-10-19 22:27:00
最好只漲0.5元 餓很大 繼續騙票
作者: lword (Ali)   2017-10-19 22:36:00
靠老人養又愛哭夭老人的覺醒青年表示 很可以
作者: twmadrid (阿偉)   2017-10-19 22:44:00
我擁核啦幹
作者: tryagain24 (wilson156)   2017-10-19 22:45:00
覺青不用養家 只想到自己 當然吱持
作者: Noreendong (Piglet)   2017-10-19 23:05:00
台灣的水電本來就便宜 所以才會有很多毫不在乎的濫用
作者: dark666   2017-10-20 00:24:00
認同漲價,大家用電太浪費了
作者: imnso   2017-10-20 00:26:00
早就該漲了,此舉不僅反映實際成本更能有效促進節能
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2017-10-20 00:39:00
更幹的是廢除北部的核能電廠,增加中南部的火力發電量和空氣汙染,中南部的居民收的電費還是跟北部一樣的哦我不反對綠色電價,只是應該是由支持廢核的人買單而不是強迫全民買單,還提高空氣汙染廢核的人應該要為電價上漲負全部的責任而不是全民分擔
作者: ping5350830 (小蒨)   2017-10-20 01:02:00
資進黨
作者: shadyback (韋)   2017-10-20 09:23:00
早就該漲了好嗎
作者: clmhn (don't be judgmental)   2017-10-20 09:44:00
當初某人參選時不是信誓旦旦台灣不缺電,廢核不用漲電價?
作者: aeroboat   2017-10-20 13:04:00
只要不是漲給高官肥貓揮霍浪費的就可以接受

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com