先說我不是其中任何一人
只是聽了一些說法以後覺得困惑 想上來問問大家而已
為了怕被認出 會改動或模糊一些比較不重要的詞彙
朋友一行人去旅遊，他們計畫好一起參加一項活動
全團的人都有經驗也都有執照，不需要教練一對一
所以算起來費用非常便宜，一個人只要一千
出團的人本來預計是全團+教練一人
但是行前教練發現其中一人的執照失效，等於資格不符，需要另一名教練同行
所以變成全團+教練兩人
執照失效的人(以下簡稱A)的費用也因此增加為三千 (等於她自己再多請一個教練)
但是沒想到出團後，A表現很好，反而是執照有效但身體不適的B一直無法順利進行
一個教練很擔心她，整個活動都跟在她身邊
甚至在B因為太不舒服決定結束活動時，與她一起先行離去
活動結束後，收錢時出問題了：
A:雖然我同意以三千出遊，但是教練都只顧B，B才是應該負擔三千塊的人
B:A自己同意要出三千的，教練覺得我需要幫忙，自行來幫我，並不是我要求教練來幫我的
後來他們決定各半平分，兩個人都出了兩千
但是事後兩個人都很不滿意
A覺得B應該使用者付費
B覺得A明明同意又反悔
我自己覺得，如果我是B我應該會付錢，畢竟是使用了教練的人
但是如果我是A，畢竟我是執照失效的人，而且我也同意了要付三千，好像也應該要付三千
這樣說起來各退一步似乎是最好的選擇，但最後兩方都沒因此而心情比較好
有更好的作法處理這件事情嗎？

出門前不檢查自己的證照 當然要自己負擔啊

本來就是A該付錢 但B如果會做人會一起share

全部都是A搞出來的毛啊 再說我管你是誰用的 還不都是因為A才需要多請一個

談錢傷感情，我跟朋友相處一向習慣多出點。錢買不到友情，卻能破壞友情。

我覺得平分很合理啊

平分最合理 但真的要說是A應該要付那個錢

平分蠻合理 但的確A是應該要出 不是他也不用多請一個教練 但B的確也是滿不會做人的就是...兩個都計較真傷感情

我自己是不想為了錢傷感情啦！畢竟是一時疏忽跟身體不適。這也不是故意要凹人的情形。為朋友多付出點，我覺得無所謂。

平分可接受 不過A潛水執照失效才是多花錢主因如果我是A會全出

如果我是A我會全出，如果我是B會主動跟A說願意跟他平分

平分最公平啊 沒這教練 A根本不能參加(?)吧 但B是實際使用人 所以基於朋友道義 主動出錢平分很合理

平分最直接！小錢小錢

是潛水執照忘了帶嗎？然後A改體驗潛水?如果是這樣的話應該各付各的,因為B也可以不要下水啊，身體不舒服強下水本來就不應該，很危險。他自己選擇要下水

A是支出主因 B可以幫忙出但沒有義務

A是否同意教練離去照顧B呢⊙_⊙

我有點困惑 不是說三千嗎 為什麼各出兩千？

B出一千因為一行人（不只AB）只有兩個教練，所以B不行的時候必須有一個教練陪伴先結束，剩下A隨著其他人和原本的教練繼續活動，A沒提早結束，也有教練（只是不是個別）。B沒有評估身體狀況貿然參加，所以兩個人都有錯

有趣的是B在使用教練的時候，倒是沒計較是A請的

教練身上有寫名字嗎，那如果去顧B的是大家原本的教練呢

另外，如果只有一個教練，B想先回去劇情會如何發展?

v大，這樣不就變成大家都使用了A請的教練OAO?

如果是上面說的那種狀況,感覺B應該主動說要平分

欸不是總共三千嗎？為啥兩個人各出兩千？教練坐地起價喔三千元也要搞成這樣 你們的友情真脆弱

A本來就要出了 只是B這時沒自己講要分就有點不會做人

A出，不管B，A資格不符3000是必要支出

A請教練=買下水資格，他全出合理，B不是義務

平分合理~但是這兩個人都有問題

參加費1000，A多找一個教練，所以他要3000，不過這個包含參加費，所以多教練多給2000元，和B平分教練錢，所以兩個都給2000

邊看也只想到潛水XD

b該出，但是平分最合理b也太自私了吧......都是他在使用教練，我是b就會自己全出

都應該感恩吧 如果B沒有不舒服 那A就要付全額 耶 如果A當初沒有請教練 那B搞不好死在那裡都有可能

我覺得平分很合理啊，也太愛計較，1000看清人性

我還以為是飛行傘，猜錯惹

那原本的教練在做啥且既然是A自請的教練 那個教練可以因為A表現好就自己跑去顧別人嗎那就叫那個教練去跟B要錢才對阿我覺得是A跟教練的問題

推文是國文有問題還是數學有問題

A當時就不要答應付3000阿反悔咬別人使用者付費真的嘴臉難看這樣大家不都離教練越遠越好？ 狗屁理論

使用了教練的服務卻不願意為這服務付費的嘴臉得確難看

平分合理，AB都理所當然覺得對方該出錢才是不合的原因，兩個人都很自私

B根本不用另外出錢 使用者付費根本不是用在這種狀況

為什麼請教練？因為A自己執照失效，花3000買資格。A的教練跑走是自己有問題吧？如果沒那個教練還不是原本的教練去顧

有兩個教練，所以另一個教練呢

A本來就要付錢請，B若是沒有狀況，A也是要付錢的，而B有因教練而獲益，使用者多少分攤一下，兩人平分最佳解

A應該發現教練一直跑走時就該跟教練溝通了，而且看文像是教練黏著B吧..........

平分得確最好啊，B不想付費其實可以請A請來的教練不要顧她啊，但是她接受了那位教練的照顧不是嗎，那是在計較什麼@@?

因為要付費是後來才講吧，如果A先講欸你用我的教練要跟我分，我看B會自己滾

樓上說的也對(恍然大悟

我覺得這種事沒先講，事後才要人付錢攤，我自己是不會幹啦...我是A的話不會要B出；我是B就不會理教練or事後

肯定A付錢，難道B表現很好就不用多一個教練嗎？ 教練不是

扯到錢就不是朋友 哈哈哈

太窮了，小錢

A沒出3000根本不能下水，跟B討很奇怪，如果A教練不管B,結果就是B和其他人都要提起結束

當然不啦@@我是A的話會自知理虧自付全額，換個立場是b的話也會自付，因為教練只有顧我而且身體不舒服的只有我，沒有耽誤大家行程死在那就阿彌陀佛了所以也會自付，出外錢能解決掉的都是小事呀@[email protected]怎麼還好意思還請A付哩?

平分啦，不然傷感情

A買的是下水資格 B付的是保命錢 平分合理

他們就是平分還傷感情啊

不知怎麼突然想到之前一男兩女出去吃東西，男的抱怨

結論兩人都很計較(欸

平分都傷感情了 如果單方面出 這友情...能繼續嗎XD

A本來就要出錢，但感覺B臉皮厚到A不開心所以才會開口

如果雙方都會多為朋友想一點 根本不會有這種事啦

千元友誼

夾一塊什麼給他然後最後凹是合菜要求平分高價餐費...

各出兩千是合理啦，說真的多請的教練去顧B他才能自己提前回去，如果真的只有一個教練，會變成為了他一個，整團都拉上去不用潛了，那B才會被全部人責怪死吧，畢竟這種活動安全絕對第一

這件事有點像是另外一面不過兩個都覺得對方要全出...大概有心結吧...

如果B自己主動多出比較合理啦，A去討就滿差勁去看看潛水意外的新聞就知道這一千元多便宜，還計較

朋友比這幾千還不如，真可悲要我是任何一方都會全出，然後斷絕聯絡

這樣就斷絕聯絡，是否有點可悲..

說真的請兩個教練是除了AB以外其他人也獲利，不然照原本只請1個，這樣B一不舒服教練一定是整團拉上去。而A他就是覺得你們應該整團拉上去，他獨自享受教練一人服務，而不是幾分之幾一，他只是沒說這麼白。

樓上是腦補之神，電視戲劇是否看太多wwwwwwww

不過說真的，整團只請一個導潛就是不是很注重安全

覺得平分合理耶，若沒兩個教練A無法下水，B會影響所有人行程

如果照原本計畫，就是大家都出1000元然後全部沒潛完

一開始就該嗆明那個教練是A的專屬教練 如果已經有講 那教練很有問題 收A的錢跑去顧B

A於理要全付；B於情要幫忙分擔一些，啊兩個應該不是朋友吧只能說是同生活圈。

如果我是a會全付 但如果b說要幫忙出1000我會很高興如果我是b會幫忙出個1000覺得a和b毛很多=_="'

一點點錢在嘰嘰歪歪，呵呵

B應該感謝A剛好證件失效也願意多請教練，不然A沒下水，B萬一出事，就不是三千而以如果大家好朋友就全部的人一起分攤，旅程平安快樂最重要不是的話，下次就別約了

平分最合理

如果當下A直白表明全額出的教練只專門顧A，B又會是另外一個毛了啦而且一定更難聽不舒服硬要下水拖累，就不用負責嗎

B是不是沒朋友，不然為何只有教練願意顧她，你們其他人都不用管她嗎?執照都考到了幫顧身邊的人應該也非難事吧，畢竟如果沒A多請教練的話，原本一位教練顧全部的人?怎麼可能辦到@[email protected]

平分才是對的，A執照過期，補救方式付錢請教練，B自己的身體不適，照理來講就"不應該"下水，我們先假設，A沒請教練，B拉著是所以人請的那唯一的教練，那萬一有人出事了怎麼辦??今天A好心不反對B使用了A請的教練，要是我是B我會幫出一半的教練費，而不是斤斤計較那位教練是A請的，應該A付費的想法!

B得了便宜還賣乖 沒有教練恐怕他要白付費用什麼也不用玩

為是啊要平分？是妳自己過期到底跟別人有何關係？那老師只顧成績好的學生，後段班的就可以免費上課嗎？錯字#為啥

潛伴的重要性

樓上要這樣說，也可以改成是你自己身體不舒服，為何咬巴著別人請的教練不放，自己不舒服自己想辦法解決吧

我是a會全出，然後b沒主動說要分嘴臉也太難看

B得了便宜還賣乖 這種人會盡量遠離

b根本人緣不好啊，不然為何沒人管他(聳肩

平分很合理啊

平分合理，如果B沒用到A教練，那當然A自己全出，但是現在既然B也有受到A教練幫助，那幫忙負擔一些很合理吧！都是同一團

在水下的話，"所有人都安全"才是教練第一順位的事，沒有什麼誰出錢只顧誰這種的啦

大家各負擔一些，平分最合適

平分

AB根本不是朋友吧...至少以後也不會是了

B不舒服就不要下水，這樣或許可以不請第二個教練?

好奇問，執照失效，不請教練的情況下，可以下水嗎？

應該平分B的身體狀況應是自己承擔 而不該使用別人已付費的資源

應該是沒帶不是失效，沒有正規的潛店會帶沒照的客人下去，除非是改體驗潛水

下一篇 朋友身體不適該怎麼辦

導潛也不可能讓客人自己中斷潛水上去，不管有沒有其他客人陪B,這麼多人只請一個導潛就是有任何狀況只能全部一起中斷

哈哈哈被猜出潛水很好笑

當然是A要出，教練團不是有兩個嗎？沒有A的情況B一樣有一個教練可以用

A應該要付全部 但我是b會幫她分攤 1000

依照E大說法，若不是A多請了一個教練，B恐怕是打壞了一行人的興致，這樣多付個1000到底有什麼好計較的？

所以啊！明明就很便宜的買命錢，兩個在計較

平分吧 合理

滿明顯是潛水的，認為平分+1

應該要平分 幸好有請教練 不然B會不會有生命危險?

另外A自己也是使用者，她不是使用教練的人而是使用教練的名，沒有教練A根本不能去

A應該全出＋1 證照沒事一開始就不用花這筆

如果只有1個教練喔 那B要回去就是大家一起回去了吧XD

對，所以A沒帶照只影響自己，B硬下水卻可能拖累大家

所以就都有利用到教練 既然一團出遊 教練們顧整團是很正常的啊~B沒有義務出 但基於朋友情義 主動分擔並不會合理!^不合理 XDD

A是個很自私自利的人呢 B使用的教練本來就算在費用中了 如果其他人沒問題那顧著B有什麼問題？A人品真的很爛

各出兩千合理

平分合理 就用了人家的教練想用免錢 真好意思喔

太複雜了，本題pass

樓上，A沒執照（無論沒帶或是失效）店家基於安全考量，要求多一個教練帶著A才願意進行活動。A不是不需要教練，是因為B有緊急需求，且顧全大局下，所以先給B使用，A到底哪裡爛了？A被要求要多帶一位教練隨行，是基於安全評估後的決定吧。

所以原本就配好要出團的那一個教練從頭到尾都裝死嗎?

對呀~A哪一點爛!!!要是沒A請的教練，B拉的是大家一起請的教練的話，有人因B拉者教練出事，覺得A爛的人還會替B講話嗎?怎麼看就是B得了便宜還賣乖!

噓的那位某K邏輯大概是這樣，因為原本已經有一位教練，所以b不舒服也會有人顧b，那位教練覺得是多的。但是某k沒想到的是b中斷行程浮上水面的部分，某k以為深潛這種活動很輕鬆簡單不舒服只要自己上去就可以，卻不知道b中斷行程是全隊都要中斷跟著他走吧。

看過食神沒有? 每個人過來幫我擋一槍就要我做這個那個 我不就煩死了。b給我這種感覺

A本來就要出三千才能去的啊！

A付合理因為是A執照過期 但如果我是B會主動說要幫share

當然是a出錢

從這些推文可以學習到就算別人要ˇ嗝屁了但是沒要你幫忙你千萬不能幫，不然別人還會說是你自己要幫的我又沒說好XDD

都該出錢 不過B給人感覺很差

整團人本來有人不舒服就可能會有中斷行程的風險，但是多一個教練是A的責任，A趁著B的不舒服而藉機要讓B付出自己應付的錢，這叫趁人之危

A一定要出的啊 她自己過期的又不是別人故意害她 不管這次有沒有多請一人B就是不舒服都會提早結束活動跟表現不佳 所以我其實認為B一毛都不用出

"並不是我要求教練來幫我的"，那B一開始就可以請教練離開，不要跟在他旁邊了，都跟完，要收錢了，才說這種話，誰吞的下去????

B說的好像那個教練是跟屁蟲一樣 沒有多一個教練 搞不好他就死了

B不會死啦,另一個教練會帶他和除了A外的其他人中斷潛水起來，B大概不在乎影響到別人

平分很合理

當然是A要付錢 但B絕對該表示一下謝意

一開始請的那位教練的用途本來就是為了應付即時的狀況而B剛好那天不舒服啊 且她後來也真的提前上岸 又不會因為沒有A的教練她就怎麼樣…而且現實中大家也沒有因為她不舒服被影響到不能玩吧…

其他人沒被影響到就是因為有多一位(A請的)教練...

A於理要負擔全額，於情要借出教練協助他人。B於情主動分攤一半的教練費。兩個人平分，明明是雙贏的局面，卻因為計較，都認為自己輸了。

說“如果”因為B有人出事 “如果”因為B有人不能玩 那些如果都沒有發生呀 倒是A她執照過期多請才是事實吧

一個人要提早上岸 就是要人陪同啊 不然這段期間出事

不過我也是不知道為什麼好朋友之間一定要如此計較 又不是陌生人組的團

如果我是A會全出，是B會主動提要分但不會全出

SOP請做好做滿 請勿心存僥倖~

A一定要人分 B不甘付錢吵到其他朋友上ptt幫問 真是不知道是什麼友誼呢…

平分吧 等於是A買的東西B拿去用啊

看完大家的推文之後的感想跟a大一樣，有人出事了也不要主動幫忙，以免事後被說又沒要你幫忙是你主動幫忙的錯!

哪裡沒發生阿!??有在看內文嗎，就提前上岸了阿是鬼帶上去的喔...A根本好心被雷親，不要借教練讓整團跟B拉上岸也是B要去承擔，A自己教練1對1帶爽爽玩才多花1千，划算

A要付全部，B幫忙付一半是會做人而不是義務都是因為A失效才需要多請一個教練，本來就應該A負擔全額

B很不會做人 不然就自己提早上岸不要用A的教練阿

A要全出，B私下再給A或請客

唉看起來 我若是B還寧願完全沒下過水啊

2樓中肯

平分吧

平分啊 都有需要

都該出錢, 一兩千塊的事情沒必要搞成這樣難看

A的想法很有問題如果我是B 我絕對不會想付錢給A

我覺得是A要出

A是一定要出的，因就算B沒身體不適，也改變不了A執照失效導致多一教練的事實。B的話，就看她會不會做人了，且她身體不適的當下，她雖沒要求教練全程陪，但她也沒拒絕啊

有點像B潛到一半沒氣跟A共生，起來後A跟B討一半氣瓶費，不是不行而是有必要嗎

A要全包 今天如果大家執照都有效B狀況不好的情況下也是要靠大家互補阿 今天只是剛好有教練而已所以A還是要出錢

一人一半最公平

同意前面某樓說的，反而是B給人的觀感最差

A問題大啊 還不是他執照失效才請來的人

A如果沒教練不是不能參加嗎?

只想問如果只有一個教練 結果B這樣會怎麼處理？

就整團的人陪b提早返回阿

B應該主動提出付錢

反正就一人一半拉...

好計較哦…出去玩該付的付一付到底有什麼困難，潛水人差那一千？b會做人就出一些

很明顯就潛水啊 笑死

B要平分啊 說是教練自己要幫忙 會不會太無言了 自己狀況不好影響到別人是要負責 不然就自己請自己的教練啊

狀況不行還硬下很討厭

B什麼辣雞 噁心

最折衷的方式就是平分吧 A開戳自己證照過期 B又是享用資源的

B不主動提分攤就是垃圾行為，沒什麼好討論的。要算那麼清楚就想辦法自己回岸上，要A的教練陪又不願意付錢是什麼邏輯? 同行的人都沒有意見嗎? 如果沒有A的教練他們通通都要被B雷到提早上岸耶?

我覺得A要付全額 畢竟如果不是他執照效期過了也不用另外再聘請教練 但如果我是B會事後私底下跟A表示一下願意分擔的意思

沒有多一個教練 A能符合規定下水嗎??

A只是逮到機會要人幫他平分吧！他本來就要出這筆錢！B要不要平分本來就看他自己要不要出硬去要求出全額跟本是吃人豆腐

一厘一厘算的話，分成 入場費 和 使用費 會比較清楚。如果請教練的目的是一對一的照顧，那 B 接受了 A 教練的照顧，就是侵害到 A 應該有的權利，應該要付 使用費 的部分。

當然B要幫忙啊！A沒執照沒錯但教練是他''自己''請的照理本來就是都跟他一人啊，跑去照顧B難道不用付費？

大家都說A本來就要花這一筆才能成行，但是不代表A的教練一定要給B使用，A也可以不給使用，大家一起上岸，然後A跟A教練一起潛不就好了~A好心讓教練去照顧B，不讓大家被B拖累被逼上岸，照道理講同團每一個人都要感謝A才對，但是文看到最後，大家都不覺得A做了這麼大的貢獻，反倒是覺得A自己付了全額只為了成行而已，教練要無私貢獻，不應該跟人斤斤計較，要是我是A，一定會心寒到了極點。

ab都自私 平分台才是最佳解 沒教練a不能下水 b則是拖累群體的大雷包

感覺問題怪怪的。首先如果該項活動是水肺潛水的話，執照並沒有所謂過期的問題，頂多是太久沒潛了需要re-activate。如果是這個情況的話，那也不是用臨時加潛導人數來解決。再來說，如果全團都是有經驗的潛水員，那你們請的那個不叫"教練"，而是水下的嚮導(dive master, dive guide)。他並沒有義務要把每個團員跟學生一樣對待，就是純帶路就是了。最後，如果水下身體不適並不需要全團都拉上來啊，不舒服的那位和他的潛伴先上升回到水面等船就好了啊，還是說你們下水前連誰跟誰潛伴都沒講好就跳下水了？這也太便宜行事了吧...

b沒理由生氣欸

Cain大，一定是沒帶執照改體驗潛水啦，看這價格差不多一般也不會在沒有導潛的情況讓客人帶不舒服的客人自己上升啦，中間出問題算誰的?導潛沒看到那要靠潛伴救嗎？說不定整團ow怎麼可能叫潛伴帶，不管岸潛船潛

平分最合理

是我會平分 但a主動提也很怪 B應該主動提要平分

1000塊而已

各半沒錯

這種情況應該是b要感謝剛好多一個教練救了自己，其他人感謝潛水沒有被中斷。結果反而兩人都為了一千生氣？好可悲

B要share錢吧 人家請的教練都你在用 還不付錢

沒潛水過，但也是一看就猜潛水XD，覺得B很不會做人，我會主動跟A說要跟她平分

真可悲3000炒成這樣

實際上就是A過期才變成要多請教練，B頂多平分而已。如果A沒過期 變成1個教練根本沒這些問題

就a要全出啊 有什麼好爭論的

你們真的是朋友嗎？出去玩還要算這麼清，吃飯該不會幫大家把剩菜吃完的也要付比較多吧？真的是ㄏㄏㄏ

A會同意是因為沒想到B那麼廢吧

l大，如果A沒過期沒請教練，就變成全體因B的身體不適，中斷上岸哦~大家不感謝因為A忘記帶執照意外多請的一位教練讓大家能順利潛水，反而覺得A斤斤計較~認真說，我覺得A自己開口要求share又如何!實際上B就真的身體不適讓A請的教練帶B上岸呀!一個人在路上出車禍被醫生在路上做了急救，醫生不能事後跟急救者要急救費嗎?還是急救者可以跟醫生說，你救我是義務，你憑什麼跟我收錢?!

A付合理！本來就是必要支出！

說A付合理的有出來社會工作過的經驗嗎(純好奇

好奇上面說B不用付的有在潛水嗎？對大部分Fun dive的人來說，潛水的行前準備、規劃、背氣瓶裝備下海等等不是簡簡單單跳水而已，為的就是在海裡享受的那幾十分鐘，今天潛水一整團可能因為我而不能繼續潛真的超抱歉的欸...應該感謝A有多請教練，我是A是不會要求B出，但是B不應該視為理所當然平分很合理，比較會做人就選擇全出

說b不用付錢的真好意思 平白使用別人花錢請來的資源不臉紅

B給人的觀感最差+1 出一半很合理

雖然兩方都沒錯，但我覺得平分合理。雖然摟子是A弄出來的，但如果B不願意付，那身體不舒服時就立刻離開，A也不會認為B需要多攤錢，B使用了A的教練，事後又覺得只是順便，這心態不太好。

B得了便宜還賣乖，不想付錢不會拒絕協助？還是有人付錢不用白不用啊

如果我是A一開始就不下水，連1毛都不用出，還可以看整團因為B不舒服拉上水之後有什麼好戲。以上腹黑想法，我是A會自己出，以後就不會再跟B有任何金錢瓜葛的機會。

平分+1 ，B就是得了便宜還賣乖

其實全團都是使用者吧…A使用教練下水，B使用教練中離，其他人使用教練讓整團不用為了B一起中離，但起因是A就是了

這就跟寧願花錢用上千塊的保護殼，保護膜來顧手機，但只願意花350元戴一頂西瓜皮帽子來保護無價的腦袋瓜一樣，花錢有人保護不好嗎，這也在計較。

B用A的教練不主動分攤 A開口了還在斤斤計較 臉皮很厚欸

看到有些人推文,如果以後我是A的狀況,我就自己跟教練潛反正本來就是自己一人請如果我是B,我不想付A請的教練費,我就盡量不要使用不然感覺就是佔A的便宜

應該是潛水吧

我覺得應該是B多付一點2000 A1000這樣

A沒立場強迫B平分，但B會做人久會主動要付

要是沒教練A根本不能下去 B用了教練就要付錢啊 平分很合理

我也猜是潛水