這哪裡是逢中必反
這件事其實核心價值就是你能不能接受被統戰
買中國製的東西是一回事
開放中資是另外一回事
如果覺得是地球村時代
是台灣人中國人都無所謂 那自然沒有差
但如果你覺得自己是台灣人 中國是敵國
那還去買蝦皮就是立場亂七八糟啦
對方根本不用打 用錢就可以把你買下來了
這是統戰高度的問題 不是什麼單純的商業競爭
※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言：
: 大家為什麼要逢中必反？
: 我覺得台灣人真的很可笑，
: 一天到晚在想中國怎樣怎樣的！
: 我都直接用淘寶了，蝦皮又怎麼樣！
: 台灣的網購平台超爛的好嗎？
: 光是要把分類資訊放到正確的地方都做不到
: 又不能用阿里旺旺通信，又不能用支付寶
: 客服又爛，一樣的東西還比淘寶貴
: 又沒有包郵包退……
: 為什麼做為一個消費者
: 要因為一些奇怪的理由
: 去買又貴、服務又爛、品質又不好的？？
: 就因為支持台灣？？
: 自己人最最坑了
: 要台灣人買國產車，
: 結果嚴凱泰出那什麼？
: 垃圾車嗎？？
: 光陽出那什麼？？
: 資源回收嗎？
: 說要支持國產手機，HTC出那什麼？
: 防潮失效要人自己吞？沒有在保固的。
: 台灣人就是笨，被當盤子，
: 用的都爛東西，還要死死抱著
: 覺得台灣好棒，不買單還被罵婊子！
: 爛就是要淘汰它，不要去保護那些
: 台灣廢物慣老闆。
: 人家中國搞電商是很競爭的，
: 台灣電商還在搞愛國主義，政策保護？
: 比共產黨還要共產黨！！
作者:
leona12 (leona12)
2017-10-16 14:10:00其實我比較好奇有什麼必要性買這些小東西 讓外匯流失買國內的至少金流還在國內不是很好
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 14:13:00
照這種說法 國內拉機業者不就是抗敵不力 應以逃兵論處？
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-10-16 14:15:00
啊人家真的就做得比較好啊 愛用國貨可啊 資金還是在國內 但就真的做得不如人家
作者:
benxyz (New Divide)
2017-10-16 14:17:00蝦皮雖然做得比台灣其他電商好 但也沒到上太空的地步
作者:
leona12 (leona12)
2017-10-16 14:17:00@Sophialee 虛心問 到底都在電商買些什麼？
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-10-16 14:20:00
買什麼重要啊 事實上就是人家的購物平台做得比較好啊
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 14:20:00
事實是 國內業者的爛根本不是台灣市場小或被挖角等不可抗力造成的 就是自己不思進取而已
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-10-16 14:21:00
要繼續掩耳盜鈴不求進步 被淘汰遲早的事
作者: s10153524 2017-10-16 14:21:00
這種東西是給有意識到的人思考的 一般人只會覺得我只是挑好用的東西用而已
作者:
benxyz (New Divide)
2017-10-16 14:25:00你例子在講什麼 不知所云
作者: s10153524 2017-10-16 14:26:00
如果我是總統 就會覺得你舉的例子很棒棒了
作者:
benxyz (New Divide)
2017-10-16 14:26:00作者:
benxyz (New Divide)
2017-10-16 14:27:00自己不求進步 拿什麼老王在類比 簡直莫名其妙
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 14:28:00
在公啥小 網頁系統配送爛成那樣 都是they的錯？台灣什麼東西做不起來都是大環境的錯就對了老王的例子更瞎 pchome是你親爹？
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 14:31:00好一個愛國主義者 CC 怎麼和對面好像
作者:
neb (嗨)
2017-10-16 14:40:00其實我做為一個消費者選擇電商的因素包括便利性、價格、售後服務、賣方態度等等的耶，大概我就是眼光狹隘的消費者沒想到統戰的議題吧haha
作者:
willix83 (willix)
2017-10-16 14:42:00同意樓上
作者:
benxyz (New Divide)
2017-10-16 14:44:00那篇網路文章比你的老王舉例好太多了
作者:
badid (壞埃低)
2017-10-16 14:45:00統戰其實說穿了就是反對一件事情,又找不到什麼好理由,只要喊一聲統戰就沒事了
作者: suaygiho (suay) 2017-10-16 14:45:00
我推你，但你的例子那些人看得懂的話他們早就不會去買了啦。本版本來就一堆人覺得被統沒差你這論點他們才不管咧
作者:
benxyz (New Divide)
2017-10-16 14:46:00蝦皮UX屌打國內電商是事實 你看到政治議題就高潮 可嘆
作者:
badid (壞埃低)
2017-10-16 14:46:00至少退一萬步,你反你的,別立法強迫大家用爛爆的PChome就好
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 14:48:00
要舉例誰不會 今天有一國的軍隊在戰場上不思抗敵 只想靠武力從本國百姓身上榨油水 這時候還有人跳出來說抗敵是老百姓的責任
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 14:53:00蝦皮只靠補助不會打到這樣啦 使用者體驗差這麼多你真的有去摸過才會懂拉 不然就只是喊喊口號而已對面技術上太空 我們這邊還在殺豬公
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 14:54:00
我只是覺得第一線的人都不負責任的時候叫老百姓負責是很荒謬的事蝦皮沒有多屌啦 是台灣這些太爛 懂？
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 14:55:00套個統戰就可以講成這樣 怎麼不說說那些國內王
作者:
badid (壞埃低)
2017-10-16 14:55:00不要強迫別人就好,不過你的資產應該沒詹宏志多吧一個普通人在幫PChome喊燒,詹宏志最愛你這種台灣人了
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 14:56:00Beta 對比起來對面真的海放台灣 這高下立判
作者:
badid (壞埃低)
2017-10-16 14:56:00就跟在車板喊買Luxgen才是愛台灣,結果嚴董爽爽開進口跑車
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 14:57:00發文的只會嘴補助多 就知道只會吃麵喊燒了
作者:
badid (壞埃低)
2017-10-16 14:57:00再一邊收高額關稅,另一邊拿國家補助開放永遠不會上市的電動車,這才是愛台灣XD
作者:
benxyz (New Divide)
2017-10-16 14:58:00你想法真的奇葩 Beta的例子最好跟你一樣他重點在把責任推給老百姓 不會抓重點書就去多讀點
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:00:00完全外行嘴電商 這篇差不多就這樣
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:02:00
pchome只要讓我看到一點誠意 我起碼還願意支持 問題是他們現在最有誠意的就是道歉 之前記一封客訴過去 不到半小時就回信 誠意到不行 可是我信中提出的問題還是無解
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:03:00大概他們錢都拿去燒客服和貨運了 剩下多的油水自己收去最後就是毀於安逸 QQ
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-10-16 15:08:00介面 資安 服務被罵了10多年完全沒想改進看準國外大廠對台灣沒興趣爽爽過 遇到競爭者喊個愛台灣就要消費者乖乖吞下去 不然就是賣台 真是頂大帽子啊
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:12:00
我不知道大家如何 但我對台灣電商的批評沒有一點是針對
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-10-16 15:12:00等等，我確定一下，現在是敵方用商業手段在滲透我們，你意
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:13:00
商 但pchome那個系統在資工人眼中就是垃圾一坨
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-10-16 15:13:00一直說對方統戰統戰，但他們明明是用商業手法在經營，你現在要求抵制的行為才是政治手法吧?
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-10-16 15:16:00
傻眼 也太盲從 你要繼續用爛到不行的台灣電商也行啊但這盲從的樣子跟對岸洗腦政權有87%像
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2017-10-16 15:17:00幹嘛直接帶換成開放勞工? 這很明顯不同啊
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:19:00
勞工有苦衷 pchome有什麼苦衷？還是pchome是台積那種龍頭產業？你一直強調便宜便宜 這裡推文的沒一個跟你討論價錢 是你在雞同鴨講吧我已經說過 國內電商只要有點誠意 我不會在乎那幾塊錢
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:21:00我從事廣告行銷 雖然資歷淺都知道用戶體驗非常重要難道PCHOME那沒進步的樣子不該批嗎APP根本套網頁板的 一點長進都沒有 當自己老大就隨便玩
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:23:00
國軍的爛 水果的貴 糧食CP低 都有其大環境因素
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:23:00蝦皮用戶體驗好 搜尋快 版面清晰 貨物流動透明 代收款
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:24:00
pchome爛難道是你我推一把嗎？
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-10-16 15:24:00
真的 露天出那APP版也是 根本網頁版 笑死 原本看到還想說終於有了 結果… 呵呵
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:24:00這些用一句補助多打死 懂點皮毛的都知道不能同意你的說法我講這麼多你還要堅持的話 那沒什麼好講的拉
作者:
badid (壞埃低)
2017-10-16 15:25:00重點是你要先定義什麼是統戰,我們再討論補貼算不算統戰
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:26:00然後大家轉用蝦皮是給其他電商平台一個警訊
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:26:00
呵 所以國內電商就自我放棄就好了 反正便宜比不贏 乾脆
作者:
badid (壞埃低)
2017-10-16 15:26:00要不然"統戰手法很明顯"都是你一個人在自嗨而已
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-10-16 15:27:00
喔喔 那你說說台灣還有比蝦皮好用的平台嗎 請務必推薦我！！我也想支持國內又CP值高的 但無奈都沒有餒
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-10-16 15:28:00不過要幫PChome講一下，他們之前很早就要推電商改進，結果
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:28:00簡單來說 蝦皮進來就是好事 競爭刺激進步
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:29:00
你到底在講三小 這裡的人沒一個在討論價錢 你卻要把台灣電商失敗的原因一股腦推給價錢 既然心態已經是如此 那台灣根本什麼都不用做了
作者: SophiaLee (蘇菲亞) 2017-10-16 15:29:00
ㄧ直在補助運費那裡轉圈圈XD
作者:
benxyz (New Divide)
2017-10-16 15:30:00有沒有自己外行說別人外行的八卦？
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:30:00我們講用戶體驗 他講補助砸錢 他跳不出來
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:30:00
你的邏輯很簡單 台灣人做什麼都注定輸中國 所以我們要保護 但是你覺得這種想法會是主流嗎？如果不是的話 台灣不就等死了？
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:33:00隨便你了 你如果覺得用錢砸就會贏 那阿拉伯人做電商大概隨便都會屌虐 因為富到流油
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:34:00
沒人在跟你討論蝦皮市佔率提高的原因吧？大家不是都在批評台灣電商不思進取嗎？連個誠意都沒看見 只想用愛打贏蝦皮
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:44:00哪個平台出來不是先補助?補助就是求附著到平台的速度補越多 人越多 後續要看平台功能 能不能留住客群
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:45:00
呵呵 原來批評系統爛就是誤解 批評配送也是誤解
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:45:00重要的是用戶黏度 大補助只是要更快的聚積用戶 這個誰都會 看誰錢多 你只知用錢聚人 不知道留人蝦皮用大補助好功能 吸好用戶 PCHOME這些電商就沒戲了
作者: BetaMeow (貝塔喵) 2017-10-16 15:47:00
想必你在系統優化跟資料庫方面也是個大行家吧最外行的是某個以為台灣電商只輸在輔助的人吧XDD
作者:
airlow (不存在的騎士)
2017-10-16 15:53:00等等，如果像你說的，蝦皮一直是「虧錢」在作，那買蝦皮是不是也沒有資助到中國?反而是買越多對方虧越多? XD那我是不是要多買幾次蝦皮來打擊一下中國經濟? XD
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 15:55:00近幾年開的大招倒也還好 我反而覺得是一種常態首先你那個例子我覺得不夠好 今天如果台企跟蝦皮程度差不多 蝦皮這樣玩哪會討到什麼便宜 他多燒1.5倍都沒用
作者: KENGOD0204 (斷捨離) 2017-10-16 18:26:00
價格哪裡便宜，就往哪，但pchome作不到網頁搜尋，出現比價最低在哪個賣家
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2017-10-16 19:36:00說真的 你一直執著在補貼致勝 我不同意再講下去沒什麼意思 我不講了
作者: suaygiho (suay) 2017-10-16 21:22:00
幫補，就說你舉的例子他們看不懂了還真有耐心
作者: venomprotein (人吧) 2017-10-16 22:53:00
無腦愛國，你要做的應該是督促國內廠商加油，不是指責消費者就跟國軍爛本質是充實實力，不是指責敵國太強，也不是用傭兵去取代，看不清重點是什麼只會瞎支持是不會有進步的
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-10-16 23:10:00使用介面比較方便就完虐國內的電商了，國內那幾大龍頭要是一直追求進步也不會這麼簡單就拱手讓人蠶食江山
不會撐不住 有些案子你用1/10的價格也搶不走 從上下游一路下來有的是人脈 有的是技術 如果光靠價格戰 中國早就吃乾抹淨了還有一件事情你需要考慮 會因為便宜而選蝦皮的有多少會這麼問是因為 網拍的東西不限於便宜的小東西 3c產品一些名牌衣服 特殊用品 動輒好幾千幾萬的東西 你會去省個小費用? 就好像你和我說你買名牌球鞋5000塊和5100塊你肯丟5000會不捨得花那個100一樣對賣家來講我確實看到很多賣家開始開放蝦皮 因為我本人比較偏好奇摩>PCHOME24=蝦皮>露天但運費不是我會考慮的條件(有啦 有賣家說東西在國外 價格很便宜 然後運費給你1000那種的就ㄎㄎ)至於原po的補助 很殘酷的事實是很多台灣的中小企業出口碰到很多強勁的中國對手都是那種超大集團或是背景很硬的和補助相同的點都在於他媽的銀彈有夠多 多到你數不完在這種情況下你要殺出去 最少你自己的產品要有優勢或是不輸對手(這樣你還可以唬說你是MIT品質比MIC高)而pchome很可惜的就是那個慘慘介面 但最少他的24做得不錯