Re: [討論] 感覺購買代替認養比較好?

作者: werttrew (發點優文賺P幣)   2017-10-16 03:13:00
人本來就有分別心
在分別心之上,還有契約關係
例如你會幫你朋友忙
因為他是你朋友
你幫他忙,是符合朋友的關係
不代表你要幫其他陌生人的忙
我昨天大口吃牛排
然後今天家裡小狗生病了,我細心照顧牠
這兩者並不衝突
因為對我來說
一個是食物,一個是寵物
食物有食物的契約關係
寵物有寵物的契約關係
這就是為什麼,以前很多農家不吃牛
因為對那些農家來說
他們與牛的契約關係,是工作夥伴
拿食用動物來跟寵物比
我是覺得沒什麼意義
因為牠們跟人類建立的關係,本來就不一樣
把貓狗當小孩的
對我來說也是太超過了
人類小孩,跟寵物
是有分別的
對待方式不應該混為一談
所以,拿領養人類小孩會定期做檢查
這理由來當作
領養中途寵物,也該被定期檢查
我是覺得說不過去
(當然兩方講好就算了)
所謂貓本狗本
心情上可能把“毛小孩”當作自己的小孩一樣
但事實上寵物就是寵物
根本上跟人類的小孩,就是應該有分別
就像食用動物跟寵物,是不一樣的關係
講到底我只想說
寵物、食物、人類小孩
就是不一樣
作者: littleyuan (baby)   2017-10-16 04:57:00
你自己認定的價值觀沒必要特地發一篇吧。一百個人可以發100篇不同的價值觀。
作者: Sioli (客人)   2017-10-16 07:09:00
本來就不一樣 有些人覺得自己的洋娃娃是人 也只能任由他去
作者: spoppy (spoppy)   2017-10-16 10:54:00
發表文章本來不就是闡述自己的價值觀 100個人有100個價值觀 各自表述 有問題嗎?
作者: xj65lm3 (J.L)   2017-10-16 11:00:00
説的很對阿
作者: jacksleeping (焜)   2017-10-16 11:38:00
認同 貓狗本的問題就是要把寵物跟小孩放在同個高度卻又不準別人把食用動物和寵物放在同個高度 完全莫名其妙哪個人發文不是在闡述自己的價值觀?所以大家都不用發文了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com