※ 引述《MintGreeeen (像風走了八千里)》之銘言：
: —————請先自己思考過再看內文，不要受我想法影響—————
: 剛看到這個提案覺得不錯，有新意，也可以緩解長久以來部分男性認為女性不服役有失公
: 平，但幾個問題顯而易見，若無法改善實在不推此政策
: 1、自己的嬰兒給二十幾歲的義務役人士照顧，會不安心
: 義務役本身就是種強迫，對某些人來說是被迫要去照顧你的小孩，在這種不情願的情況下
: ，能照顧的多妥貼有待商榷，不像父母一樣百般設想就算了，如果有意外更是不堪設想。
: (當然國家的育嬰培訓夠優質的話這種問題會可避免，但是以國軍目前素質設想未來的照
: 顧役的素質，.........)
: 2、強化性別刻板印象
: 男的當兵女的帶小孩，這絕對會增加性別角色對立，我完全不介意女性一起服役，但是比
: 起這種讓性別平權倒退的政策，我更樂見不分性別共同服兵役，或是自由選擇兵役or照顧役
: 3、生育率普遍低是因為沒錢
: 生育率普遍根本問題是低薪和房價高，小孩可給公家照護雖不無小補，但終歸治標不治本
: ，生育率能不能藉此政策提升，我抱懷疑態度
: 大家怎麼想呢？
: 或是該如何解決以上疑慮？
本魯看到大家常常在戰男女要不要當兵
還有當過兵的覺得沒當過兵的人太爽
本魯想到一個兩全齊美的方法
徵兵制照常實施
但男生可以選擇月繳6000元繳10個月(也就是現在義務役一個月薪資)
或是選擇當兵10個月
女生亦同
但選擇繳錢的女生如果之後有懷孕生小孩
可把這10個月繳的錢含利息全數拿回，當兵後又生小孩的也能領到同樣金額
男生繳的錢，挹注至國軍財源
女生繳的錢，挹注至長照基金
此方法可以解決國軍兵力及預算不足、長照基金的問題
還可以兼顧男女平等，甚至能鼓勵生育
另外
若是父母所得超過一定級距
如果兒女不願當兵就不能只繳6000元
而要按級距往上加
總之就是不想當兵就得繳錢的概念
我想大家大概都願意啦
就算家裡沒富爸爸，外面打個工22K繳掉6K剩16K
也比進去當兵給人幹10個月，月領6K好
現在雖然實施募兵制
但是兵力跟錢都不足
如果採行我這種共體時艱的方法
可以一次解決戰男女、兵源、財源的問題
完美!
我承認我是來發廢文賺P幣