Re: [心情] 剛剛出車禍後,男友的反應

作者: wise2525 (Allegro)   2017-10-10 20:45:08
※ 引述《Chiaopapa (喬下巴)》之銘言:
: ※ 引述《wise2525 (Allegro)》之銘言:
: : ok,重點來了
: : 事後我跟男友講這件事情時
: : 最讓我生氣的點來了
: : 我跟男友說,對方車主沒有發現我有撞到他
: : 他就說
: : 那你幹嘛下車?
: : 沒事找事做喔
: : 直接騎走就好啦
: : 我一整個很氣,氣得點有以下
: : 1,我是下車詢問後才知道對方沒有發現我有撞到他的,誰會撞到當下看到車子停在旁邊
: 會
: : 覺
: : 2,男友法律常識怎麼缺乏成這樣,就算對方當下沒發現我真的直接騎走好了,事後如果
: 突
: : 然
: : 他居然用很不以為然的語氣說:怎麼可能
: : 3,接下來我跟他談到保險的問題
: : 我跟他說,對方或許想申請保險,需要做筆錄
: : 這是他的權益,所以我下車詢問
: : 他居然說吃飽太閒沒事找事做
: : 我真的一整個傻眼......
: : 難道真的是我錯了嗎
: 想了很久決定逆著風向來回這一篇
: 先說原Po的作法大體上沒錯(除了到底要不要報案大家看法多有不同)
: 原Po的男友也的確少了一些「法律常識」
: 然而有時候我會覺得
: 是不是我們太在乎是非對錯,卻忘了溝通的本意是什麼呢?
: 親愛的女孩~
: 你會想上來討拍,問的是我到底是對是錯
: 但背後的問題應該是:為什麼他不懂我?
: 背後的問題或許是,你不知道要怎麼和他溝通這些想法吧?
: 通常在我很生氣對方的時候
: 我會去想為什麼他要說出這樣的話,他到底在想什麼?
: 也就是站在他的立場,換位思考
: 我來貼幾則新聞給大家看看:
: 「假車禍真綁架!女子遭4歹徒擄走 TVBS新聞網」
: 「假車禍真綁架國中生遭綁獲救- 華視新聞網」
: 「兩名華裔綁匪開車撞擊一名華裔女子的轎車,製造假車禍將肉票...」
: 會不會你男友很擔心很緊張出車禍所以說錯話?
: 會不會妳男友擔心只有你一個女孩子,而對方車子上不知道是誰,有多少人?
: 會不會妳男友生氣你差點被車撞,還要為對方著想保險的事情
: 會不會妳男友就是口拙,擔心你但是不會表達?
: PTT這東西很有趣,當你需要拍拍的時候,他會給你極速的安慰和大量的慰藉
: 但是對你真正發生的問題不見得能夠解決
: 看版上猛得推腦殘,勸分,人品差,及早放生
: 但是
: 真正懂得妳男友的,不正是你嗎?
: 懂妳男友的會是這些只看一件事情就一直勸分的網友們嗎?
: 親愛的女孩,生氣難過時我們可以上來要拍拍,不過拍完
: 還是要回去和男友好好溝通
: 如果他缺乏常識,請把這篇給他看
: 如果他不懂你,請讓他知道
: 而如果,你也懂了他的擔心,請給他一個抱抱
: 女孩,祝福你
: 勸分對鄉民來說很容易,但是經營感情為自己感情負責的,不是鄉民,祝福你
謝謝你,最後看起來,
你好像是看的最透徹的那個人
說真的
我男友他,並不是推文很多人所講的
8+9 426 人品差
他只是有點散散的(台語)
加上沒有跟人發生過道路糾紛這種經驗
所以他總想著不會發生我所擔心的那些事
(事後收到法院通知等等)
講簡單點,他就是覺得小擦撞而已
互相講一下就好,而不是像我的做法
下車去面對對方車主跟他的一群友人
一邊錄音一邊保留證據
這可能就是對這種事情經驗上的差距吧
我有朋友在這方面吃過虧
所以我遇到這種事都會謹慎一點
而他,雖然已經26歲了,
但從來沒有道路糾紛這方面的經驗
在我跟他講這方面的事時
他的態度就是那種覺得不好那麼巧剛好被你碰上的態度
所以我的發文原意其實是想要引出更多推文所舉出的經歷(被告肇逃之類的)
讓他看看其他人也有同樣遭遇過
順便讓他知道以後應該怎麼處理
結果後來看到一堆罵他的言論反而害發文的我自己心情不好哈哈
謝謝你,其實昨天晚上,我們在去爵士音樂節的路上
吵到音樂節都沒看成
但事後我有很平穩的跟他講出我的觀點
他也接受了,我們現在很OK
好像什麼事都沒發生過一樣
也謝謝昨晚給予我們意見的網友們
你們給的意見我們都有看進去
ps.許多人會說我未保持前車車距錯比較大
忘記補充,對方左轉沒有打方向燈
所以他們也知道自己理虧
作者: poeoe   2017-10-10 20:52:00
未保持前車車距常常是100%肇責喔
作者: cute320518 (cute320518)   2017-10-10 21:07:00
如果是同向車道,原po未保持安全距離撞到,過失70%
作者: Chiaopapa (喬下巴)   2017-10-10 21:08:00
有好好解決真是太好了,謝謝你特地回這篇我有被鼓勵到
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-10-10 21:44:00
男友會被砲就是因為用詞啊 明明這方面缺乏經驗 卻開始自以為是教訓起妳來了 鄉民大部分只是為你抱不平罷了 (當然也是有用詞偏激的) 但公審就是會有一些偏激份子在啦未保持距離肇責大部份在後車應該是指前車急煞吧?難道沒打方向燈亂轉彎也可以讓肇責大部分歸後車?那跟轉彎車要讓直行車不就矛盾了?
作者: gucciin5566 (gucciin5566)   2017-10-10 22:03:00
作者: cute320518 (cute320518)   2017-10-10 22:26:00
這是很基本的法律常識
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-10-10 23:54:00
難怪馬路上敢不打方向燈突然轉的人這麼多了 車多時車距根本不可能拉那麼開啊 想轉彎的根本是吃了無敵星星XD更別說還有那種從後面超車到前方半個車身 再突然轉彎的 完全無法防禦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com