※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言：
: 其實驗DNA有一定的機率會發生先生不是小孩生父。
: 像最近很火紅的女醫師，驗出來女醫師確定是小孩媽媽，
: 但女醫師的先生卻確定不是小孩的爸爸。
: 男生已經很可憐了，女生至少可以確定自己是小孩的媽媽。
: 但男生不然阿。案例中的那個小孩都兩歲了。
: 驗一下讓男生心安也好阿。
: 而且這也不是亂驗，其實有驗的裡面有一到兩成會出現先生不是小孩生父的結果。
: 這機率實在不能算低了。
: 如果你真的沒跟人家推過泡，怕什模呢？
: 又再不尊重幾點的呢？
其實你說的一到兩成是個盲點
通常會去驗DNA的心理一定有一定的懷疑了才會去驗
換句話說 那一到兩成不過是被戴綠帽高危險群的一到兩成
宏觀放到全已婚男性身上是很低的
而這種統計機率的東西是要主動找實驗族群的 不能被動 要不然就會有一兩成的都市傳說存在
http://www.cell.com/pb-assets/journals/trends/ecology-evolution/tree2086.pdf
這個是有在發表在科學雜誌的評論文章裡
https://m.cn.nytimes.com/science/20160422/t22zimmer/zh-hant/
看不懂英文可以看這篇
不要輕易相信這種謠言 也不要輕易散播 又特別是會造成人心不安的情況下