除非明講
沒有人有義務瞭解或知道那些隱含的意思
（你文中說的是送給“原po家”）
假定原po沒有遺漏
現在的狀況就是原po男友的爸爸送給原po
（不管你或任何人認為隱含的意思）
所以原po的媽媽的行為是很不尊重原po很沒禮貌的
你的舉例根本與此事搭不上
要是他媽媽還沒送出去還勉強算
現在就是事情做了已經不是主張不同的問題了
絕對不是你說的雙方都沒錯
至於“不要臉”的部分
當然這句話非常傷人
但是原po發現東西被送走的感覺想必也是十分難受
我不知道批評原po這點的人
是從小到大沒經歷過類似的事
還是如部分留言所說的“成熟”到
願意為了既定的傳統習慣放棄尊嚴
難道爭取自己權益是“幼稚”的嗎？
而原po母親對女兒無禮的行為是“成熟”的？

我覺得她媽媽最大的錯 就是沒有教女兒 這種時候人家送禮盒不是給妳的

我還真不知道尊嚴要靠罵自己媽媽「不要臉」來鞏固......

說她幼稚的應該不是認為她爭取權益，而是指不懂人情世故跟情緒控管吧，男友爸送禮目的應是拉近兩家關係以示友好，而原原po的反應反而弄巧成拙了

覺得一件錯事不會因為另一件錯事的發生就變對或合理化

舊舊也是家人啊…

原文他自己講的很清楚是送給「我們」的

推1樓

只覺得一群男友爸爸上來回文，大家都有超能力所以知道是要送給誰的 還是只是各位把自己遇過的情況，強套在別人身上？

社交沒問題的都應該知道那禮盒主要是什麼目的

媽媽有不對 但是罵媽媽不要臉耶 會不會太超過還想上網討拍 不過也區區一盒奇異果有必這樣嗎

懂點做人處事的道理就知道那不是給她是給她們家打關係用的東西 你硬要扯禮盒用處不一定是要給她們家....女兒還不一定是親生的呢 因為一盒明擺著做場面的禮盒跟媽媽翻臉 這一定不是親生的

這裡是很多沒出社會的嗎

幾歲人發這篇這麼成熟啊？

原原po母親的行為沒有人說是對的，(頂多是“不過是這種事...”的程度)但原原po因此辱罵母親不要臉，還追討600元的行為又如何？不是事出有因就可以無限上綱，再說請問這種事需要捍衛什麼“尊嚴”？東西被轉送是一種羞辱嗎？那麼他對母親做的事又是什麼？

你要有禮貌啊 對媽媽怎麼可以這樣？https://enews.url.com.tw/south/71160學運就是潮 就可以沒禮貌 媽媽擅自把禮盒轉送 要有禮貌 ^^雙重標準 就是在講你們這些人 還有腦補禮盒是「送給原po家」的更好笑 那只是文字表達問題 如果她媽也這樣認為幹嘛還要問她？不就是本來就認為處置權在她？不然問屁？

你幾歲

沒義務瞭解咧！小學生嗎？

....唉

笑死 還腦補勒 正常人都知道是送全家的

這位正常人 那你說說看她媽為何要問她囉？問身體健康的是嗎？>.^~

不問又被炮為什麼不問 她媽就這點處理不好啦

原PO的尊嚴只有一盒禮盒那麼多而已

她媽如果覺得自己有權處置 為何要怕被砲不問呢？如果會怕不就代表她覺得決定權不在自己手上嗎？你邏輯還好嗎？>.^~

有人說她媽會怕被炮？ 炮不炮都網路鄉民齁

他媽又不是鄉民,怕什麼？XDDD

其實我推你 講真 除了罵人這點 我真的不覺得有些長輩做的正確 可能遇到過太多 但通常我是不太理 畢竟老一輩固執而我不想成為那樣

其實"給原po回家時帶著"的意思就是送給兒子女友家~

問過子女，拒絕後，還送，事實就是不要臉，只是她講出來

為什麼事實是"不要臉"，事實應該是媽媽"固執己見"，根本只是控制不了自己的嘴才說出這麼難聽的話爭取自己的權益是用罵"不要臉"這種方式，是腦袋空空只的到只想的到這種方式?

不要臉+要六百感覺反應太激烈