Re: [討論] 關於衝衝衝輸不起(觀眾角度)

作者: JIA3336 (影薄)   2017-09-30 12:51:26
借事件話題聊一下其他相關議題。
網路上有部分人替:「流出畫面的工作人員,工作可能不保」這件事的工作人員抱不平,
個人覺得工作可能不保的部份,以公司的角度來看其實可以理解,職業倫理的問題。
以下簡單幾個角度來說:
一、
今天流出錄影畫面,會不會哪天公司機密之類的也流出?
(有些可能也會有相關規定或契約?)
如果你是老闆,會不會覺得有疑慮?
二、
或許工作人員是替至今被飆過的藝人或工作人員抱不平而選擇流出,
但在此同時個人覺得該工作人員或許也有相對的覺悟了吧,畢竟未經公司同意擅自流出。
個人覺得這難說對錯,大家怎麼看待這部份的議題呢?
※ 引述 《NyotaL (星星)》 之銘言:
: 標題: [討論] 關於衝衝衝輸不起(觀眾角度)
: 時間: Sat Sep 30 12:31:25 2017
: 先說我是天才衝衝衝的忠實觀眾
: 無非就是因為這節目
: 在周末無腦的蠻舒壓的
:
: 其實從很久以前
: 看到網路上批評徐乃乃輸不起的時候
: 身為觀眾 一直蠻困惑的
: 因為我覺得徐乃乃輸不起
: 不是一直都是節目看點嗎(我真的不是反串)
:  
: 畢竟這個節目已經做了十年了
: 不就是因為城乃兩人每次都很計較輸贏
: 節目才好看的嗎
:  
: 不針對此次怒罵風波做評論
: 也不是要帶風向
:  
: 只是單純覺得十年還可以那麼在意輸贏
: 也是蠻敬業的吧xD
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-09-30 13:00:00
先看流出內容有無關乎公益,再看流出者本意是何再決定不過我討厭乃鴿,看到他終於踢到鐵板就覺得爽所以真要替流出者開脫的話就類推吹哨人吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-09-30 13:12:00
炒作而已,哪有這麼多外流,而且華X沒落也不是一兩天
作者: asd7486 (Shirley)   2017-09-30 13:14:00
當然有疑慮 看工作有沒有簽什麼契約
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-09-30 13:15:00
就利用網路噬血喜歡告來告去的特性,亮個報案三聯單讓網友高潮一下,然後去地檢署按鈴聲告做個樣子,然後就沒然後
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-09-30 13:27:00
這個事件個人覺得就是流出的有事,乃哥也有事這樣..最大問題還是你公司內部在爆發時不處理,逼到人家看不下去..
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-09-30 13:40:00
你當然可以覺得,他會這麼做,是不是也會外流其他的東西。但是當有人外流公司不平等條約的時候(遲到多久扣薪...等等也沒看過有人罵
作者: JIA3336 (影薄)   2017-09-30 13:43:00
我覺得是有人罵的,但能改變的有限…或許可以說是奴性造就了慣老闆,而讓這樣的問題延續了吧(這也是為何我無法說該工作人員完全做錯的原因,因為那些被飆的人也很無奈(另外:是否也會流出其他資訊,這例子主要用來表示工作倫理方面的顧慮
作者: bio2133 (琤)   2017-09-30 13:55:00
作者: dagon (pp)   2017-09-30 14:02:00
滑坡謬誤
作者: Tako5566 (kato好可愛><)   2017-09-30 19:17:00
流出錄影畫面跟流出機密的動機根本不同,這邊滑了。
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2017-10-01 02:47:00
乃乃真的很雞擺是機密啊,不然真面目多少觀眾能接受?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com