新聞標題：
違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆：台灣是違規者的天堂
新聞內容：
一名陳姓駕駛日前開車載著妻小到台中一中商圈吃飯，不料途中意外撞到一名違規穿越馬
路的女學生，造成對方小腿骨折。經警方完成筆錄後，初步認定車主肇事責任有7成，女
學生家屬也提出30萬元賠償，歷經2次調解都失敗，最後對方決定提告，讓陳男超無奈，
直說：「台灣真是違規者的天堂！」
日前一名陳姓網友在臉書「爆料公社」PO文，表示今年2月5日上午11點9分時，他開車從
台中市精武轉雙十路後靠左，打左轉燈準備轉太平路，當時車速不快，眼角餘光突然發現
右側有人靠近，「立刻按喇叭並靠左試圖避開路人，可惜還是被我撞倒。」
當天被撞傷的是一名16歲女學生，沒依照規定走斑馬線也沒看注意來車，導致小腿骨折送
醫治療。經警方做完筆錄後，初判駕駛因「未注意車前狀態」，要負擔7成肇事責任，女
學生則是「未依規定穿越馬路」。
原PO表示，女學生的家屬在4月時第一次調解，「在沒醫生證明傷殘及沒證明照顧女兒無
法上班。且當時保險公司專員從寬認定對方醫療所有單據總共8012元」，但家屬竟要求賠
償30萬元，最後調解失敗。4月底第二次調解，女方因3月24日後沒再回診，所以將賠償金
額降為15萬，連保險公司都覺得不合理，認為行情約8萬，而且原PO經濟狀況並不算好，
所以表態只能再加6千元，沒想到對方仍覺得誠意不足，調解再度失敗。
直到日前，原PO接到警方說對方要提告的消息，他氣得說：「覺得台灣根本違規天堂，今
天若行人走穿越道被我撞帝王條款要我吃全責我也認了。但她沒走穿越道，也無視車輛我
肇責七成，開價三十萬...誰說行人弱勢？」他嘆：「我們開車騎車才弱勢一有車禍，開
車騎車每次都先吃『應注意而未注意』！怕沒錢賠所以年年投保第三人責任險，希望遇事
起碼能給對方個交代，結果卻是獅子大開口，賠到你這輩子翻不了身。」
違規女學生遭車撞「開價30萬」 駕駛嘆：台灣是違規者的天堂
16歲女學生小腿骨折送醫治療。(圖/爆料公社)
最後原PO憤怒地說：「都吃到高一，卻連過馬路常識都沒有？認為世上的車都會讓你，你
怎麼不挑戰砂石車看看，現在是怎樣？要我割腎來賠？」行車記錄器影片曝光後，其他網
友紛紛表示「這樣穿越馬路真夠扯的，還這麼多人幫她說話，難怪台灣一堆畸形判決」、
「為什麼現在人想走那（哪）就走那（哪）？都不用自己注意安全？」、「法律無能，問
題較大」、「強烈主張對方『應避免而未避免』才是肇事主因，跨雙黃線就是應避免而未
避免，對方願意讓自己身陷危險而不避免是一種自殺行為，難道跳海自殺也要國家賠償」
但也有網友認為駕駛應該禮讓煞車「行人不對在先，但車主明明有看到也不煞車禮讓，是
最大的問題」、「影片看似有點想加速避開，只是不小心還是撞上了」。
新聞連結：
http://hottopic.chinatimes.com/20170926002048-260804
（請多加利用縮網址方便瀏覽）
心得：
車撞「開價30萬」 沙石車撞「開價XXX萬」
火車撞「開價XXXX萬」 跳海自殺也要國家賠償
之前消防隊夫妻在麥當當「開價87000萬」
女生被撞「開價30萬」 如果換被撞男生開價多少呢??
（根據板規9，心得至少二十字繁體中文字）