打個比方
頭腦很聰明，但交不到朋友
可以交到朋友，頭腦卻不好
聰明的程度是指課業學習能力好，成績優異，體育不錯，但待人處事極差，容易爆炸，跟人有爭執
很笨但有朋友，跟任何人都能聊得來，能把對方拉自己的領域內，腦袋卻非常蠢，很多事情做不好
要是能選擇的話，會希望腦袋聰明點，還是朋友多一點好呢？

女朋友

朋友 華人世界講求關係

當然是聰明啊

笨交到女友又怎樣，誰知道會不會因為太笨而被朋友賣咧

朋友 孤獨是會生病的

孤獨是會生病的

在學校會選聰明 但人生會希望朋友多

我選聰明而且很多朋友

聰明的人怎麼可能交不到朋友，傻孩子

聰明

我選睿智啦

討論笨蛋討厭

這個問題...兩個你都不該放棄

要看什麼聰明，有些聰明+會觀察通常滿幽默的

平均啦

真的聰明的人會讓人想接近吧

幫你簡化一下，在座各位想當賈伯斯還是西富信徒

朋友

男友(？

當然聰明 朋友用買的就行

請問你們身邊有朋友是蠢一輩子的嗎??

又是無聊的選擇文

二分法的人不僅笨，也沒朋友

看過不少應該是聰明但是不會與人來往的人 不覺得他們快樂

推樓上

聰明的人通常是不想交朋友 笨的人通常朋友多但常常會被賣

聰明。我沒什麼朋友，但我人際關係不錯，所以沒差

這是史萊哲林跟賀夫帕夫的分別嗎XD

我聰明又有朋友 噗 不過真正很好的朋友不多

那就是沒朋友啊樓上 笨到以為有朋友也蠻可愛的

如果朋友都是真心而且不害人的話會選朋友

第二個

聰明的朋友

選聰明吧 至少有機會在他的領域發光發熱 追求目標的過程不會覺得這麼寂寞我想到英國影集sherlock 男主角的哥哥 從小就覺得其他人太笨難以溝通 連男主角他都覺得笨...結果當然是沒什麼朋友阿 XD但是他們根本不會在意這種事情 他們只注意自己有興趣的東西

看職業跟環境啊不過台灣跟美國相比 實在是太偏智育了你看看美國 非常重視社交老實說假設人的智商是常態分配，真正頂尖的人太少了但是人在社會中隨時都要跟其他人相處、互動所以 我認為社交能力其實非常重要當然你聰明到前百分之零點一五以上那種，就另當別論對於多數的一般人來說，想過得幸福快樂不見得需要很聰明但確實需要好的EQ，好的人際交往與互動能力，好的人脈這無論在職場升遷、經營生意或是感情交往上都是有幫助的

太笨的人只會讓人討厭 還交得到朋友就會有朋友罩 反而是最輕鬆的那個

其實就現實生活中 撇開那種超級天才....14歲就可以念大學的這種 周遭很聰明的人 有的是念理工第一志願研究所不想繼續當工程師 就轉考醫生 現在已經是專科醫生了 也有的是該領域第一志願學校科系 書卷獎的 他們的人際關係都不差 後者還當到主管了 上次碰到他的時候 跟我提到計畫要去看喜馬拉雅山....其實聰明人的 人際關係都不會太差 因為人際關係是可以後天學習的阿....除非個性太高傲或是亞斯伯格

絕對是朋友，但不要交到會害你的那種

當然是聰明啊，脾氣是可以改的，職場關係也可以裝出來

聰明 朋友可以排很後面

聰明 既然這麼聰明 有別人無法取代的價值 沒朋友也是能生存 可是笨可能用勞力辛苦賺來的錢 最後都被騙走

聰明人裝笨交朋友

當然是朋友………

通常聰明的人也很有趣不太可能沒朋友，但身邊如果有常搞砸事情還覺得自己天真活潑又可愛絕對會煩躁

當然是聰明，全球人口75億，立見分曉

朋友啊當然

謝謝回應，當然正常人都是在中間啦。只是我想如果可以選擇，哪種更讓人喜歡。兩個都要太困難了有人說可以聰明又有朋友，但我指的聰明完全就是學習

選擇自殺QQ

聰明啊 不會被捅康後一無所有

待人處事差 感覺很笨啊 哪裡聰明

聰明啊

對阿 不會做人不能算聰明阿

又不聰明又沒朋友的人要哭了

當然是聰明，聰明沒朋友我很ok

聰明= =

當然選聰明啊

這兩種人 我覺得最後還是看臉定勝負

只是課業成績好的話滿沒用的，還不如人脈好

通常與人聊得來 腦袋不會笨到哪去

聰明