Re: [閒聊] 有遇過文組轉職成理組工程師的嗎

作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-09-25 01:13:01
※ 引述《WalterbyJeff (Be the field)》之銘言:
: 有,我媽的大學同學
: 中文系畢業,到國外拿CS碩士,之後就在IBM工作到退休
: 我自己有個大學同學的朋友
: 外文系念一半雙修物理系,之後申請到YALE 天文物理PHD
: 就算念文組,大學如果唸個兩年,之後再花兩三年要唸好理組的科目是很容易的
: 尤其是那些英文不錯的人,要念理工科教科書更容易吧
: 一堆理工的人,靠數學物理化學的基礎知識不錯上大學的
: 後來因為英文不好導致發展不好的人也一堆,只好去當個普通的工程師
: 或是一輩子,都活在英文不好,以為自己有專業的心理狀態底下
這篇真的是笑話欸
英文不好當然會是個瓶頸
但都能在不錯大學念理工科了,英文會爛到變成瓶頸?
然後「只能當個普通的工程師」是啥?
顧機台的 寫寫網頁前端的 做網管的 研究射頻的 這些不都是普通工程師?
薪水待遇可以差多少就不用說了吧
這篇文不知道是想害死誰
讓人以為語文好可以無縫接軌理工的東西 blahblahblah
語文好 比的過native speaker?
照你這邏輯,每個阿度仔都該進卡內基 UCBerkeley 還是MIT了吧?
還是你覺得我們電機系上每年推上美國學校的人,語文能力都屌打外文系?
那我還真不知道你是在捧外文還是在貶外文了。
如果一個理工人說:語言這種東西我每天都在講,可以無縫接軌文組領域
你看會不會笑死人
最後,什麼都要英文掛帥其實很可悲啦
明明平常用到的場所就是看英文文件 這點需求以本科系的素養絕對沒問題
拜託文組不要再騙了
會害死小朋友的
作者: tingmeow (雪爐喵)   2017-09-25 01:16:00
結果還是沒女友嗎@@
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-09-25 01:17:00
才 才不關你的事>_<
作者: ariel780102 (艾利兒)   2017-09-25 01:31:00
理工科英文也有加權,好的大學更是,哪可能英文多差
作者: arace88 (Arace)   2017-09-25 01:31:00
真正的天才是無所謂領域的,不過原原po的想法確實荒謬,高中課本不都中文,那怎一堆人為了逃避數理化跑到一類XDD
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥)   2017-09-25 01:34:00
中肯ㄛ
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2017-09-25 01:48:00
中肯ㄛ
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-09-25 01:50:00
作者: tanakataro (田中太郎)   2017-09-25 02:31:00
台清交幾乎都不加權的喔 所以我有同學英文二十幾分
作者: INGNI (株式会社)   2017-09-25 03:23:00
3F的好大學是指中字輩還是地名大學嗎?? 呵呵
作者: ariel780102 (艾利兒)   2017-09-25 10:37:00
四大阿 我記得當初考得時候很看重英文耶畢業還有門檻英文20己哪進得去= =
作者: angela0724 (龍潭大池昌旭)   2017-09-25 10:47:00
文組自以為理組只有數理好,沾沾自喜嗎?你各科只要有一科太差是進不去頂尖理工的這就是為什麼理工領的錢比你多我說的各科不包含地理歷史生物那些廢科就是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com