能夠以數據為基礎進行討論非常棒
做成圖會更清楚
各國參與率 由左而右 男性-整體-女性
套色為東亞 世界 台灣
https://i.imgur.com/Kg1U1Mx.jpg
政府資料作圖只有女性的
附上男性的
https://i.imgur.com/JPRyEsI.jpg
兩性對照
https://i.imgur.com/bmx8nLU.jpg
各國男女參與率之差值排序
https://i.imgur.com/XDs5goL.jpg
各國整體參與率(橫軸)與參與率差值(縱軸)之分佈
https://i.imgur.com/XTF38uy.jpg

你不說明一下 hen多人看不懂

推這麼少，是因為只有圖無法戰?

是圖擺在這　不能盲目亂戰了

簡單明瞭但是看不懂QQ

再推一次圖表化

推圖表 但是可以解釋一下嗎

哇你好認真做表 推一下從第二張圖，多國男性的勞參率可以看出，(1)日本很慘，男性根本就是工作的奴隸 (2)台灣男性50歲以上的勞參率低於美日韓從第三張圖，台灣各年齡層男女的勞參率，可以發現：(1)女性勞參率29歲以前是和男性一樣的，29歲以後就開始下降。真的有夠慘，這很明顯就是生小孩才開始下降QQ(2)女性勞參率和男性勞參率的差距，大概是在29～39歲之間拉開的，此後在39～49歲間的差距保持差不多。可解讀為，29～39歲女性生孩子或結婚後就開始離開職場，真的好慘 QQ(3) 50～64歲的差距又拉開，或許可解讀為，這年齡層的女性退休人數比男性退休人數稍微多一些(4) 65歲以上的差距大幅拉近，可解讀為許多男性都在65歲以上才退休，因此男性勞參率在65歲以上就和女性差不多低了◆ 第四張圖，各國家的勞參率差值排序，可看出：(1) 印度勞參率差值達52，代表是個典型男主外女主內的社會，女性幾乎不工作(甚至可能不出門，出門可能就被強姦)。女性勞參率低的社會是很可怕的，這代表即使想工作可能也沒有適合的職場環境適合女生。所以要是老公死掉，寡婦根本找到不到工作真的超慘。或是老公家暴你也不敢離婚，因為根本沒有自主謀生的能力。(社會不給你)(2) 差值第三名是日本，印證之前各方描述的 日本女性要負責帶孩子。(3) 差值少的國家，(表最底下那邊分數7分8分的)，可以看到都是北歐國家。◆ 第五張圖，橫軸和縱軸，整體勞參率和性別勞參率差值，可以看出：(1) 台灣整體勞參率是偏低的，圖上整體勞參率小於台灣60的只有四個國家抱歉，五國，漏掉飛在最上面的印度 XD(2) 台灣的性別勞參率差距是偏高的，差距值大於台灣的只有六國

謝謝j大分析

推推

謝謝j大詳細的分析