Re: [新聞] 台灣女性就業、生育率「雙低」 33國排名

作者: iterator (rotareti)   2017-09-21 13:04:15
※ 引述《DearCity (虛無假設)》之銘言:
: https://imgur.com/qIna93j.jpg
: 這是本人剛剛從世界銀行的數據庫整理的2016年15歲以上的勞參率估計
: 只有台灣的數據是由勞動部網站上補的
: 台灣「整體」勞參率只贏法國、義大利、西班牙、芬蘭、與印度
: 台男勞參率在亞洲國家大獲全輸!(拍手),還低於亞洲平均11.29個百分點
: 台女勞參率(51.01%)在亞洲國家贏日本(48.98%)、南韓(50.07%)、印度(26.91%)。
: 台男勞參率(67.21%)低於世界(76.13%)
: 相反地,台女勞參率(51.01%)高於世界(49.48%)
: 當然數據還有其他解讀方式,例如亞洲國家男女勞參率懸殊大,歐洲國家相對地較平均
: 也能探討背後成因:工作環境、社會結構、文化、經濟……等。
: 但用片面之詞說台女不工作也不生育也真的是很顆顆了
這方面勞動部已經有整理好的現成數據,
https://www.mol.gov.tw/statistics/2452/2458/
在 「國際勞動統計」 下的 「勞動力參與率」, 網站上有過去十年的報告.
2016 年: http://statdb.mol.gov.tw/html/trend/105/51404.pdf
節錄幾張圖:
2016 年勞動力參與率-按性別分
https://i.imgur.com/xeRQrQu.jpg
勞動力參與率
https://i.imgur.com/jaI9aes.jpg
2016 年女性勞動力參與率-按年齡分
https://i.imgur.com/bHu9Gey.jpg
2016 年兩性勞動力參與率-按年齡分
https://i.imgur.com/tboB2M1.jpg
至於台灣目前男性勞動參與率比起一些相近國家偏低, 有人說兵役造成的影響,
這部分可以看得出因為兵役時間與人數下降, 目前這部分影響比過去少得多.
真正的問題, 表上看得出來, 去年也有不少新聞提到:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160318001101-260202
工商時報 教授投書 「台灣的選擇-請勿忽視中壯年男性勞參率下降」
http://a.udn.com/focus/2016/05/04/20793/index.html
聯合報 「台灣大叔紛離職場 原因是…」
但還沒看到證據或是研究指出, 是什麼原因造成台灣中高齡(55+)男性,
變成非勞動人口.
各位如果家中父母、長輩, 剛好尚未到退休年齡, 卻已經不當勞工了,
倒是可以分享一下原因.
作者: suction (suctionunit)   2017-09-21 13:08:00
這個勞參率結果 是不是台男比較可能被魔神仔抓走在深山迷路三年五年的關係
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-09-21 13:09:00
女生的總體勞參率是被五十歲以後的長輩拖低了,不然單看25-35歲ptt最愛戰的台女族群勞參率根本就很高
作者: Leonieye (汝汝)   2017-09-21 13:09:00
推你認真,大環境影響真的很大。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2017-09-21 13:11:00
我難過
作者: jeff0811 (jeff)   2017-09-21 13:11:00
找不到請中高年的工作
作者: SnowAmy (小雪)   2017-09-21 13:12:00
我也難過 Q.Q
作者: czaritza (霧堤)   2017-09-21 13:12:00
不可能找不到,只有不願屈就的問題
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-09-21 13:16:00
怎麼可能 和ptt講的都不一樣
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-09-21 13:18:00
這數據看起來好像台灣在歐洲一樣
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-09-21 13:22:00
我爸領勞退了還在工作,有可能的是公教年資到了就退休領退休金
作者: huhuiying (等妳自蟲洞回返)   2017-09-21 13:22:00
我超難過
作者: kuromu (kuromu)   2017-09-21 13:24:00
對照按年齡分的資料,整體勞動參與那麼低有點?
作者: zxc89973 (薛丁格的貓)   2017-09-21 13:26:00
志願役軍人啊 年資到退伍 領退休金
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-09-21 13:26:00
北韓男女都好高喔
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-09-21 13:32:00
軍人退休年齡大多40左右沒錯,年資夠可以領退休金
作者: bmchaos   2017-09-21 13:33:00
台南廢物廢物啦
作者: SnowAmy (小雪)   2017-09-21 13:34:00
台南食物偏甜
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-09-21 13:38:00
台南QQ
作者: meaical (小小)   2017-09-21 13:39:00
台男勞參率僅高於法 德 義,台女僅高於日 義是男女整體勞參率都偏低吧
作者: feb7923 (KK)   2017-09-21 13:49:00
中年可能因為生病沒工作
作者: y120196276 (FrogW)   2017-09-21 13:50:00
推樓上,南韓日本台灣的女性勞動都差不多,然而台灣的男性參與和他們有落差,所以整體勞動率問題比較大。而且台灣女性勞動率應該還會更高
作者: SILee (working for what?)   2017-09-21 13:54:00
不清楚這資料是怎麽統計出來的不過我猜應該是從所得稅和勞健保申報資料去對照戶籍算的如果是這樣的話,我覺得台灣的統計資料會很不準
作者: RossiBean (咻~)   2017-09-21 13:57:00
廣設大學可能是最大兇手,讓讀大學變全民運動
作者: quanfour (quanfour)   2017-09-21 13:58:00
覺得很可能是因為公教年改
作者: SILee (working for what?)   2017-09-21 13:58:00
更大的黑數是廣大在海外工作的人沒被計算進去廣設大學讓大家延遲進入勞動市場也是造成失準的重要因素
作者: leo3258 (leo)   2017-09-21 14:03:00
台灣很多公務員中年50左右就退休了 另外讓年輕人壓力更大的是房價
作者: SILee (working for what?)   2017-09-21 14:04:00
那圖很明顯就指出台灣和韓國在20~24這階段遠低於美日大學就學率和兵役問題絕對是拉低平均數據的重要原因韓國的數據更是明顯,在那特定年齡層女性遠高於男性
作者: tyccu (mccmm)   2017-09-21 14:30:00
前幾天還有篇酸老的不退休年輕人難出頭的 退了又要被酸拉低勞參率
作者: iiiivy (眠羊)   2017-09-21 14:30:00
我也覺得廣設大學也是問題的一部分~
作者: lizamustang (高高)   2017-09-21 14:38:00
50歲以上的女性勞參率低應該有誤差質,你去看一般攤販及小吃店店員很多都是50歲以上女性,但是這種應該沒納入計算。很多打掃人員也是50歲以上女性,但我聽說這種也都是派遣公司計時人員居多,沒有勞保。另外還有一點,現在如果生了小孩爸媽自己不帶的,我聽到很多也是丟給阿公阿媽,通常祖母跟外祖母的居多。
作者: greysholic (thatssuchbs)   2017-09-21 14:42:00
義大利勞參率也低的太離譜 是都失業嗎
作者: melic ( )   2017-09-21 14:44:00
軟爛台男笑死人
作者: mono5566 (曼娜)   2017-09-21 15:08:00
我爸大概59離開職場,原因是產業萎縮人力需求沒那麼高離開職場以後,當黑數(X) 小農(O)約2年,然後就變成自宅警備員了;相對的我媽大概經過5年後才離開職場當阿罵照顧孫子
作者: bmw606042001 (多空雙buff)   2017-09-21 15:09:00
房價賺夠了 不用再出門上班了
作者: mono5566 (曼娜)   2017-09-21 15:10:00
親戚一號則是從頭到尾當黑數(組頭),直到約10年前改當農夫/出租農地
作者: hahabooo (hahaha)   2017-09-21 16:32:00
日韓實際勞參率搞不好更低 他們常把派遣/兼職算進去 而台灣只算全職
作者: yeh10jp   2017-09-21 18:08:00
我很驚訝台日女性的勞參率居然差不多!感覺日本女生結婚後退職的比例比台灣高很多啊
作者: jimmyyang (諸行無常)   2017-09-21 18:08:00
超多仇男的出籠阿。明明原原po先挑起戰火的
作者: mikami1027 (MK)   2017-09-21 19:59:00
私人公司本來薪水算是不低 公司結束以後沒有再就業
作者: a216832 (a216832)   2017-09-21 22:23:00
啊嗚 結果人家最想戰的25~39歲台女的勞參率還是最高的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com