[閒聊] 我弟喝了優酪乳開始罵我

作者: EvoLLovE (lo愛波老虎ve)   2017-09-14 09:52:14
如題
但前言
要先說一個我跟弟弟說的故事。
有一個小男生,他在學校很喜歡惡作劇,也很壞,常常想一些投機取巧的事情,
有一次,小男生竟然惡作劇在營養午餐的湯裡面放了瀉藥,
全班有喝湯的全部送醫,
學務處要懲罰他,但是由於他家背景雄厚,就只被罰勞動服務。
其他學生都很生氣,但也拿他沒辦法,
然而這個小男生的家政其實不錯,很會煮東西,
他在上家政課的時候煮了很優秀的料理,也在技藝學程比賽中獲獎。
但是家政老師知道他之前惡作劇的事情,就把小男生家政分數打不及格,
並且不准任何人去試吃及讚美他的料理。
請問 這個家政老師這樣的行為 是對的還是錯的?
內文:
我喝了林鳳營 簡單優酪乳
我覺得還不錯喝
但如同他的商譽一樣
在我買它、喝它的過程中 會有許多的雜音
由於我喜歡喝的牌子賣完了,因此在思考運動完要補充的乳清蛋白
站在全聯約莫有20分鐘,在思考到底要買哪一個?
拿了X牌發現就算是無糖還是添加了許多東西,因為沒剩幾種裡面單純優酪乳的看到只有
它,上網查了董氏基金會的評比,也是他的生乳成分跟評價比較高
後來就買了它
但是當我伸手去拿了時候,旁邊的男生就看著我,然後跟旁邊的人說 ㄟ他拿味全的。
結帳時候還好,因為人不少快快就離開了。
到家的時候,被弟弟看到後拿起來喝了一下,
然後看了一下瓶身說,ㄟ賊,你沒有看到它是味全的喔!
我就跟他說因為想喝的沒有了
裡面看起來它比較好
我弟就生氣(崩潰) 說就算買統X的也不要味全,不然就不要喝嘛!
我就跟他說對不起啦,誰叫你要偷喝我的!
弟弟就說就算你喝也不可以
這時候倒是我有點疑惑了,到底是我真的錯了嗎?
我就把這整個事件換個角色去思考了 就如同上述的故事
味全真的有很多不好的地方
但就產品論產品
沒有絕對100分的壞人
也沒有絕對100分的好人
但如果你是單純討厭他,一看到就覺得厭惡,一喝到產品就反胃的話
那就真的是價值觀影響身心了。
對了
我知道我會被說
是味全派來的
或是這種人沒有良心
台灣人被害慘了,要是你的家人是受害者你還會無感嗎?
腦殘,就是有你們這種人台灣的黑心公司才會這麼多。
喔~超有感 但是應該被懲罰的不是好產品
而是幕後的那個壞人
那個魏家董座,是他應該受到更嚴厲的制裁和賠款才是!!!該還台灣人民的健康!
只是比較理性的分析而已
但人的確有很多感性~~
讓你覺得氣憤深感抱歉。
https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://nutri.jtf.org.
tw/doc/9500.pdf&ved=0ahUKEwipzJ-q4KTWAhVGnpQKHbxNAokQFghSMAQ&usg=AFQjCNHY6S96q
RnTy3xi-KyRoKPlZob0YQ
作者: withsirius (Aya)   2017-09-14 09:55:00
類比錯誤
作者: vicious666 (Seth)   2017-09-14 09:58:00
老師是對的,這種人哪有資格讓別人吃他煮的東西
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-09-14 09:58:00
家政老師這樣的確不對 反正硬要去試吃他的料理又拉肚子的話就你活該 不要怪其他人不阻止你給壞人機會 :)
作者: hcl1007 (supergirl_hcl)   2017-09-14 10:06:00
他們做那種事情的時候有像你這麼濫好人替大家著想嗎?
作者: fu6m04 (祈願)   2017-09-14 10:07:00
不當類比
作者: Strathfield (放大絕 是因為懶得廢話)   2017-09-14 10:14:00
你爽就好
作者: Agneta (阿妮塔)   2017-09-14 10:15:00
放瀉藥只罰勞動服務笑死這種鬼話你編的出來?味全的身分是學生?在現實世界等著被告
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-09-14 10:23:00
他拿味全的耶
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2017-09-14 10:28:00
這三小
作者: ekimlcl (ekimlcl)   2017-09-14 10:35:00
喔,下去領500
作者: wawa13579 (Miya)   2017-09-14 10:37:00
你在講什麼==類比超爛
作者: LDY97 (1/2mv^2)   2017-09-14 10:37:00
只看標題還以為優酪乳有加酒
作者: wawa13579 (Miya)   2017-09-14 10:38:00
你才不是理性 我是你弟也罵你
作者: tddt   2017-09-14 10:46:00
怒喝林鳳營壓壓驚
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2017-09-14 10:53:00
作者: spw166 (爽喵)   2017-09-14 10:56:00
三小類比 第一次在ptt罵髒話就給你了!
作者: theclgy2001 (幾分甜)   2017-09-14 10:57:00
請你老闆錢給我 我可以寫得比你好
作者: plate0110 (盤盤子)   2017-09-14 10:59:00
最嚴厲的制裁就是大家都不買味全
作者: nono1234 (未央)   2017-09-14 11:02:00
你文筆...
作者: halulu (I'll be there.)   2017-09-14 11:04:00
師爺 給我翻譯翻譯
作者: Zoeyc (Zoey)   2017-09-14 11:07:00
有什麼事嗎?
作者: kevin61709 (可魯)   2017-09-14 11:16:00
噓味全,你在寫雅量嗎?
作者: tyccu (mccmm)   2017-09-14 11:26:00
味全的身分難道不該是營養午餐供應商??
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-09-14 11:28:00
隨便你啦 幹 不用上來求認同 你一點都不重要
作者: pauline2045 (*estella*)   2017-09-14 11:40:00
只想噓味全
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-09-14 11:44:00
先說你的故事 家政老師的行為是錯的這就跟作弊沒兩樣 身為老師還不能公正評分
作者: vmgcjo (呼呼)   2017-09-14 11:47:00
照你這麼說 北韓 也只有金胖胖亂七八糟 為什麼聯合國要禁止一堆東西 影響北韓全國人民 為什麼不要只針對金胖胖呢
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-09-14 11:48:00
把不關評分的要素列入評分 就好比看到一個人不是正妹就給他打低一點點一樣又好比最近的捷運交貨事件沒吃過跑去報復性差評一樣假設老師是官 這在中國某個朝代是要凌遲的
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-09-14 12:00:00
你想喝什麼就喝 哪來這麼多事
作者: roger56 (roger56)   2017-09-14 12:02:00
講中文!(拍桌)
作者: itsdj (水不會忘記回家的路)   2017-09-14 12:03:00
小男孩煮的料理不錯,但可能下毒。得獎可能是買來的,因為評審不敢吃怕被毒死
作者: bio2133 (琤)   2017-09-14 12:17:00
類比錯誤,問題應該是你弟任性不尊重你
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-09-14 12:19:00
喔。我還是不會買啊。
作者: cherryapril (偲)   2017-09-14 12:20:00
喝味全就是噓
作者: white777 (阿白)   2017-09-14 12:25:00
我覺的你是邏輯不好不是理性欸想支持黑心產品還要幫自己找一堆理由護航 想喝就喝害怕人講喔
作者: SONDAY   2017-09-14 12:28:00
味全還喝,噓
作者: vvwwvv (嘻嘻)   2017-09-14 12:29:00
統一味全都一樣啦,你弟也是滿可愛www
作者: jeiannlin (光)   2017-09-14 12:30:00
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-09-14 12:31:00
故事帶風向@@
作者: optw (風吹日曬小雜工)   2017-09-14 12:33:00
推一個,人該尊重每個人自己的選擇
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-09-14 12:36:00
所以他到底是妳哥還是妳弟? 不是應該妳欺負他怎麼變妳被欺負還有覺得妳舉的故事跟味全不貼切品行不應該列入藝能成績 而是操性成績
作者: shinjr (sa sa )   2017-09-14 12:39:00
食安影響千萬人,在學校做食物有營利嗎?
作者: jgs0213 (jgs0213)   2017-09-14 12:39:00
但食品安全信譽雖不能列入食品好不好吃 但可列入食品是否值得購買的成績的
作者: dio0204 (逐雨)   2017-09-14 12:41:00
公三小
作者: z8512230 (灰原小姐)   2017-09-14 12:46:00
不當類比 企業有企業的社會責任跟需要遵守的食品規則及品質 公啥洨小男孩?
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2017-09-14 12:54:00
??
作者: ryan49700 (南瓜烈士)   2017-09-14 12:55:00
繼續唬爛
作者: ponmilw459 (點點)   2017-09-14 12:56:00
你這個類比,我給87分
作者: Porara98763 (上邪)   2017-09-14 13:24:00
跟小男孩有啥關係
作者: q2520q (木天蓼)   2017-09-14 13:32:00
前言跟後文有何關係
作者: skoyeee (加藤家的賢婿)   2017-09-14 13:34:00
公三小 文筆只有小學水準
作者: trsg (芝士就是力量)   2017-09-14 13:41:00
你是在共三小?
作者: ochch1536 (Conner)   2017-09-14 13:44:00
我來到八卦?
作者: abby9160 (Abby)   2017-09-14 14:36:00
作者: gamaqqq (4x最帥了)   2017-09-14 14:40:00
喔喔
作者: clydechen (christopher)   2017-09-14 14:45:00
什麼鬼阿....工三小朋友
作者: wawa13579 (Miya)   2017-09-14 14:47:00
還自以為邏輯好棒棒 翻白眼再噓
作者: laique (laique.rene)   2017-09-14 14:50:00
老師應該交給同學自由決定;同樣政府也無帶頭抵制。你的類比是邏輯有誤,還是刻意混淆?
作者: painterfish (七七)   2017-09-14 14:51:00
這兩件事明明不一樣,到底要表達什麼?
作者: mumudi (酗音樂)   2017-09-14 15:44:00
妳的類比顯示妳不懂味全之所以被抵制的原因
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2017-09-14 15:44:00
還會上網查,最好是有這麼閒zzz
作者: mumudi (酗音樂)   2017-09-14 15:46:00
食品商人賣黑心食品暴利怎麼會邏輯等同小學生的惡作劇?
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2017-09-14 15:50:00
公司法人等於小男生 還很會煮飯 我覺得你該去看醫生尋求幫助了
作者: pulpyperry (米米)   2017-09-14 16:16:00
不然你是覺得民眾還能用什麼方法來制裁
作者: swatseal (babuya)   2017-09-14 16:24:00
殘害全國健康賺飽黑心錢的惡劣財團你比喻成一個惡作劇的小男孩?有沒有這麼噁心不抵制味全可以,頂新出售全部持股離開味全,不然味全就等於頂新
作者: neko303 (yue.)   2017-09-14 16:55:00
想噓
作者: lowvision (低視力)   2017-09-14 17:03:00
你也知道ptt風就是往那兒吹,那又何必上來討皮痛呢?
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2017-09-14 17:44:00
喝個優酪乳也一篇你人生是不是很閒
作者: tangerine110 (波波尼)   2017-09-14 18:24:00
0.87分
作者: cate99140 (羊羊)   2017-09-14 19:13:00
想喝就喝沒有必要說這麼多
作者: nostlin (nostlin)   2017-09-14 19:16:00
北七
作者: fatman5566 (肥仔不能亡)   2017-09-14 19:42:00
幫補血 自己心中有尺就好了管你弟幹嘛
作者: shary89222 (宮)   2017-09-14 20:28:00
爛故事 抵制做到底
作者: mag1021 (Different Style)   2017-09-14 20:58:00
哩攻啥 貧惰跨 科科
作者: FullMg (安可可可...)   2017-09-14 21:01:00
統一味全都一樣,然後你弟也沒資格罵你
作者: dayanmeme (0.0)   2017-09-14 21:17:00
這比喻好糟XDDD
作者: johnyang (Saico)   2017-09-14 21:22:00
哇 所以你懲罰魏家到哪邊了
作者: alien818 (阿俊)   2017-09-14 21:23:00
闡述己見真是爛到有剩,多賺點錢請個代書吧
作者: Thunderrr (電機清流)   2017-09-14 22:18:00
純噓放瀉藥 堪慮
作者: shinjr (sa sa )   2017-09-14 22:43:00
做食品的大公司不容犯錯,怎麼能跟個人相比?何況是故意的黑心企業?子公司獲利它就能繼續生存就是要它倒閉或賣掉味全,我才會再買味全的東西
作者: eatyourbow (eatyourbow)   2017-09-14 22:45:00
我抵制味全和統一耶
作者: Maonome (小花)   2017-09-14 23:27:00
...原po是不是不太擅長透過文字表達意思???
作者: emmayday (艾比)   2017-09-15 00:05:00
整篇文章看下來,我覺得你真的不能再喝味X了
作者: iMooNK (iMooNK)   2017-09-15 02:25:00
惡作劇有玩弄的心態 不明白對別人的傷害 而且你還用小孩比喻 但最好魏不知道啦 比喻很差欸你
作者: tatasui (塔塔)   2017-09-15 04:32:00
你的文筆表現出的感覺就是覺得自己想法獨特的屁孩捏~~~~~
作者: nono1234 (未央)   2017-09-15 07:44:00
我回你最後的這段推文 你問 為什麼統一還能有那麼多家?因為有錢 這樣懂嗎?背景也夠 你的問題真的像是沒出過社會
作者: debaucher (墮鼠)   2017-09-15 09:04:00
作者: SHINLOVE0131 (請你不要這樣)   2017-09-15 14:10:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com