Re: [討論] 為何跟女權者的討論最後都是那句話?

作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2017-08-26 22:26:43
因為理解跟體會是有差距的
舉例來說 身為女生
根據各種抱下體停格倒下的情景與發生者本人描述
我能理解男生被踢到蛋很痛這件事情 但也就只是知道而已
我永遠不能體會 被踢到蛋可以有多劇痛
男生自己本身都不見得能用文字清楚描述感受
更別提透過文字讓女生感同身受 =..=
同樣的 一些情況 如果你不是女生 就無法體會
這不是放大絕 而是事實
任意為他人下結論而說出OOO狀況根本不算甚麼
只是不懂得尊重別人感受罷了
※ 引述《pauljet (呵呵)》之銘言:
: “人家是女森你不是女森”
: 詹姆士卡麥隆批評神力女超人開女權倒車
: WW導演解釋很多
: 以“我是女人他不是女人”作結
: 我真的是看得三條黑線
: 難道說同志導演拍的同志片
: 就會比異性戀導演拍的同志片好嗎
: 滿月酒的導演是同志
: 喜宴的導演是異性戀
: 沒有人會說滿月酒拍得比喜宴好啦
: 其實看了派導的回應我會有一點難過
: 女性主義者長篇論述看起來是花心思回擊的
: 最後都要加上一句我是女生你不是女生
: 什麼理性就弱掉啦
: 我是女生他不是女生這是你的天生他的天生
: 你們講道理
: 講道理還有分性別嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com