※ 引述《kmtrash (千哩吹徐)》之銘言：
: 看你討論的是什麼方向與態度。
: 因為你不是女生，
: 女生真的權利受損，不公平，有困難的地方很容易被你忽視或感受不到。
: 當你討論對象跟你說出這句話時。
: 可能代表你跟他就是不同團體的平行線。
因為你不是女生，所以感受不到女生的感覺
這個邏輯大概跟子非魚安知魚之樂有87%像
我就問你一句，子非我，安知我不知魚之樂
這種根本就幹話
要討論就好好討論，直接開個大絕說你不懂是怎樣
你又怎麼知道人家感受不到了？
: 很多男生跟女生談權利時，
: 最強論證法就是。
: 我們男生也很辛苦，我們要當兵，我們男生也有權利受損的地方，女生很多地方比男生爽
: 很多。
: （我有也有不公平跟苦衷受損，所以你也不要吵）
: 或
: 某某宅男的地位比某某校花慘多了。
: （拿出特地個案做不對稱對比，擴大代表群體）
: 總之就是一個：
: 「我感受不到，我也不覺得你有什麼資格說你權利受損」的討論概念。
這邊比較像最強腦補法
人家就說「也」很辛苦了，你知道「也」是什麼意思嗎？
你要出門，我也要出門，代表我們兩個都要出門
怎麼換成女生很辛苦，男生也很辛苦，就變成男生感受不到女生辛苦？
很多女權論述都這樣啦
也不管人家講什麼就腦補一堆似是而非的東西
自己紮個草人後很開心的打起來，還覺得對方沒有一戰之力
廢話，這就不是在跟人討論而是自己玩左右互搏
你左手跟右手套好招當然覺得是場史詩級的戰鬥啊
要是真的講不過還可以用精神勝利法，你不是女生所以(略
: 我個人認為，
: 因為男女是相對的。
: 當女生提出自己權利受損時，
: 討論很容易被理解成「挑戰男生過太爽」男生就會防禦。
: 其實爭平權，就是爭平權。
: 我應不是與男生對抗。
: （有的女權會犯這種毛病）
: 甚至說，
: 其實有時社會上剝奪女生權利的就是其他女生。
: 對男生來說，自己的妹妹女兒女友老婆，也會是女性平權的受益者。
這也很像幹話
照這邏輯的話女生應該也要挺父權啊
反正對女生來說，自己的弟弟兒子男友老公，也會是父權的受益者
國外先不說啦，在台灣女權最大的問題就是太多豬隊友吃像賊難看
她們會用很沒道理的內容去跟人講道理，那當然聽的人會有不少反彈啊
想訴諸情感純討拍就乖乖蹲下去哭好哭滿
要講道理就別犯一些很低級的錯誤
這些都能幫助包含女權在內任何的社會運動找到支持者
最忌諱就是像現在這樣，用討拍的方式跟人說道理
那只會讓人想拍在臉上而已