[討論] 怎麼看待:被迫承諾不張揚,後來報警處理?

作者: JIA3336 (影薄)   2017-08-25 18:22:45
抱歉,不太會下標題。
會想問這問題是因為:
在國考板看到最近的一則補教老師騷擾學生的事件報導,
被灌醉後騷擾的學生在飯店時被迫承諾不張揚。
(那情況下,再怎麼樣都不會說自己會報警吧…)
底下有位板友表示:
「不是說不張揚的嗎? 怎麼說出去了 不是說不張揚的嗎?」
(是的,該板友問了兩次)
想問大家,在這樣的情況下,
大家會認為那位學生承諾不張揚了,就不該張揚嗎?
如果那位學生週遭的人,
對她說了跟那位板友一樣的話,會不會對那位學生產生什麼樣的影響?
甚至如果這類的情況普及,對社會的影響可能是什麼?
作者: Laurara (菈啦啦)   2017-08-25 18:24:00
不答應不張揚要怎麼脫身= = 出張嘴最會
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-25 18:25:00
誰理他,告死他
作者: nini5400 (不要問 你會怕)   2017-08-25 18:26:00
檢討被害人啊
作者: carnie   2017-08-25 18:27:00
萬一你嘴硬結果被對方殺了咧?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-08-25 18:28:00
怎麼看待喔,就GJ啊告死他
作者: ownlife (月光宅魚)   2017-08-25 18:28:00
恩不張揚 只告訴父母親人 由他們去報警
作者: mono5566 (曼娜)   2017-08-25 18:29:00
為了安全說謊可接受
作者: BabyRismy (小米)   2017-08-25 18:29:00
民92I 因被詐欺或被脅迫,而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。
作者: scoutking85 (85之王)   2017-08-25 18:29:00
那個是迫於情勢講的吧 跟他對槓只會gg
作者: mj2124 (CL)   2017-08-25 18:29:00
收和解金都可以提告了
作者: jauyuu (啾)   2017-08-25 18:30:00
在PTT要懂得掠過偏差的推文吧,99%都是正常言論,那一條小推文就令你遲疑大家的價值觀嗎?
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2017-08-25 18:31:00
這是必要的謊言呀 你說謊言可以救自己一命 你說不說?
作者: jauyuu (啾)   2017-08-25 18:33:00
連國小都在教陌生人敲門不要說獨自在家了,難道這是說謊?讓那些不懂得隨機應變的人過他們的人生就好
作者: carnie   2017-08-25 18:36:00
j大說的對耶 真實的人生明明就充滿謊言有什麼好盲點呢 面對爛人就不用客氣啦
作者: keepboba (Boba)   2017-08-25 18:46:00
孔子都說城下之盟不必守了
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-25 18:48:00
告到底不囉嗦
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2017-08-25 19:13:00
我對那提出質疑的人頗為不齒
作者: poi258 (^^)   2017-08-25 19:15:00
說會報警當場搞不好就被殺了好嗎
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-25 19:21:00
反正也沒辦法證明有沒有說過不張揚啊
作者: lucky21443 (芋頭)   2017-08-25 19:30:00
提出質疑的人有腦嗎
作者: XXSu (傳說)   2017-08-25 19:42:00
因為這裡是網路 現實中這個人還會這樣問嗎?不就為酸而酸為質疑而質疑的人
作者: cashko   2017-08-25 19:57:00
不然怎麼脫身
作者: icq696969 (橘子果醬)   2017-08-25 20:52:00
為了人身安全才說不張揚的,
作者: Tbeck (美聯MLS)   2017-08-25 20:56:00
幹的好啊!!
作者: RoxanneC (Roxanne )   2017-08-25 23:09:00
被威脅時還要講誠信?
作者: Shalone (蝦龍)   2017-08-26 10:36:00
你要受害者跟加害人建立互信原則?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com