Re: [討論] 對於反年改團體鬧場世大運的感想

作者: cpf0119 ( )   2017-08-22 02:43:31
※ 引述《takizawa5566 (本島皇民 滝沢)》之銘言:
其實18%早就有落日條款了。
再者,能領18%的人,確實民國70-90年代,真的是窮酸公務員無誤。
那時做工都可以做到買2-3間房子,創業真的是隨便創,處處是機會。
從輕、重工業、化工、科技一路產業轉型,到處都是需求與機會。
公務員其實大部分也是認同改革,
只是政府這種改革態度... = =a 實在有病
你可以想想你年輕時,公司沒錢,跟你說好好幹公司不會虧待你
結果你老了,公司幹部在內部開始說閒話,講你死愛錢、不得好死
你可以平靜的接受嗎? 應該沒有人可以接受吧
何況蔡英文一路罵18%,18%一路照領,
除了講幹話,說他領了才有錢做公益外,
他不也是自己說的死要錢....
最後我要說,反年改今天的談話也可以看看
他們說他們合法申請的人 到不了現場
卻出現30幾個團體混入其中
加上煙霧彈出現在他們與警方陣線的後方,他們根本不可能到那裡
我是不知道下午有太陽花台獨青年被抓是怎麼回事
但是說老人可以衝破7000警力,我是不太相信啦。
加上網軍作為,各位自有公評了。
: 說真的,一直以來對於這些領18趴的我本來就沒什麼好感了,年金改革要砍18趴我也是雙
: 手雙腳贊成,雖然女友爸爸那邊的家人是外省家庭、有在領18趴,也是一天到晚狂罵年金
: 改革,但我還是覺得該做的就要做,這是轉型正義的過渡時期。
: 可是我沒有想到這些反年改團體居然會鬧場世大運,平常愛講幹話也就算了,我也是電視
: 前面聽一聽笑一笑,
: 可是你們卻選擇在世大運的開幕儀式當天鬧場,不要說什麼想要讓國際媒體關注這件事情
: ,請問你們什麼咖小,需要國際媒體關注你們?
: 況且年金改革又不是柯P說了算,鬧場世大運的意義在哪裡?我不懂。
: 我並不是說他們不能抗議,雖然我本來就不太喜歡這些人,但是要抗議也該選對場合,你
: 不去立法院、總統府前抗議,你跑到一個運動賽事外面抗議是要衝三小?實在看不懂。
: 平時你們愛丟人現眼也就算了,怎麼說都是國內自己人,我們了不起吐個槽罵一罵你們而
: 已,但是這次你們居然讓台灣在全世界面前丟臉了......
: 我真的覺得超誇張的,為了錢,你們可以連台灣的國際面子都不顧了,憑什麼還要用我們
: 全民的納稅錢來付18趴給你們啊?
: 總之經過這次事件後,我更加支持砍18趴了!
: 你們可以不喜歡這個政府;
: 但不能讓我們國家丟臉。
:
作者: carnie   2017-08-22 02:44:00
公司說將來不會虧待你不就是幹話嗎
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-08-22 02:52:00
你不相信的事情影像都很清楚了,我不知道你還想拗什麼70~90是窮酸公務員?做工可以買2~3棟房?我爸50年次,70~90年代正好是我爸20~40歲,我爸在台灣紙業上班,加上爺爺留下來的房賣掉才只能勉強買台南一
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-22 02:54:00
18%是國民黨自己加進去的,有經過人民同意嗎?
作者: moocya (廉價勞工)   2017-08-22 02:55:00
為什麼罵就不能領?所以拿錢的都該閉嘴不能有意見嗎?
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-22 02:55:00
想要18%,就回去找國民黨要,不是"政府"要
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-08-22 02:55:00
間房,當時還要兼跑計程車,勞工朋友這麼多,做工隨便買房這種鬼話還有人信然後蔡英文和死要錢的差別是,一樣是領18%,蔡英文選擇砍掉,和大家一起砍掉
作者: moocya (廉價勞工)   2017-08-22 02:57:00
反年改這群是俗辣,敢做不敢當。晚上推擠影片沒看到喔?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-08-22 02:58:00
就這點確實是比國民黨那群大老肥貓好多了
作者: moocya (廉價勞工)   2017-08-22 02:58:00
你只看到白天一個台獨的被抓,丟煙霧彈丟到晚上去,哈哈
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-22 02:58:00
國民黨黨產這麼多,拿來付18%剛好,是"國民黨"欠18%不是"政府"欠18%,搞清楚18%是國民黨硬強姦人民
作者: student380 (U質社會觀察家)   2017-08-22 03:42:00
你不相信我也不相信,不過我的想法是警方遇到學長放水抗爭弱這點太陽花、洪仲丘事件人數是這群老人上百倍也沒人能撞傷官員肋骨、打腫警察眼睛
作者: cpf0119 ( )   2017-08-22 04:15:00
什麼學長放水的話,笑笑就好了吧。這種話騙小孩而已。太陽花抗爭都有人砸爛SNG車、拿線綁警員脖子了..
作者: darkseer   2017-08-22 04:32:00
講話要憑事實...這句話勞煩原po多咀嚼幾次自己隨便查查,民國70年工業服務業平均薪資10.7k,75年15k, 80年27k,究竟是哪個年代軍公教平均薪水少啦你不知道台獨青年被抓怎麼回事,因為沒關係啊看到事實跟自己立場不同就躲進同溫層當作沒看到,
作者: Saaski (GreedIsGood)   2017-08-22 04:38:00
( ′﹀‵)/︴<>< <>< ><> ><> ><>
作者: darkseer   2017-08-22 04:38:00
雖然是人之常情,但不要自己想像三十年前的事吧orz要反駁不查資料靠想像的文,還自己查資料好累嗚嗚嗚http://blog.lester850.info/archives/2007/01/03/428/注意前兩欄是起薪,後三欄是平均。起薪跟一般平均差不多還能夠不滿意嗎@@呃,你有看資料嗎?一個是起薪,一個是平均薪水這個很難讀的話,麻煩表格下面那個基金會附件點下去有起薪比較。然後,公務員(幾乎)一定要考試是後來的事
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-08-22 05:56:00
扯什麼以前的公務員需要考試,具備專業,你用現在的制度去思考國民黨時代的制度就是客觀嗎?你用現在年輕公務員的服務品質、素養去坦幾十年前那批老公務員就是客觀嗎?問問老一輩以前公務員什麼德性,不用把一些美化的形容詞冠在他們頭上
作者: cpf0119 ( )   2017-08-22 06:24:00
是哦,那他為什麼會出現在那,他為什麼被抓他是不是太陽花有攻警察署、行政院裡的人
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-08-22 06:25:00
立場偏頗成這樣還想來帶風向
作者: cpf0119 ( )   2017-08-22 06:27:00
半夜值班吼,白天你們的帳號比較多,洗留言比較快。
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-08-22 06:28:00
柯P本來就有設抗議團體專區,來的團體很多,當然也有台獨,但是有眼睛都看得出來晚上在衝撞警察的人穿的是退警的衣服,舉的是退警的旗子不用講不贏就扯別人黨工啦~你也很辛苦是吧~要不要讓人a一下你的ID,看看誰比較像工讀生在女板發文沒扯個蔡英文很難受齁
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2017-08-22 07:26:00
你又來講笑話了……
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-22 07:31:00
下午有人被抓?你的鴿子封包到了沒?連你最愛的國民黨都切割抗爭團體了,只有你還在盡心盡力,鞠躬盡瘁,趕快去勸勸你偉大的國民黨出來力挺這次世大運鬧場吧
作者: yupeiyu (yupeiyu)   2017-08-22 07:41:00
最討厭滿嘴道理自己行為又是另一回事的長輩,敢做就要敢當
作者: domotocat (光貓)   2017-08-22 07:58:00
其實那時候錢也沒真的那麼好賺啦,只是相對現在好賺而已。而且當時的軍公教除了關係以外,算是窮苦人家幫助家計的捷徑,尤其軍跟教,能念書的去師專,不但念書工作有保障還能領零用錢,不能念書的就去當兵,至少有吃有喝有住還有錢拿,理由都很簡單,沒這麼偉大。我爸當初要不是窮過頭連高中學費都繳不起只好去工廠上班,現在大概也是退休教師
作者: darkseer   2017-08-22 08:08:00
原po都不看我只好自己貼..https://goo.gl/GKvvyr第二頁,公教與一般行業,起薪比較。大約就樓上說這樣吧
作者: stevenmouse (mickey)   2017-08-22 08:19:00
連表格都看不懂,可憐
作者: tom49 (小狗)   2017-08-22 08:19:00
做工可以買2-3間房子?你是活在那個世界
作者: skytowerlll (東尼)   2017-08-22 08:45:00
你用當時的房價來類比,不對吧. 那這樣說退休月領3萬就好. 兩年就等於領了一戶頭期款. 不好賺嗎?
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-08-22 08:48:00
我真心覺得你跟那群人是出來反串的
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-08-22 08:51:00
綠營就是喜歡跟中共一樣硬來,台共無誤
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2017-08-22 09:20:00
原來是台電哥啊 不意外
作者: moonchaser (Moonchaser)   2017-08-22 09:21:00
哈哈,反年改講的話你會信?他們還說拍打車窗是幫加油幫中華隊加油到毆打員警,真的是「愛與非暴力」XD
作者: DORAOMON (康哥)   2017-08-22 09:29:00
嗯嗯嗯嗯,愛與非暴力
作者: fifi0828 (fifi)   2017-08-22 09:51:00
唉唷都是選手自己心生恐懼不敢出來的啊人家一根汗毛都沒碰到他們呢 只是不在規定的陳抗區還帶了違禁品而已啊沒事沒事
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-08-22 10:09:00
你知道公務人員有子女教育補助嗎?光這個就省很多錢了
作者: darkseer   2017-08-22 10:37:00
給不會讀數據的原po,你比的可能是公教起薪/其他平均薪而且我還解釋了zzz起薪不支持你的立場你就說起薪沒代表性,資料自己找啊XD
作者: killerken (踢了肯)   2017-08-22 10:56:00
頗ㄏ
作者: darkseer   2017-08-22 10:56:00
喔,可是我沒拿起薪vs職等啊。仔細一想,我都得到兩次黃字的榮幸,原po都幫我宣傳我找的資料了。鄉民看得懂就好,別無所求XDDDDD
作者: lojve (欸頗)   2017-08-22 11:05:00
d大的表格明明就很明確,原po看來是真的看不懂哈哈哈大發慈悲解釋給你聽聽看好了公務員「起薪」=你當公務員最少就有這麼多錢其他行業「平均薪資」=郭台銘跟你的薪水平均是多少?已經那其他行業的「平均」跟公務員「起薪」相比,公務員幾乎沒吃虧,後面的年度還都比其他行業高,那政府到底哪裡虧待他們了?沒給他跟郭台銘一樣高的薪水錯了嗎?如果原po是真的看不懂表格而非故意跳針,那我也覺得很同情
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2017-08-22 11:12:00
噓起來 需要跟這些人解釋什麼?討論到爛的 不懂的就是不懂
作者: darkseer   2017-08-22 11:12:00
感謝樓上,其實我第一個表格是不夠清楚,多虧原po釐清呢然後補充一下,主計處的資料似乎沒有就公務員分開統計
作者: papey0501 (珍珍珍珍珍珍珍珍珍珍珍)   2017-08-22 11:17:00
反正就是一毛都不能少
作者: darkseer   2017-08-22 11:17:00
其實這件事情最奇怪的是:如果,我是說如果,當年公務員薪水真的很低,那等於是低薪行業做了十幾年突然發現自己變成高薪行業了,那不是應該開心到不行嗎?哪還來抱怨退休金? 不過我只是想探討分享些三十年前台灣的真實樣貌
作者: fifi0828 (fifi)   2017-08-22 11:51:00
這種沒邏輯的都市傳說騙騙同溫層就好啦不要出來給人笑好嗎
作者: a198877927 (阿姆羅將)   2017-08-22 11:51:00
就是一種永無止盡的理所當然
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2017-08-22 14:23:00
喔喔~舉退休警察團體旗幟,穿各地退警制服帽子的人都是台獨演員,這樣拗真是太厲害了,那還有什麼方法能讓你認錯呢?
作者: a0931884572 (蒔生)   2017-08-22 14:33:00
那個實際上要賺那麼多錢是要連國小的孩子都批著揹巾揹更小的小孩在工作總工作量及工作時數都遠超過公務員
作者: butten986 (白色的惡魔)   2017-08-22 14:46:00
你知道18%是誰訂的嗎?理所當然?那沒領18%的一般勞工是?
作者: kiki102   2017-08-22 15:36:00
又是個把無恥既得利益者自訂垃圾自肥條款當聖旨的抱支腿蛆 說個笑話 退休還能繼續爽領年終這種無恥偷國家錢的條款也只有垃圾才訂的出來 懂?
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-08-22 15:50:00
公司好好照顧你到破產會比較爽嗎
作者: domotocat (光貓)   2017-08-22 22:59:00
十八趴根本政策買票= =然後那些既得利益者就把自己當成特權分子,理所當然認為自己生來就有特權跟死老百姓不同,觀察一下那些認為“理所當然”的,會感覺有些人根本把自己當書香門第、把從事公職當做官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com