Re: [討論] 大家支持不加鐵窗,定期洗建築外牆嗎?

作者: jadishcat (菜喵)   2017-08-18 08:49:01
※ 引述《overhead (overhead)》之銘言:
: 去日本旅遊時,深深讚嘆他們的街道乾淨度
: 仔細想想,為什麼台灣街道感覺舊舊髒髒亂亂呢?
: 畢竟日本滿多公寓長得非常樸素,所以不是因為日本建築設計的美,才覺得街道舒服的
: 也不是地上垃圾的關係,台灣地上普遍乾淨
: 應該是因為台灣太多陽臺外推,防盜鐵窗,頂加,外牆都沒在洗的吧
: 現在新建大樓都禁止住戶擅加鐵窗了
: 我比較好奇的是,如果四五十年前台灣樓房剛蓋起時,政府就立法強制幾年建築所有人

: 還是雖然日本很乾淨,但想到自己要花錢洗,就完全不想做呢?
1.其實同一棟樓鐵窗樣式一致,不見得美但至少就不會有「雜亂感」
http://i.imgur.com/WopCuZO.jpg
(就像新建的大樓都有規定)
2.規劃大型停車場(可利用少子化的小學改建),解決巷道雜亂的問題
3.一樓騎樓禁止佔用
4.招牌由現在不可凸出建築1.5公尺,改成不可凸出80公分(如果都不要凸出會更好,找
店沒那麼難,一條路第一個招牌最清楚,後面還不是被擋住)
這四點立法規定,市容顏值應該可以提升一點
全面推行太難
但希望有小地區開始推行
如果看得到成果大家就會願意做了吧
希望不要總是全民羨慕國外
(幾乎所有去國外旅行的都會說外國市容好棒棒台灣好醜)
(但是自己有房子就無限違建外推,反正大家都這樣)
(我自己也是,但如果立法規定我願意拆掉鐵窗配合同一棟規格)
作者: meowyih (meowyih)   2017-08-18 08:53:00
你挖個 2015 年的文章出來回是在幹嘛?
作者: jadishcat (菜喵)   2017-08-18 08:59:00
我覺得台灣市容太醜大家都有共識,但是這麼多年過去了,只有越來越醜沒有改善。政府沒有人有膽子介入
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2017-08-18 09:03:00
可以去舉辦公共政策投票啊 雖然不一定有用就是了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-18 09:07:00
挖個2015年的文,就代表台灣的市容又爛了兩年了XD
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2017-08-18 09:08:00
日本很多陽台落地窗採用內嵌鐵絲的玻璃我的觀察啦
作者: meowyih (meowyih)   2017-08-18 09:11:00
有管委會的十來年的新大樓都不准加鐵窗的啊, 至於舊房子?你都更都挺釘子戶, 人家建商說那我不動釘子戶只都更同意戶居然還敗訴, 這種情況要怎麼讓市容翻新我也不知道
作者: loveducky (簡單生活)   2017-08-18 09:43:00
都更後房子變成大樓就漂亮了但公設30%
作者: dreamerV (完了 柱子又配錯惹)   2017-08-18 10:25:00
這是『景觀法』若能推的動立法當然是很棒的
作者: meishan31 (邊緣人)   2017-08-18 10:39:00
擾民,推不起來的
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-18 10:42:00
新大樓有在作,舊的別想了
作者: kappa1205 (原來我帳號像男生阿)   2017-08-18 15:52:00
擾民,而且要另外花費根本不可能推動
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-08-18 16:08:00
要取得共識就很難了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com