作者:
afgxzuk (高嘎低嘎高)
2017-08-17 15:46:14關於回應文的留言裡
有提到在寫程式這塊歧視女性的議題
首先每個行業各有優勢
為何
工程師寫程式的男多女少
就要被女生說是父權、歧視女性
那我也能說
航空業組員也是女>>男
是不是男生被台灣被大多女性歧視
很多行業其實都還存在著男女歧視
不是只有寫程式這塊
再說了
是妳們女性自己不去讀理工科的怪誰
讀過理工科的人
一定知道直到女生在理工科非常吃香的
女生要麻讀資管要麻文組、商群
到頭來都只是自己的選擇
但
每當當同樣身為女性的某人
受到任何一點點不平等待遇時
就各種扯父權扯歧視
媽的
到底是多愛吵著要糖吃啊
作者:
rsps1008 (我沒有暱稱)
2017-08-17 16:13:00認真你就輸了
作者:
mickeyha (M*schief)
2017-08-17 16:24:00我不贊成女生在理組很吃香工作過就知道呵呵
女生在理組很吃香？？？？看科系吧。現在資工系也差不多男女比例對半了。電機物理數學可能就女生很少。而且也要看老師，有的老師是會對女生比較好，有的老師是會一開始就嗆說，他在念書的時候大家都優待女生，可是他不會這種。出來工作以後…呵呵，大家都一樣的薪水…很現實的。而且還會被男士酸說女生很弱（攤手
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-08-17 16:53:00念書的時候吃香，工作的時候不吃香，只是跟男生一樣而已不夠吃香就要哀哀叫
作者: qwemnb (smile:D) 2017-08-17 17:12:00
工作後並不只是跟男生一樣而已 同事可能覺得女生不用長久當工程師 跟男同事有同年齡的孩子時，主管容易主觀認為女生要顧家 而把機會給男同事 即便是在工作上禮遇妳也常是因為「是女生」而不見得是真的去評斷妳的能力 有工作抱負的女性面對這些其實是非常無力的
女生從小要往理工走的成本比男生大多少 只看現象不看成因跟背後結構就會出現你這篇假設有一男一女的家庭，只有一個栽培資源，哥哥跟妹妹哪一個會被推薦往理科 哪一個會去文科？工作也如上面說的，女孩子走理工加班沒空帶小孩，還是走文組當公務人員啦，這種話從小女生是從小聽到大的
作者:
Rex1009 (冬の影)
2017-08-17 17:49:00現在資工系哪裡男女對半 哪間學系說來聽聽
作者:
p52189 (鼠霸)
2017-08-17 17:53:00我是本科系女性，從在學到職場都沒有感受到什麼性別歧視，並沒有覺得自己跟其他男性同行有什麼不同，但這一串文章看下來……唉，真是令人失望
作者:
qwer911 (NIEONEONE)
2017-08-17 19:32:00你要說這是性向的選擇
而且不懂為何一定要假設只有一個栽培資源的情況，這種假設根本很難收斂，如果男的念文組女的念理組，難道一定栽培文的嗎
作者:
lylith (莉莉絲)
2017-08-17 20:43:00作者: cherry5566 (cherry) 2017-08-17 21:17:00
等你被說最好去當老師或公務員比較好顧家庭的時候再說今天男女板才有男生要女生負擔家庭經濟但家務育兒全包的例子
作者:
shalin (夏凜)
2017-08-17 23:51:00吃香是男生想像中的而已吧呵呵，我自己純二類的，上課的時候女生比男生還多（明明系上男生是女生的好幾倍），比男生用功自然成績就好啊，吃香？會因為你是女生考卷給你比較簡單的學校也是不用唸了啦……
作者:
whatf (wtf)
2017-08-18 08:19:00沒有比較吃香啊 反而有一堆男的先入為主認為女生比較廢