新聞標題：
核能學會：核電廠應延役 「以核養綠」
新聞內容：
日前行政院指出，除非緊要關頭否則不啟用核電，由清大核工所教師組成的中華民國核能
學會今天召開記者會，短期內要求重啟核一1號機及核二2號機、中期則希望延役各核電廠
、長期則呼籲核四要興建完成並商轉。
經濟部曾指出「窮盡一切努力、確保機組安全無虞、社會有共識」3個條件下，才有可能
考慮重啟核電，對此，清大原子科學院代理院長、核能學會常理事葉宗洸表示，目前台電
不斷增加需量競價，連最沒有效率、最汙染的機組都拿來使用，現在仍有3個核電機組在
運作，「難道他們不安全嗎？」日前也有媒體民調指出，大多民眾希望重啟核電。
「台灣早就開始限電」，核能學會理事、清大原子科學院特聘教授李敏指出，現在是自願
性的限電，包括政府不開冷氣及需量競價等，如果再不重啟核電未來恐怕會常態性的限電
，目前每天最高得花費7200萬來需量競價，財政困窘的台灣真能夠支持龐大的費用嗎？其
實核一的延役計畫早就送到原能會，技術性問題也解決，原能會卻視而不見，一味要求明
年應如期除役。
核能學會理事長、清大核工所特聘教授潘欽說，德國廢核後除了電價提高許多外，跳電及
停電的頻率也提高許多，而他們鄰近的法國及捷克也興建核電透過歐陸電網供應給德國，
一旦台灣廢核後電價勢必上漲，也會造成內傷「影響投資者的意願」。
至於核廢料處理問題，李敏表示，目前低階核廢料處理在各國不是問題，包括貯存在核電
廠、興建貯存廠等「目前只是政治問題」，而高階核廢料並不是只有台灣有問題，國際上
正要規劃「國際性的貯存中心」，台灣也可加入，目前已有核廢料問題，「不要只有被核
廢料問題限制」，而要享受核電的好處與優點。
他們呼籲，請台電著手啟動核一廠1號機及核二廠2號機，兩部機組容量達160萬瓩，可提
高備轉容量6%，在安全的前提之下，解決短期缺電及限電的危機；他們也認為要發展綠能
，但核一、核二及核三應延役，透過穩定的供電「以核養綠」的目的；核四應儘速重啟，
提供210億度、每度2元的便宜用電。
原能會前主委蔡春鴻也到場表示，立法院教育及文化委員會也要求原能會應先報告再重啟
核二，但當時因主席台遭霸占未能如期報告，便參照大法官解釋認為「立法院的決議對行
政機關僅是參考」，環保團體也提出行政訴訟，但行政法院也判決原能會勝訴，「其實不
用去立法院報告便能重啟2部機組」，盼原能會本於職責讓2部機組重啟。他也說，其實綠
能是希望是用來取代火力發電的高排碳，並不是用來取代核能，呼籲政府應審慎思考。
新聞連結：
http://times.hinet.net/news/20386726
心得：
核電成本每度0.6元：https://goo.gl/rJUAhy
能源成本： 太陽能(6-8元) > 天然氣(2.16元) > 燃煤(0.91元) > 核能(0.6-0.7元)