說趕時間的到底是都真的趕時間嗎? 個人是抱持懷疑態度
小弟在台北搭捷運手扶梯的時候是都站右邊啦，因為本來就不愛跟人起爭議
愛走手扶梯的就讓他走
問題是，每次走手扶梯的那些人，出了手扶梯之後就好像突然變得不趕時間的一樣
要嘛邊滑手機邊慢慢走，不然就跟同行的一起並排聊天擋路，屢試不爽
身為一個走路快的人，真的覺得這些人其實不趕時間
真的趕時間就不會在那邊rua rua 蛇了
我覺得齁，這個應該只是台灣人通病，在馬路上也看得到這種
就是紅燈的時候硬要鑽到最前面，等綠燈後走第一個的
結果綠燈後用時速三十四十慢慢來，在那邊擋大家的路
遇到下一個綠燈當大家停著不動時又想擠到最前面
這樣其實根本不會快到多少，反而還擋到後面走路/騎開車速度比較快的人
所以想提醒一下在座喜歡趕時間走手扶梯的大大們
離開手扶梯後拜託繼續趕時間，不然就看一看是不是擋到後面的人了

其實有時候手扶梯走左邊是右邊排隊太長懶得等

走左邊可以幫忙疏通一下月臺人潮阿 即使不趕時間

剛才搭捷運遇到一個女生 像瘋子一樣用髒話罵站在左邊的人那站明明是起站 車子還有十分鐘才來 走那麼快要幹嘛而且她一講借過 站在前面的人就讓路了 不知道在兇什麼

真恐怖，台北怎麼會有這種人?

站左邊被一個女的罵過 罵完人馬上就跑了

真神奇，怎麼都是女的罵人

不過 對於那種故意擋路不讓的 我倒是希望他們都遇到瘋子XD

台北這種人才多吧XD男的女的年輕老的都遇過啦

右邊排隊太長懶得等+1

我連在京站威秀的電扶梯站左邊都被人說「借過」，覺得...你差這幾秒嗎？

有一次在高雄百貨公司 大家都站得好好的 就有個歐巴桑一直講借過 從左排一直往上擠 出電扶梯就慢慢走到底趕時間在哪而且電扶梯走動真的很危險 自己跌倒就算了 要是倒整排呢

有每個嗎？我從台北還沒有捷運到有，我覺得10個裡面至少也有一半是趕時間的，剩下的只是剛好排到左側那一段，所以就跟著用走的也沒到跑的程度，我自己不趕時間也是站右側，請問在沒影響的情況下，站個右側你在不順眼什麼？還是只是單純因為自己「讓了」覺得吃虧？誰小心眼？

你沒看懂吧，趕時間就繼續趕沒問題啊，但是離開手扶梯後走的也沒比較快，讓我懷疑是不是真的在趕沒吃虧，只是覺得擋路而已再來，從頭到尾沒人說到小心眼啊，你是被戳到什麼怒點了嗎

我離開也是走很快呀，你的感覺是感覺，我看到就不是啊，那我也可以說我看到故意站左側的都一副白目愛計較的臉？是要戳中什麼？你我都沒犯法，堅持的真正理由是什麼自己最清楚

你看到的是少數偏差 我離開也是走很快

會去注意這個本來就是不知道基於什麼無聊的心態，怎麼沒去注意右側的可能走更慢，左側的只要有幾個人是趕時間的，我不懂自己站右側有什麼差別有什麼好觀察別人的？

不是特別觀察啊，只是剛好被擋住的時候都是被從左邊走出來的人擋到的這樣算什麼心態？其實我搭手扶梯的時候，只會看手機或是發呆，沒在觀察人，離開手扶梯時才把手機收起來，不過往往都是被早我一點從左邊離開的人擋住如果這樣就要說成是我沒事就在仇視或偷偷觀察走左邊的人，那也隨你了

那你去跟他講啊，走左右側的人出電扶梯走的慢的比例哪個大？我覺得左側裡面一定有趕時間的有不趕但順勢用走的，如果兩邊全用站的那真正有急事的也沒辦法，畢竟就是沒犯法，只是我個人覺得不影響我的情形下，我站右側根本沒差也不會帶著主見去觀察這種無聊東西，還能讓「部份」有需要的人加快速度就夠了

前面回推文也講過了，如果以大眾運輸的角度來說，為了少數「趕時間」的人要其他人塞在右側其實更沒效率

還有我也是走很快的人，差別在平面上我會自己去閃人超車而不是怪人擋到自己，但電扶梯你不讓我也拿你沒轍閃不掉，差別你懂嗎？

事實上我也跟不少一出去就慢慢走的人說過借過了前面有說了啊 當我趕時間的時候我會選別條路，像是走樓梯，走完還比較快況且，我記得廣播跟旁邊標語都是寫緊握扶手 站穩踏階而當你說不會帶著主見觀察東西的時候，卻又不斷認定我一定是你想的那樣，這也很矛盾算惹 開頭就說過我不愛跟人起爭議，你就當我是一個愛觀察人的怪人吧

講效率就更胡扯了，你說的狀況是在人數不多的情況變成左側只有零星少數人是走的而有很大的間距，而右側是緊鄰的變成塞在入口，但這種情形根本少見，但很多時候是兩邊都一個接一個只是左走右站，怎麼想都知道一邊動一邊停絕對比兩邊停快

我上班的地方常常左側空空，而且還是大站前面也有算過了，走左側要比較有效率的情況就是人數至少要速度增加後的倒數倍數當人多的時候大家都快不起來，超過這個倍數的人數用走的就能有效舒緩人潮這時候當然就沒啥問題了反之，就是常遇到大家都擠右邊，而左邊「趕時間」的人也沒真那麼趕，我才會這麼說

其實也不是趕時間 台北生活步調本來就比較快 你以為全世界都像南部人一樣慢慢來喔？

感覺

我走路秒速沒到0.87公尺就會hen焦慮