[新聞] 波蘭將恢復男女退休不同齡 歐盟關切

作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-08-08 22:16:49
中廣新聞網
波蘭將恢復男女退休不同齡 歐盟關切
2017/08/08 07:22(14小時前)
波蘭政府將恢復男性、女性不同退休年齡的制度,對此,歐洲聯盟執行委員會(European
Commission)表達關切,認為這種做法違法了歐盟的平等原則。
波蘭執政黨法律正義黨(Law and Justice;PiS)以及總統杜達(Andrzej Duda)在競選期間
曾承諾,將廢除2012年的一項改革政策。這項政策逐步調高、且讓男女的退休年齡同樣都
是67歲。
杜達政府決定改變這項政策,受到大部份波蘭人的支持。新政策將在今年10月生效,重新
把男性退休年齡訂在65歲,而女性則是60歲。
歐盟主管司法的執委喬霍瓦(Vera Jourova)以及社會事務執委狄森(Marianne Thyssen)聯
名致函給波蘭勞動部長拉法斯卡(Elzbieta Rafalska),對此表達關切。根據路透社所取
得的信函內容,歐盟指出:「男性與女性獲得公平對待,是我們歐盟一個主要的支柱。」
信函中指出:「歐盟執委會關切波蘭退休制度改變,可能違背歐盟的法令。」
波蘭副總理摩拉維克奇(Mateusz Morawiecki)則捍衛這項政策改變。他說,婦女有權享有
比較早的退休年齡,因為她們承擔更多責任,包括扶養小孩等。他說,婦女的角色必須被
感謝,因此立法提供她們可以早一點退休的機會。
http://times.hinet.net/news/20361345
心得:
女性在台灣一樣是承擔更多的責任,也更為辛苦,
波蘭對於性別意識正確的作法,值得台灣借鏡學習。
作者: goal56 (宅變型)   2017-08-08 22:20:00
作者: nekoten (貓天)   2017-08-08 22:21:00
歐盟的平等跟波蘭的平等不一樣捏
作者: cks332288 (cks五郎)   2017-08-08 22:30:00
德政 台灣還是太父權
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-08 22:33:00
女性壽命較長 要差別待遇也是反過來吧
作者: lo60408200 (米)   2017-08-08 22:34:00
不是所有女性都為家庭付出,也是有重心在職場的這樣不也提早結束女性職業生涯對多數職業而言,50、60歲是影響力最大的時候
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-08 22:38:00
這不是強制退休吧 是可以開始領退休金的年齡
作者: lo60408200 (米)   2017-08-08 22:38:00
這有可能更鞏固傳統性別刻板印象的分工
作者: loversdating (;))   2017-08-08 22:38:00
這怪怪的,應該是要讓男性一起擔起育兒的責任吧?
作者: thenorth (微微)   2017-08-08 22:40:00
這是強制退休年齡嗎?好奇怪現在男性對家庭也付出很多,過20年會改回來嗎?難道要無視男性對家庭的付出?
作者: qazieru (=w=)   2017-08-08 22:44:00
波蘭這說法不就是父權? 為啥男的不能當家庭主夫?
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-08 22:46:00
假設波蘭女性平均壽命75 男性70
作者: qazieru (=w=)   2017-08-08 22:46:00
更別說又不是女的都會結婚生小孩 莫名其妙的定義
作者: qazieru (=w=)   2017-08-08 22:47:00
你要規定女的生過小孩增加人口給的優待還沒話講
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2017-08-08 22:47:00
尤其是在政府強迫勞工存退休基金的情況下 非常不公平
作者: qazieru (=w=)   2017-08-08 22:48:00
這真的擺明男女不公平啊?啊 一直被斷 = =
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-08-08 22:49:00
如果改成父母職得申請優退,應該爭議小得多
作者: qazieru (=w=)   2017-08-08 22:50:00
感覺就是買女性票吧... 說法是感謝婦女養小孩但男人就不會照顧小孩? 更別說現代女性又不是每個都會生
作者: domotocat (光貓)   2017-08-08 22:51:00
女性比較長壽吧
作者: qazieru (=w=)   2017-08-08 22:51:00
小孩雖然是不干台灣的事 但這說法很令人不解...
作者: blueminion (薛定諤的貓)   2017-08-08 22:55:00
感覺不平等,小孩不是只有女性在負責扶養。
作者: kawazima8869 (Taiwan川島)   2017-08-08 23:16:00
應該要學台灣女性免役 還有一堆保障名額 這才叫平等
作者: momomom (momomom)   2017-08-08 23:16:00
他的意思就是在波蘭 孩子主要撫養者是母親呀
作者: embarrassing (因柒羅絲)   2017-08-08 23:32:00
我也覺得是反過來欸 雖然我是女的
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2017-08-08 23:32:00
為什麼女生要提早退休,想退休的人自己就會退啊?這樣是爭取女性票還是男性票?
作者: chihchuan (Andy)   2017-08-09 00:08:00
這就父權阿==男性更有理由叫女生為家庭不等比例付出不是?
作者: someLetters (GG)   2017-08-09 00:39:00
台女全體遷徙
作者: kyoneric   2017-08-09 02:15:00
這個法案不是更會固化社會把家庭責任加重在女性身上嗎.
作者: littleyuan (baby)   2017-08-09 05:05:00
東歐本來就是比較保守的國地方,男女不平等的觀念還是深植人心。。
作者: loveducky (簡單生活)   2017-08-09 06:39:00
所以不能跟父權波蘭男生結婚…
作者: happyennovy (喵)   2017-08-09 08:36:00
這種改法只會讓女性更不平等, 實際上歐洲大部分國家即便是德國法國荷蘭等等, 社會期待還是女性顧家男性出外賺錢,
作者: skytowerlll (東尼)   2017-08-09 09:10:00
這不就是說,女性自己要工作到六十歲,換來提早五年退休. 但在退休之前先被確立了家務育兒要負責做好做滿嗎? 然後五年的退休差由全民買單. 反正稅都要繳, 家務還可以丟給女人做.難怪歐盟會關切這是否符合兩性平等會認為這是德政,大概是認為退休要早, 但家務家事家用還是要男人擔一半吧?
作者: happyennovy (喵)   2017-08-09 10:16:00
我認真講一下好了, 我妹男友媽是德國人, 他就說德國社會有些職位是真的同工不同酬, 像她是公務人員跟同一個部門, 年資比他短一點的男性薪水還比他高, 因為傳統認為女人應該要顧家, 所以歐盟到現在還在關切同工不同酬的議題, 如果這種提前退休的舉動被認為是合理的, 那女人就是活該同工作同年資薪水比男性少, 妳本來就不應該來上班, 該回家去顧小孩做家事給你比較低的薪水還有比較早的退休年齡就是鼓勵你別把心力放在工作, 女人就應該把心力放在家庭, 這樣合理嗎? 難怪歐盟會覺得這違反兩性平等
作者: skytowerlll (東尼)   2017-08-09 10:46:00
因為自助餐看到福利就高潮了, 直觀的認為福利等於平等. 卻沒細想前因後果.
作者: sandpool (來玩沙)   2017-08-09 11:47:00
你們夾起來的可以不要黨內互鬥嗎
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-09 13:42:00
這在台灣一推,保證企業主會開始出各種奇招去減少女性的工作機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com