Re: [問題] 關於"為了交女友而讀女性主義"的觀點

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 11:33:42
※ 引述《muoepoiy (123)》之銘言:
: 大家好 大家早
: 第一次在這裡發文 禮數不周請見諒
: 事情是這樣的
: 我在跟同學們的群組分享了我覺得不錯的介紹女性主義的書
: 有一個男性友人就發言說:如果要交女友還是去研究女性主義比較好
: 他說當初他就是為了想交女友而去讀女性主義 這樣的說法可以給別人一個誘因
: 可是我覺得這樣是把目的當成工具 不喜歡這種發言
: 也覺得這種發言在貶低某些價值
: 各位覺得如何呢?
我講一句比較殘忍的,你要交男女朋友,需要的不是你懂多少性別平等理論,人家才不愛
那個,你看很多女的連跟你AA都不要,要不然就是AA之後就謝謝再聯絡。
不,你擇偶最需要的不是懂男女平權,而是在父權體制下受歡迎的特質,例如外表陽剛或
有錢,起碼在台灣是這樣,因為台灣真的貫徹男女平等不是多數人。
你看很多說要女權的,他們會選魯蛇當男友嗎?艾瑪華森的男友會是魯蛇嗎?再看看身邊
那些交女朋友很順利、不缺女人的,有幾個是女權主義者?我看大概一個都沒有吧。看看
連戰,大男人主義還會打老婆,還不是娶到正妹;我認識一個說只生兒子,女兒要墮胎的
,他從來不缺女人。
我講這些不是要人去打老婆或甚麼,但是如果你只是想在這個社會體系過得好、過得輕鬆
,那你依照傳統體制過活會比較好,你要當女性主義者,你就要有這可能不受女生歡迎的
心理準備。
我認為某些男性心裡對女性主義的評價有點錯誤,他們覺得女性主義可以讓他們不用買房
買車、給聘金鑽戒,嗯…我只能說那種東西在自由戀愛一樣會有。
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-07-29 11:41:00
長得美 長得帥又有錢 懂再多女性主義也沒差QQ
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-07-29 11:41:00
不就女王的那一套…
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 11:41:00
應該說不懂也沒差吧
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-07-29 11:42:00
是回應原文「你要當女性主義者,你就要有這可能不受女生歡迎的心理準備」
作者: interboard (影特伯)   2017-07-29 11:42:00
父權會根深蒂固是有道理的,我覺得很多都是刻在DNA裡的東西
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-07-29 11:43:00
如果人類只靠DNA,就其他動物那個樣子啦 @@
作者: vicious666 (Seth)   2017-07-29 11:44:00
那句話只是點明很多女性也不懂女性主義,只從中拿自己想要的來走父權福利的路
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 11:44:00
你有錢但搞AA制、不買房買車,很多女的也不會喜歡啦有些女的之所以能忍受有錢人的任性,就是因為之後能拿到的父權紅利
作者: vicious666 (Seth)   2017-07-29 11:45:00
很多動物像鬣狗是女權至上科科
作者: interboard (影特伯)   2017-07-29 11:45:00
沒有說只靠啊,但是大多數男女都是靠著"感覺"走吧,那不就是DNA作祟?
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-07-29 11:45:00
樓上簡化太多
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 11:46:00
人類就是一種動物,其實也跟其他動物沒差多少
作者: interboard (影特伯)   2017-07-29 11:46:00
沒有"只",但"大多數",個人認為啦@@
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-07-29 11:46:00
@@ 好吧 你們覺得跟動物一樣 那就沒啥好聊的了
作者: vicious666 (Seth)   2017-07-29 11:47:00
其實看你這麼有空我比較想問擱置板務的問題,可是八成會被當機會進桶科科
作者: darkseer   2017-07-29 11:47:00
我記得之前有個文章討論起AA,鄉民討論結論是成績高的
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-07-29 11:47:00
我週一週二處理而已
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 11:47:00
跟動物有差啦,我們比較聰明,會用一些說法來掩蓋
作者: darkseer   2017-07-29 11:48:00
前段大學幾乎都AA,中後段大學大部分是男生付錢,
作者: vicious666 (Seth)   2017-07-29 11:48:00
板務文,不是板務
作者: DenTisGirl (殫題思 女_)   2017-07-29 11:49:00
我說過推文贊同佔少數 不處理 = = 而且菇菇不同意抱歉離題本文。不再回覆
作者: vicious666 (Seth)   2017-07-29 11:51:00
贊同佔少數,你有列出嗎?不過有板主也不同意照你們目前規定是不會過了,也說清楚吧我也就不用問了
作者: Plot3D (3D做圖)   2017-07-29 11:53:00
你對女性主義的評價根本就錯了 這本來就不是魯蛇福音以「選擇的自由」來說你會選魯窮妹當女友嗎?
作者: vicious666 (Seth)   2017-07-29 11:55:00
不會嗎?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 11:55:00
我沒有對女性主義評價錯啊,我是說很多男的的評價錯
作者: s10153524   2017-07-29 11:55:00
是的 女權是有錢人才玩的起的東西
作者: Plot3D (3D做圖)   2017-07-29 11:56:00
與其說依照傳統體制過活會比較好 不如想想他有啥優勢吧
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-07-29 11:58:00
懂女性主義跟實踐女性主義又不一樣
作者: vicious666 (Seth)   2017-07-29 11:58:00
你喊的優勢很多不都是傳統體制下發揮的作用最大嗎?
作者: Plot3D (3D做圖)   2017-07-29 11:58:00
侯文詠北醫畢業 ㄏㄏ
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 11:59:00
你看某周姓候選人喊女權,還不是很愛拿沒女友酸人侯文詠是台大醫學博士嗎?好像是吧
作者: vicious666 (Seth)   2017-07-29 12:00:00
這個我每次看都覺得好笑,好像那真的多能傷人然後辯贏人XD
作者: jerli (jerli)   2017-07-29 12:06:00
其實女生想要的是顏值和金錢男生想要的就是顏值和奶大我應該是正解吧?
作者: interboard (影特伯)   2017-07-29 12:06:00
人本來就動物啊,雖是動物但是我們有很多法律跟道德觀去修正我們,但是談戀愛這種事情大多數都是靠著"感覺"走吧
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-07-29 12:07:00
奶大有爭議…
作者: interboard (影特伯)   2017-07-29 12:14:00
像拿沒女友酸人,也是傳統認為男性沒女友就是魯蛇,因為男生被視為要會主動進攻這種傳統性別觀
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-07-29 12:16:00
講這麼白真的好嗎XDDD
作者: kreator666 (Martyrdod)   2017-07-29 12:42:00
要看吧 如果對象是對社運圈的 妹 讀女性主義是有用的反核和廢死的書也能順便讀其實這都沒什麼 只是原原po把女性主義看的比較神聖 在我看來就是臉書社運圈常出現的其中一個話題
作者: sucherng (お久しぶり)   2017-07-29 13:02:00
連戰沒有娶正妹啊~
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 13:03:00
中國小姐,算正妹了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-29 13:38:00
點破重點了,檯面上女性主義者超愛拿沒女友酸人,然後卻不知道自己又在複製父親思維
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-07-29 13:52:00
某噓文證明了,女權提倡選擇的自由,所以不會選魯蛇,所以從頭到尾要交女友就不是去讀女權的書,而是在外表/內在/財力等,讓女生選擇你窮就去賺錢,不好看就穿搭健身,不會講話就上網練功,才是交女友的方式
作者: kuromu (kuromu)   2017-07-29 14:06:00
自助餐裝潢地很高級而已
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-29 14:20:00
選擇的自由,那男生想要選擇順從父權價值的女生,又為什麼會遭受嚴厲的抨擊?
作者: Almon (艾爾蒙)   2017-07-29 14:26:00
他們告訴你選擇的自由;沒告訴你的是被選擇的機率…
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-07-29 14:35:00
就跟那個不工作只要傳宗接代文一樣啊,根據女性主義者的說法,我們是不是不該抨擊男生父母的言論,那只是他們選擇的自由而已吧
作者: leeminsham (夯軒)   2017-07-29 14:43:00
誠實給推
作者: handfox (handwolf)   2017-07-29 15:07:00
好誠實
作者: jimmyyang (諸行無常)   2017-07-29 18:04:00
結果還是父權複製 都嘛女性擇偶條件的錯
作者: havanabay (Havana)   2017-07-29 18:07:00
艾瑪華森的男友相對她來講很魯...然後你要拉名人背書可以先google嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-07-29 18:18:00
相對她來說很魯,相對大多數人是溫拿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com