Re: [問題] 女性覺得要求不多,為何單身比例還是不低

作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2017-07-12 14:49:15
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: 大家都知道台灣未婚比率算是蠻高的
: 不過其實看許多女性的要求條件也不多,不過都找不到理想的另一半
: 一般開的的條件類似
: 1.陽光好聊,有眼緣
: 2.170-175以上,BMI正常
: 3.有穩定的職業以及安全感
: 附加的加分條件
: i.不希望和父母同住
: ii.家事男女平等應該一起做
: iii.個性好的好男性
: 這時都還沒提到房&車&出國
: 覺得一般的條件不多,但似乎能滿足條件的是否也沒那麼多(畢竟如果兩邊契合交往和結
: 婚比例就會提升)
: 因此目前算是下面哪一種狀況
: a.一般條件即使很合理,找不到只是樣本不夠多,並非要求太高
: b.女性可能高估自己市場價值,一般條件其實有點嚴苛
: c.男女失衡在亞洲是趨勢,因此提高標準也是合理
: d.外國人和本國人不同,標準可以再調整
: 是否有人可以說明一下
:
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2017-07-12 14:50:00
否決 …
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2017-07-12 14:51:00
工三小
作者: curryhats (咖哩帽)   2017-07-12 14:51:00
哪個單身的人類不是這樣?
作者: attack911 (九一一行動)   2017-07-12 14:52:00
作者: hsyuhe (Last Angel★)   2017-07-12 14:52:00
哪個單身的不是這樣?
作者: SophiaLee (蘇菲亞)   2017-07-12 14:54:00
覺得女生要求多那就別娶不就好了 選我正解擇你所愛 愛你所擇
作者: uini (那抹湛藍)   2017-07-12 14:58:00
覺得女生要求多,你不會選男生嗎?
作者: suiminkusuri (薑燒豬肉我的最愛)   2017-07-12 15:13:00
中肯(?
作者: thenorth (微微)   2017-07-12 15:15:00
單身的人哪個不是這樣
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-07-12 15:40:00
你可以選男性啊
作者: jerkingoff (阿痾阿阿痾)   2017-11-11 23:52:00
麻煩解釋一下你的暱稱
作者: gtoamdk7   2017-11-12 00:04:00
麻煩解釋一下你的咖稱
作者: CowBLay (靠C咧~)   2017-11-12 00:07:00
麻煩解開一下你的咖稱
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2017-11-12 00:14:00
麻煩撐開一下你的咖稱
作者: sunnywei (魏桑)   2017-11-12 00:23:00
麻煩撐鬆一下你的咖稱
作者: JoshuaBand (J.B)   2017-11-12 00:23:00
麻煩張開一下你的咖稱
作者: detective14r (波波)   2017-07-12 16:17:00
錯了 肥宅是喜歡的人不喜歡自己 然後沒人會喜歡肥宅
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2017-07-12 16:24:00
真的呢
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2017-07-12 17:57:00
我同意然後男的也一樣
作者: chith (74)   2017-07-12 18:11:00
喜歡的人不出現~出現的人不喜歡~
作者: blueab (桑桑)   2017-07-12 18:20:00
哈哈哈哈推你
作者: a75395120   2017-07-12 18:58:00
單身過的比較爽 女生那麼挑 你不要找女生啊
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-07-12 19:14:00
這是我近日來看到最喜歡的廢話XDDDD
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-07-12 20:22:00
很有道理的廢話XD
作者: whitelady (Ladurée)   2017-07-12 20:23:00
這篇換成單身男性也是一樣的阿 男女互相挑對方吧.....
作者: silentguy (JIM)   2017-07-12 21:11:00
簽名檔XDD
作者: v45330115 (shan)   2017-07-12 21:23:00
認同,請認清自己的條件
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-07-13 01:52:00
有道理XD
作者: osuv (歐叔符-勝丼騎士團)   2017-07-13 11:23:00
很有道理的廢話
作者: ddl5   2017-07-13 22:38:00
一針見血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com