Re: [討論] ptt跟dcard哪個比較接近真實的人性?

作者: Cactusman (仙人掌人)   2017-07-03 01:33:42
※ 引述《mother (老木)》之銘言:
: ※ 引述《Bain (0901)》之銘言:
: : Ptt跟dcard都是匿名
: : 可能同時有唬爛的
: : 另一方面 可能因為匿名 說的都是真心話
: : 大家覺得 批踢踢跟dcard
: : 哪個比較接近真實的人性呢?
: 老木覺得是ptt
: 因為dcard是完全膩名的
: 一個人在dcard可以發100篇唬爛文也沒人知道是同一個人
: 可是ptt有id跟ip
: 只要唬爛幾次被抓包id就會被人記住
: 之後發的文就不可信
: 另外除非掛代理
: 不然就算換id也會被人查到ip識破
半斤八兩啦,這ID臭掉換一個不就好了
IP一樣又如何?可是說是租屋、學校宿舍、室友的男女朋友之類的,PTT 喇叭嘴的人也一
堆沒啥真實性可言啦,低能卡學店化低能理所當然、你以為PTT就沒低能學店生在逛喔?
恐怖情人那篇就是最好的證明,
怎麼看100%就是唬爛文啊,
一堆人還不是討論得很爽,
說實話跟低能卡有何分別?
整篇最真實的一句話就是男友說她有病叫大家別理那句吧。
那個ID之前也一篇流產文看起來也超唬爛
故事情節漏洞百出,文筆排版又差到不行,還有人在哪裡喊燒出主意,看了就好笑。
不是我想引戰
這版有一半以上的文章都是假討論真業配+炒話題給記者衝點閱率的幻想文
有病不去看醫生的、想騙錢在行銷的都聚集在這裡編故事,被害妄想的也要來譁眾取寵一
下,真的也不懂有什麼意義。
作者: abcd11111 (abcd11111)   2017-07-03 13:22:00
我相信你了恐怖情人那種文的目的是什麼? 想要吉推文賺生活費嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com