※ 引述《meowyih (meowyih)》之銘言：
: 從法律上來說，婚後購屋，
: 其中二百萬是女方父母贈與，
: 不足頭期或是剩餘貸款皆由男方出資，
: 萬一離婚了，就算房子是掛在女生名下，
: 男方只要提的出證明，
: 到法院去房子依然會照比例分給男女雙方，
: 繳貸款這種事都是銀行帳戶直接轉的，
: 沒有證明反而奇怪，所以不用太擔心這點。
: 但如果問題是在心理上覺得吃虧很不爽，
: 那...
: 晚上把老婆綁起來好好對她圈圈叉叉出一口怨氣如何? = =a
法律上是這樣, 但如果是這樣又何必堅持一定要登記女方名字?
又何必要求不足的部分及貸款一定要男方負責?
從法律上來講, 婚後贈與仍可當作特有財產,不須納入共有財產之中.
也就是兩百萬頭期可以完全當作女方的特有財產, 那房子又為何一定要登記女方名字?
200萬當特有, 房子共同持有房貸一起繳, 也不會有問題.
且未來岳父要求房貸一定要男方負責, 對於婚後生活雜支則是小兩口講好就好.
也就是在婚後的經濟負擔部分, 男生"一定要"負擔房貸的責任.
但是房貸外的費用卻很含糊.
講好就好, 但也可能講不好.
如果是這樣, 那房貸為什麼不也小倆口"講好就好", 而一定要男方負責?
未來岳父打的算盤是, 怕小倆口"講不好",
為了保護女兒, 所以先喬好讓男方負擔房貸,至少在花費上男方就一定要拿錢出來.
不怕女兒吃大虧或是掏錢出來養老公.
但相對的, 講不好不見得就一定是男方的問題,
如果問題出在女方呢?
男方受制會大得多.
不是說一定會出問題, 但先預設立場的是岳父, 男方多少會有奇摩子的問題.
何況這樣的安排確實是對女方保障較多.
而且兩百萬頭期在新北還要看地段,看要買多大,
自貼的部分可大可小.
我是覺得真的只是想贊助小倆口買房, 大可用特有財產的方式贈與女方.
然後讓小倆口自己講好就好.
當然,如果要計算到因為女方在產權上多持有兩百萬而要收租金還幹嘛的那是另一回事了.

兩百萬是很多喔？笑死人。有本事直接買下來房子去保障女兒啦！真的是學到一招了，以後出點小錢就可以登記房子，剩下房貸都是別人去背。像這種直接寫下合約啦，當房貸繳到兩百萬，房子登記採兩人制。勉得一些人老是以為自己出點小錢，就很利害。萬一婚姻還在，女方想賣掉房子換現金，男方真是欲哭無淚。

拿兩百萬，女方還扛房貸(貸款人要是屋主)，這男的跟本超爽

老實說計較成這樣你還是不要結婚害人比較好

想東想西只為有面子又有裡子的要從岳父手中拿200w，和岳父出200w女兒名房貸男方付都是一樣，吃相難看

男女對調應該是公婆會被噓炸吧. 出兩百萬頭期,房子登記兒子名下. 差額和房貸給老婆繳. 肯定被酸慘了

問啥啊男女對調就變成母豬了

安全感很重要

出個200萬房子就是女方的，真划算

我想認真問，岳父不保護自己的女兒去保護別人的兒子你會不會覺得在講笑話他不想著怎麼保障自己的女兒反而去想怎麼保障女婿你覺得有可能嗎?

人都有私心，我只是把岳父想保護女兒的部分講出來而已

婚後AA，女生自己出房貸，男生繳房租給女方

他訂這些東西不是保護女兒難道是保護女婿?會不會想太多對了，這次是男人對上男人，希望別看到又有人要扯台女這次應該是正港的台男對台男吧

推這篇 就是想犧牲男方保護自己女兒啊

保護女兒是當然的啊不然幹嘛拿兩百萬出來 怕吃虧就不要拿而已

我不就是在說這個規則就是岳父要保護女兒嗎？

如果把性別互換 就只能勸分了（婆家吃人夠夠）

不管什麼性別不想受制於人就不要拿吧 我也不想拿錢被決定房子要買哪

所以我建議真要贊助，贈與女兒當特有財產就好。 至於住在另一半持有產權較多的房子中，要不要給租金又是另一回事了。我自己會給啦，省得落人口實。 但也不少人覺得和另一半收房租是愛計較就是了。

你會不會覺得自己講話很好笑，你都知道他在保護女兒然後還期望他更改成比較保護男生的條件贈與女兒當特持，你要他去保障別人家的兒子會不會想太多贈與女兒方便他讓女兒去幫老公出錢養老公會是岳父的

不是說你說錯 而是動機大家都知道…

本意嗎? 你馬幫幫忙

算了吧 這叫什麼保護女兒 搞的那麼難看等下連婚都不用結了還保護咧

房子登記女兒又不是登記岳父，難不成岳父是保護自己喔

一個在煩惱怎麼拿比較不會沒面子不會被凹到的人 會因為這樣不結婚？

不要結就不要結阿，計較成這樣就別結阿我和我朋友大家買的房子幾乎都是娘家幫出頭期

結個婚硬是要男方吞下去 這樣搞不好最後婚都不用結了 還保護什麼鬼

pup大，我是預設岳父是個開明可溝通的人拉，但你要預設岳父是個為了保護自己女兒，為了自己的私心，而會堅持訂出不平等規則的人，若是這樣，我也只能幫男方QQ阿

人都有私心 正常父母都會保護自己小孩，建議男方父母也要提

你幹嘛睜眼說瞎話，訂這種東西有眼睛的人都知道想保障女方，誰沒事拿兩百萬去保障別人生的兒子

真的會計較的就是出200萬就想讓女生名下有房子的啦

而且人家又沒強迫男方一定要收兩百萬男生不收兩百萬岳父會打死他嗎

根本沒人說什麼會被打死 也能扯 知道在討論什麼嗎

這件事原文在問解決辦法，解決辦法就不要拿阿他說男生不想繳完房貸月光，大部分開支要跟女方討論

建議不要結，就互不吃虧

對啊 就不要就好了 扯什麼會不會被打死

說面子掛不住，這篇文章的解決方法就文不對題阿那你扯甚麼要男方應吞下去?

我倒覺得結了男方吃虧

不拿又不會被打死，哪來的硬吞阿照你的心態跟這篇一樣阿，想貪那兩百萬又想要得利阿一斤一兩算，怎麼算婚姻都沒有賺的啦，都是虧的啦

哪裡看到要貪200萬……？腦補？

原文都寫說房貸一定要男生付了 哪來什麼沒有要男方吞下去

意思就是不收他就不用付房貸啦 很好懂吧

這種條件下是吃虧，所以建議條件另談，岳父想贊助女兒未來有房住，又擔心200萬讓男方佔了便宜的話，可以贈與作為女方的特有財產。 假設1200萬的房子，女方加這200萬也才多持有六分之一，房價越高比例就越低。就算折算租金給女方，經濟壓力也會比繳全額房貸低。

而且根本也沒人說要貪什麼200萬 都是說不要拿啊

原po自己推文都說是怕沒面子還有怕被凹 啊不收就沒什麼好討論啦 會討論不是想收嗎？

不要拿岳父錢，房貸 生活費各出一半，房子共同持有就好了

所以他求解的目標是如何有面子又不會被凹的收下吧

想收就沒什麼好討論 不就怕被凹才來討論

這做法男方也沒貪200萬，女方也沒吃虧好，只是岳父的把戲就玩不起來了。

當然是不要結啊，沒錢又能保住面子

這篇就叫做在貪阿沒辦法做到不拿一直要岳父更改遊戲規則

想結婚就要有房有車，果然是正解

為何人家拿兩百萬出來要聽你的，你這麼喜歡制定規則你就幫岳父出那兩百萬，那岳父就會乖乖聽你的就是想收才怕被凹，不拿那兩百萬是哪有被凹的問題而且每個人看法都不一樣，開文的樓主還覺得賺了

贊助200萬，也不代表條件可以隨便開阿。事主不就對此有疑慮嗎？ 我只是提出一種贊助又不凹人，也不吃虧的方式做參考。事主和該未來岳父會怎麼談就看他們嘍。

你都說他是要保障女兒了，要他改成贊助，哪有可能你的心態很奇怪，男女對調這種在婚姻版，大家都是叫女生不要拿，到了這邊就一堆男生說多虧要岳父怎麼改進管到別人出兩百萬怎麼開條件不如管好自己的手不要拿那兩百萬就好，他條件怎麼開到底乾你何事他沒叫你一定要接受那條件阿，不拿就不用接受了阿你覺得他的條件刺你的眼，你可以打電話給岳父阿

所以就是吃人夠夠啊

說你幫他出那兩百萬阿，要求他改條件不就好了

不要拿也是一種解決方式呀，我覺得也好過拿人手短。我的方案有什麼不妥或是那一邊因此權益受損很歡迎你提出來。 但你要說該岳父會不會做調整，我真的不知道，但可以試試看。 如果真的喬不攏，這目前的條件吞與不吞，我是覺得不要接受比較好。

你的方案就是很沒骨氣手很短為什麼要去叫人家改條件，不要拿管他甚麼條件你的方案就是很想貪那兩百萬，又希望自己不吃虧不然你幫我出兩百萬開個條件，我要拿不會跟你雞雞歪歪我不拿也不會跟你雞雞歪歪要你改條件這個岳父現在就是希望男生吃點虧，兩百萬是補償這樣有眼睛都看的出來吧，不知道在盧甚麼他就是覺得自己的女兒特別重要，比女婿重要

為什麼條件不能談？人家出200萬但是開了個離譜的條件， 無法接受的情況下當然是重新談條件阿。 談不攏再來決定要不要接受麻。不衝突啊。 200萬也不是男生拿走，房租照給，哪裡沒骨氣了。覺得不划算也可以不要贊助阿，不是嗎？

有骨氣就別拿阿，還像菜市場買菜一樣在那邊喊價你覺得人家為什麼要給你談，你今天是岳父，你拿兩百萬就是想保障女兒，然後對方跟你談這個，只會讓人瞧不起直接不拿，我是岳父還欣賞你，跑來這邊喊芭樂拳就是我想拿你兩百萬，但是你要我吃的虧我不肯吃我要你吃虧，岳父就是活該虧著個兩百萬就對了感覺嘴臉好貪婪你的講法只是讓人覺得這兩百萬你沒拿到很痛苦

我不理解欸，一方拿一筆錢出來跟你講條件。 另一方覺得條件不好難以接受要重談條件就等於沒骨氣？ 當然站在該岳父的立場是有可能這樣想啦，也就是你說的擺明要人家吞下去，不然就拉倒。 只是祝福事主遇到的岳父不是這種咖嘍

條件不好就不要接受阿

即使男女對調在婚姻版，這種公婆也是會被噓啊。

是多長不大需要用這種不平等條約保護ㄏㄏ

我認為要談可以啊，但是男方是想拿又怕沒面子，這樣要怎麼談？現在不是錢的問題了，是男方面子問題了不是嗎？而且我不理解的是，不平等的概念是建構在要拿的前提真的覺得不平等，不要拿，兩方坐下來好好談。

樓上，我的意思就是這篇要你公平的給我兩百萬

200萬壓著，未來孩子出生用小孩名義開戶當做教養金

這樣有公平嗎？

給你的小孩當教養金不如給我自己的女兒當嫁妝要我是岳父你講這樣更讓我覺得你想佔便宜

男方就不能啊，我們講那麼多他還是要啊!

兩百萬幫你養小孩怎麼叫公平阿，兩百萬給你的小孩小孩還跟你姓，我幹嘛兩百萬現金不直接給自己的女兒至少我女兒還跟我姓好嗎，給她花光也爽

而且什麼叫給你的小孩，小孩沒有女方的基因嗎？

給跟你姓的小孩教養金，你還義正嚴辭說公平那好啊，有女方基因跟女生姓阿不就好了沒跟女生姓然後你叫岳父幫你一起養小孩你的臉皮真的夠厚，叫女生一起養還說得過去叫女生的爸爸一起養你好意思

為什麼不公平？難道不跟你姓就不是你的下一代？那照這邏輯你女兒也不是你老婆的下一代？

說真的，會幫自己女兒生的小孩出錢的老爸老媽多的去但是男方這種理所當然的態度真讓人大開眼界是老婆的下一代，叫老婆一起養合理你叫老婆的爸爸一起養，你會不會太誇張我還沒看過把這個當作理所當然的男生，批踢踢越來越扯

今天岳父拿這錢出來，就是希望女兒不要太辛苦，200萬可以減輕一點女兒的負擔，不好嗎？那我們換個方式給，200萬入女兒戶頭，以後女兒拿來養小孩，這樣聽起來比較順耳？

我上面就講了阿，你說存進小孩的戶頭

然後，我跟pu大更正一下，我也是人家的女兒

我是說用小孩的名義開戶，當做外公給小孩的錢也不行？

奇怪，我要是岳父，這錢幹嘛不給我女兒要女兒的小孩講這麼多次你是看不懂喔，我寧願給我女兒也不會給我女

那不是你外孫嗎？不是你後代？怎麼女兒生了不跟你姓所以他不是你後代？

又是某女權急先鋒出來示範台女嘴臉

請問這兩個差別是？都是拿來養小孩，入女兒戶頭你覺得心情比較爽？如果是那就沒啥好說的了

給自己的女兒當然比較爽這不是廢話嗎

要是我是女兒還比較想要兩百萬自由運用咧都沒有考慮過女兒的心情喔這爸爸也是當的很糟

為什麼要給女兒的小孩，這算啥我只會覺得女兒的老公是王八蛋小孩跟他姓居然還算計岳父幫他養小孩你更扯，因為你是女的，居然還幫別人算計自己老爸的錢

女權先鋒森七七 因為被女生被判LOL

為人父母，不希望自己的孩子以後日子太幸苦，所以給女兒一筆錢。我認為這筆錢最好的用處是用來撫育下一代，因為這是我們共同的後代，所以我用孩子的名義開一個戶頭專門支出他的花費。這樣也叫算計？

那妳老公在幹嘛，要就一人存兩百萬進去小孩的戶頭

一個家只有小孩這個花費？水電瓦斯吃住交通不用？這種作法男方面子也有了，未來對女方不好一樣可以拿出來鞭死，就算兩方離婚，錢掛小孩身上男方也分不到，岳父的初衷也達到了。這樣也不好？一定要兩敗俱傷？

X

水電瓦斯男女都要出好嗎更何況小孩一人兩百萬本來就不過分一個小孩就差不多要伍佰了，到底為什麼男生不用也存兩百進戶頭阿我不懂沒拿到兩百萬算甚麼兩敗俱傷啦我老爸本來要給我兩百萬最後不給，我是傷到甚麼?

你不給你女兒生活就過得幸苦些，這樣你也好？

某些納稅女權真的好可怕，又盧又會跳針

要我女兒跟你一樣，我這兩百萬開出來的條件也絕對跟這個樓主開的一樣你比原文那個男的還沒骨氣，至少人家還想著不拿選項

恕我眼殘，原文我從頭看到尾沒看到男方想著不拿這選項這件事，請pu大指點一下？

真要保護女兒直接買下來，老爸全出掛妳名下當嫁妝，乾脆一點，還不知道房價多少出兩百萬就想凹全部

出200萬男方就覺得沒面子了，全出男方就有面子？

一看就知道想凹，會不會做人阿都一把年紀了

而且文中講房貸男方出，小倆口自己商量好一起出不行嗎？

要幫忙可以，錯就錯在要求掛女方名下，市儈一點，你才拿兩百敢在那邊下指導棋一定是搞錯什麼了

至少女方還出200呢，你男方什麼都還沒出、未來是不是你繳房貸都還難說，就出來吵要掛名？

現在風氣就是：誰的爸媽出頭期就登記給誰，你去問你爸媽就知道了

他岳父不是都指定男方繳貸款了，而且男方家人搞不好還沒出手而已，200萬也沒多少湊一下就有了，到時候又有得吵

哈難不成岳父還要每個月查看繳費單是不是女婿戶頭繳掉的？男方如果要出手早出手了不會等到現在在猶豫，不就是想拿錢又要顧面子嗎？

一樣米養百樣人，自己要結這種親家，沒事找事以後有的煩惱

如果雙方都有出頭期還有得談，只有一方有出，在這階段是沒什麼跟人家談持分的本錢。不過很多事情，夫妻私下喬好就好，不要跟200萬過不去XD

質疑男方不一定會繳房貸？搞不好女方也不見得會出生活費和其他花費嘞

某p只是想吵架而已毫無邏輯還天馬行空亂假設，不用理她，連題目內容都看不懂

才200萬就想登記，這交易太划算了

某pu跳針式戰法 跟他說道理是浪費時間的

你在這個版po這種文 政治不正確～這種互相計較的婚姻 不要也罷 大丈夫何患無妻

其實我能理解pu大的話 說什麼孩子也是女方的 怎麼能說幫男方養孩子的前提 是在男生不介意孩子從母姓的前提下對很多男生來說 恐怕寧可房子登記老婆也不願意孩子從母姓吧

嗯靠自己就沒問題，多拿錢反而出問題顆顆

懂pu在說什麼 這個的確是人情世故 可以看清女婿的想法…要嘛拿 乖乖按照規矩 要嘛不拿自由過日子 沒有本錢沒辦法跟對方談條件的 建議是不拿

g大 請問怎麼房子登記自己，房貸是其他人的，哪家銀行可以這樣貸款?

我覺得樓上幾位大大糾結在岳父說的話了。岳父當然有他的想法跟立場，他當然想保護自己女兒，這是長輩都有的心。但是最後實際狀況還是要小倆口自己商量啊。就不能嘴上服個軟說好，然後小倆口私底下討論房貸跟未來開銷怎麼付？就像我說的，岳父還能查女婿匯款紀錄不成？如果連討論都無法討論那就彼此放生吧。

哇啊災哪家銀行，原文不就是女方岳父出頭期兩百萬，登記女方名字。男方負責之後房貸。

負責繳房貸跟背房貸應該不不一樣啦…好吧…應該是可以，但是銀行會不會給貸就是另一回事了

對於z大的天真，真的很想笑。簡單而言，貸款責任不一定是要房子登記所有人。只要有擔保品，貸款人付上薪資證明，銀行核過就能貸。

sky大 原文要求僅為男方出錢 只要借款人設定為夫妻就可以被避免過河拆橋了XD

以sky大的設定，老婆一定要是一般保證人，否則以男方薪水很難全額核貸。一般保證人確實有「先訴抗辯權」，法院要先拍賣抵押品清償債務，但如有不足，銀行是可向保證人求償的。所以不可能是只有丈夫背債。