如題，可憐之人真的必有可恨之處嗎?
有人說一個人看起來很可憐，一定是由之前的過錯或者自身的問題造成的
大家認同嗎?
最近看到身邊有人莫名其妙被排擠，去關心他，旁人還會說不要理他..
那是他自己造成的，可是看在我眼裡，他就是個乖寶寶，什麼事也沒做
，然後就有人說可憐之人必有可惡之處，以前看他們也和樂融融，現在說翻臉就翻臉，
真的是黑人問號??????
不知道各位女孩怎麼看呢?

那你應該要更關懷他啊

這個標題？？

有阿，很想為他抱不平

換句話說可恨之人必有可憐之處 這樣想好多了

你接觸多一點就會覺得這句是真理

可恨的人當然是有可恨之處才可恨啊

可憐被排擠 可恨在於他沒有硬起來

不見得所有的人的判斷都是正確的，所以原命題問句有可能是對的問題

可恨或可憐很主觀，看是站在誰的角度吧

有其道理

標題打錯字了，以我跟被排擠的女生當過好朋友的經驗，可憐之人確實存在大缺點，例如比較自我與小氣，但霸凌是錯誤的，也不是每個人都如此

不認同。照這樣說，所有的排擠都是應該，小至個人，大至國家(台灣)。

你對別人所做的，就是對自己所做的，把握好自己就好了

不認同，小燈泡有什麼可恨之處？這句就跟胖子都愛吃或窮人都是懶惰一樣是偏見幹話

不一定啊！所以你若想跟被排擠者做朋友，要去瞭解原因啊...

原命題說的是"別人對於可憐之人的解讀"，可憐之人本身的想法思維就不必了解?

非常贊同，一定有其可恨之處～

一個人小不小氣是一回事，但是可以做到"讓別人以為"自己小氣

不見得，有些其實蠻可憐的

所以說小燈泡哪裡可恨了呢？

標題？

這句話就是個廢話 比如 “人有好人 人也有壞人” 一樣廢

應該是可憐之人或有可恨之處

原po和他當朋友深入了解一下不就知道了嗎？

屁話一句

如果這句是從一個心地不好的人說出口的，那就大有問題了

要學習自己判斷 雙方有哪些利害關係 不是要比較強勢那邊就是真理

機率問題 有可恨也有不可恨真的可憐的人你覺得不可恨，別人覺得可恨，那就是每個人想法不同，你覺得這家口味好，別人不一定吃的習慣。

不過就是社交程度的差異罷了 會講這種話的智商都不高

應該說人都很賤 隨便代都有可恨之處吧

我國小有個同學矮小髒亂被霸凌，因為她家繳不起水電費，他只是生在那個家庭的無辜小孩。確實有些可憐人有可恨之處，但若視為一定，那不過是以自身的幸運輕視那些沒那麼幸運的人罷了，憑什麼討論？

「真的」「必」？？你一定這麼武斷嗎

會講這種話的智商都不高+11

純看標題的話，不一定！

認同，在班上會被排擠的一定其來有自

不一定啊班上有不善與人對談 或比較胖 或家長的職業關係 就被人無由來的排擠了難道這也叫可恨？

是的。但也有部分是可憐不可恨

屁話+1

這句話講的可憐跟現代人想的那個可憐不太一樣，分清楚好嗎...一堆人看到這句就炸毛全盤否定也是夠了

沒有一句話可以代表所有情形，我是這麼認為啦>_<

想知道以前的"可憐"的意思，求樓上解惑

會說這種話的智商都不高+1