Re: [閒聊] 交往也是要看生活習慣的

作者: BearSheep (活著)   2017-06-26 02:40:56
※ 引述《mkjay00000 (大隻的肥羊)》之銘言:
: 最近從認識的女性朋友那得知已經分手,無聊八卦了一下分手的理由跟過程,我印象中她
: 們的感情算是滿平穩的,沒什麼大吵架之類的事情,是我朋友自己主動提出分手,理由大
: 概是「沒感覺了,給彼此多一些生活空間,先當朋友吧。」爾爾。
: 我印象中的她算是滿有主見的女孩子,細問之下才發現她其實也經過謹慎的考量,她告訴
: 我真正的理由是「我覺得他們家很窮」,自己身為一位男性本來聽到這個答案,心裡
: 面先罵了一聲母豬......還是耐心的聽她說。
: 她跟前男友都不是大戶人家,也不是家裡有太多房產的人,她說,她覺得他窮,不是因為
: 賺得少或家裡面有負債之類的理由,而是她之前去前男友家作客,前男友的媽媽爸爸還有
: 他
: 們的兄弟姊妹都算是滿熱情好客的,吃也不差。
: 直到她待在前男友房間內,聽到他父母看著電視在那邊講「讀這麼多書幹嘛,都在浪費錢
: 」「這些政客只會汙人民的錢」「讀私立高中幹嘛......以後還不是大家都領一樣的薪水
: 」,再加上聽她前男友講家裡面的狀況,全家人都在賺錢,父母做粗工,大哥8+9臨時工
: ,二哥,三哥和前男友都在蹲電子作業員,他媽是家裡的決策者,小孩的錢每月繳一萬給
: 媽媽,然後媽媽撥出一點存款給大哥,甚至以前大哥在外面別人有糾紛也是叫二三哥來支
: 援。
: 他媽,講得直白,就是家裏面書念得最少,卻擁有最多決策權,然後溺愛長子的人。前男
: 友是老么,全家發展最好的人,國立大學畢業,自高中就在外地念書,很少被家裏面的事
: 情影響。
: 二三哥都默許媽媽的決定。
: 她說她在這種傳統的家庭待了幾次之後,雖然他們都還算友善,大哥雖然8+9,但至少不
: 會惹事。
: 只是看到這樣的家庭,她覺得是滿俗氣的。對社會有很多的不滿,然後邊看電視邊出一張
: 嘴,隔天繼續去工地,買幾張樂透或六合彩期待哪天會有天上掉下來的財富。
: 我那時候跟她說,這就是典型的勞工家庭,生活大概就是這樣過,我也滿訝異這個女生個
: 性天天的,能夠感覺到這些東西。她會去北美館看畫展,去故宮看個展覽,在她前男友身
: 上是完完全全沒這些東西。
: 她說她家庭是只要能夠念書,父母一定會想辦法生出錢來,買書的錢大家都沒意見,一路
: 以來她知道的是努力念書才能過一個水準不差的生活,雖然前男友全家人都在工作,但就
: 是少了點什麼。
: 有時候我覺得這位女性朋友的例子,透露出兩個家庭某種不一樣的生活習慣與文化,然後
: ......我大概一輩子交不到女朋友......。我都不知道女生原來看到這麼多......
是說去故宮和北美館看展,有什麼特別的嗎?
很多時候,展覽的票都比電影票和什麼演唱會便宜啊。F@@
休閒活動中沒逛美術館這這選項,會比較沒主見?會比較心靈還是經濟貧窮?
另外,中文書一本現在也很少隨便有破千台幣的吧?家裡金援買書?就算是很重視教育?
是說前男友家庭除了負面情緒太多外,我從這一串敘述中,感覺不到有什麼心靈貧窮。都讓前男友念到國立大學畢業了,這樣也算是很不重視教育的家庭?
作工養四個小孩,還有三個可以有穩定的工作,其實很厲害了。不然之後自己養四個小孩看看吧...
作者: LOOK999 (路克)   2017-06-26 02:44:00
我其實蠻想知道如果性別對掉男方瞧不起女方爸媽這邊會怎麼講
作者: BearSheep (活著)   2017-06-26 02:51:00
我比較想知道女方的職業是什麼,靠台灣的考試可以有比較好的生活?真不知道在那高就?
作者: Hediard (Hediard)   2017-06-26 03:32:00
聯合也是國立啊...又不是國立就代表家裡重視教育
作者: KiroKu ( who)   2017-06-26 04:03:00
跟門票多少沒關吧 原po要講的是兩邊家庭對教育價值觀差異
作者: uini (那抹湛藍)   2017-06-26 04:37:00
光是那句:讀這麼多書幹嘛?都是浪費錢。就知道問題很大了
作者: yxalag147 (147)   2017-06-26 05:57:00
推樓上
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-06-26 06:57:00
那句話又沒問題 對不喜歡讀數、不擅讀書的人是正確的阿又不是每個人都能靠讀書才能賺大錢
作者: angelghini (......)   2017-06-26 07:10:00
如果有天走入婚姻,什麼沒關係的事,都會變得有關係,因為你們變親戚了,結婚前挑選價值觀相近的2個家庭沒什麼不對啊不然光辦個結婚,不一樣的價值觀可能就會搞死你了
作者: yaokut ( )   2017-06-26 07:22:00
前提是對方不喜歡讀書或者覺得讀書無用,不喜歡讀書的也要有一技之長吧 @@ 光講那句的用意在?
作者: uini (那抹湛藍)   2017-06-26 07:30:00
那句話和強迫讀書一樣,都不尊重孩子的想法讀書能不能賺錢是一回事,憑什麼幫孩子決定要不要讀?
作者: abcdef4 (123)   2017-06-26 07:41:00
我不相信學歷,但我相信教育
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2017-06-26 07:44:00
人家看著電視講,搞不好是諷刺那些政客、高學歷罪犯啊!沒有前後句就可以推斷是不重視小孩想法?
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-06-26 07:50:00
你也不知道他們家的兄弟是不是喜歡讀書或者想讀書的人僅憑媽媽的一句話就全盤否認全家,你怎麼知道是媽媽不讓小孩讀書的
作者: KiroKu ( who)   2017-06-26 07:53:00
人家也不是因為一句話就分手不用過度解釋那句話
作者: eagle0149 (疾如風 徐如林)   2017-06-26 07:55:00
我是針對推文 有人說光那一句話有問題我並不認為 光那一句話就可以知道人家媽媽不想讓小孩讀書而已 別人的背景都不了解 僅憑一句話就斷定別人有問題 未免也太過武斷
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2017-06-26 08:04:00
強調自己會看展啥小的我也很黑人問號
作者: iiiivy (眠羊)   2017-06-26 08:12:00
不過我覺得文中:家裏面書念得最少,卻擁有最多決策權也怪怪的~ 念書少不代表其他方面不行呀???
作者: suction (suctionunit)   2017-06-26 08:20:00
看展又不是本人強調的…
作者: iiiivy (眠羊)   2017-06-26 08:22:00
不過原原po不只一次提到覺得那女生天天的(天然呆)我只覺得天真的是原po吧XD
作者: Warlury (AG)   2017-06-26 08:57:00
推樓上,這就跟不少男生覺得自己女友很單純一樣啊XD
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2017-06-26 08:59:00
重點不在故宮或美術館 而是對精神及文化的重視度
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2017-06-26 09:34:00
不看展我可以玩咖啡、攝影、看電影啊 這樣也很文青欸同意天真的是原原po XD
作者: uini (那抹湛藍)   2017-06-26 10:50:00
文章有提到他們家兄弟的狀況,視而不見......
作者: meaical (小小)   2017-06-26 10:59:00
如果人家兄弟本來就不擅讀書也不喜歡讀書那他媽講的那句話是對的阿你憑什麼用一句話就否定他媽媽
作者: BearSheep (活著)   2017-06-26 11:03:00
樓上蠻厲害的,轉述再轉述,可以輕易的從文章片斷內容推論,前男友家庭全貌,佩服啊!我只是覺得文寫得讓我覺得很怪,所以提出些疑點來而已。
作者: alepp123 (等差級數)   2017-06-26 11:05:00
天真的是原原po +1
作者: Moratti (哭哭)   2017-06-26 11:08:00
推 在自己家看電視評論也要被歧視 真的超無言全家對待弟弟女友很客氣 還不夠嗎
作者: weierr (瑋薇)   2017-06-26 11:36:00
不覺得女友有歧視的意思啊 而且這種價值觀問題不是想改變就能改變的這件事跟對弟弟女友好不好沒有關係吧
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2017-06-26 12:49:00
只有我覺得她前男友很衰嗎?
作者: zebra7   2017-06-26 17:57:00
去你媽的精神文化 一隻母豬懂啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com