※ 引述《skytowerlll (東尼)》之銘言：
: ※ 引述《godd159 (哥)》之銘言：
: : 長照需要錢，抽菸對身體不好也是事實，
: : 但我好奇的是政府對酒類有沒有加強課稅?
: : 我雖然不抽菸但對政府這種只挑軟柿子吃的作法感到奇怪。
: : 煙要加稅我沒意見，
: : 但是前提是 酒更要加稅，
: : 每次都拿抽菸的開刀
: : 為什麼不找喝酒的開刀!
: : 酒駕撞死人每天都在發生，
: : 有聽過抽菸撞死人的嗎！
: 這次菸捐用於長照最莫名其妙的是從菸而來的稅,
: 卻沒有用於改善吸菸環境.
: 不少板友都說討厭二手菸,這是可以理解的, 我自己也不喜歡.
: 如果說菸稅拿來做環境清潔,公共吸菸室,戒菸相關的補助諸如此類的.
: 一邊加重稅率, 另一邊收來的錢再用於菸害防制,
: 這才是說要解決菸害的問題. 被抽稅者也被抽的有道理.
: 但現況是,抽稅拿去用於長照.
: 就像是因為你抽菸, 所以活該你要被壓榨.
: 因為你讓別人吸到二手菸很討厭, 所以你要拿錢出來挹注長照.
: 結果戒不掉菸的繼續抽菸, 稅也被抽走了, 但是吸菸環境,菸害防制也沒做的比較好.
: 環境和防治沒做的比較好, 也無法讓不想吸二手菸的人得到直接的改善.
: 所以確實, 這就是政府在挑軟柿子吃.
: 而且吃相還真的不好看.
: 這次調菸稅的目的就不是用於菸害防制.
: 有些人說最好調到抽不起, 那是以調稅 = 菸害防制的角度去詮釋.
: 但那其實是狗屁, 調稅的目的就根本不是要菸害防制.
: 只是想從抽菸的人身上撈錢而已
健康捐最大的目的就是要你戒菸，不戒菸就準備未來花更多！沒道理全民健保幫你出，不
然你影響一大堆人的健康啦！
想出蓋吸菸室這麼自私的人怎麼會還不為自己的健康著想而戒菸我真的不懂
講實務面
菸捐最大的支出在“戒菸”，目前全台灣縣市都有配合二代戒菸的醫院診所衛生所藥局，
戒菸的藥品費用*是由菸捐支出的。
（*超過1000藥費必須付200部份負擔、部份負擔上限為200。舉例尼古丁替代療法貼片加
咀嚼錠14天藥費就要花上2100元，民眾只要付200）
在戒菸這件事癮君子用的是自己繳的錢，請盡量及早戒菸，不然以後菸捐不夠要戒菸繳更
多
再來還有用在部份中低收入戶健保欠費、大腸癌等等癌症的篩檢補助、當然還有政府宣傳
戒菸等的公關廣告費。當然順序一還是戒菸補助
再強調一次這些錢都是專款專用，除了之前邱淑緹那個人買一堆iphone辦抽獎這種中華民
國官員行為…………瞎
所有錢都有紀錄的；癮君子快到附近有在作「二代戒菸」藥局或診所去戒菸，不要再該了