新北一名黃姓男子4年前服役時，懷恨王姓女友要求分手又不斷催討20萬元債務，涉侵入
王家以童軍繩絞殺王女及王母，還逼王女死前做分手砲，一審到更一審均依強制性交殺人
等罪判死，全案第二度上訴最高法院，今下午首度召開生死辯論庭，王父庭外受訪，呼籲
法官速審速結，「趕快像鄭捷一樣，把他（黃男）槍殺（斃）了！」
王父庭外受訪再度強調黃男從沒道歉，黃家也沒來談和解，完全感受不到悔意，但就算黃
男當庭道歉，他也不接受，因為4年來，他不但承受失去妻子和女兒的痛苦、難以專心工
作，還得忍受冷嘲熱諷，笑他不敢找兇手報仇。
王父高聲說：「我的報復，就是要法律判他死刑！」希望最高院速審速結，「趕快像鄭捷
一樣，把他槍殺（斃）了！」而黃男在生死辯的辯護律師，其中2位就是鄭捷的辯護律師
黃致豪、林俊宏，2人在王父受訪時正好從旁邊走過，王父立刻對2人喊話表達不滿，2人
未做回應。
判決指出，黃男（24歲，在押）於2013年10月1日下午，利用從部隊放假回家機會，用棉
被收納袋剪出2個洞當頭套，蒙面侵入王家，先以童軍繩絞殺正在午睡的王母，接著留在
屋內等王女下午5時許下班回家後，綑綁王女逼做分手砲後一樣勒斃。
黃男連殺2人後，留在屋內翻找財物，王父剛好回家發現家門異常反鎖，暫時離開去求助
，黃男趁機躲到屋頂水塔旁，幸好警方趕來逮人。黃男被捕辯稱和王女合意性交非性侵，
還宣稱：「勒死比較不痛苦！」一、二審認定黃男手段兇殘、泯滅人性，均判死刑、褫奪
公權終身。
最高院指二審的判死理由過於籠統，且未詳述是否合於《兩公約》所指「情節最嚴重之罪
」，又漏未詳述黃男殺害王母判無期徒刑的理由，去年3月第一次發回更審，高院更一審
今年1月仍判黃男死刑。
王父歷審均出庭為女兒討公道，去年高院更一審審理期間，還曾捧著妻女遺照首度露面受
訪，質疑「《兩公約》殺2個人不用判死刑？早就該槍斃了！還給我們拖這麼久！」經義
務律師陳芬芬代為爭取，最高院今下午2時30分為黃男首度召開生死辯論庭時，也傳訊王
父和律師到庭表達意見。（黃哲民／台北報導）
https://goo.gl/oKC5L7
手段真兇殘
為了解決生理需求 想爽 勒死前還逼分手砲
有錢請律師 不會拿錢去酒店爽嗎?
連殺母女兩人 還在屋內翻找財物
這種人真的連渣都不是
更扯的是居然還有律師願意為犯人辯護
到底給了律師多少錢阿?真的很好奇