昨天雨下很大、晚上一直聽到外面公園有貓咪在叫
本來想下去看又作罷
而今天早上出門時
看到路上的阿姨拿著掃把畚箕，我瞄了一眼
......上面是隻小貓的屍體
只聽到阿姨喃喃地說「真可憐」
我不敢多看，但眼淚一直流
如果牠就是昨天一直喊叫的貓咪呢？
突然覺得很自責，只能在心裡默默祈禱小貓來生幸福
回家跟我弟講這件事，
他卻回：「如果是死掉的老鼠呢？蟑螂呢？妳就一點都不會心疼了！」
說生命來去就是這樣，只是因為貓咪比較可愛，而特別同情，有點虛偽。
大家覺得呢？

這也是沒有事.. 拍拍

你弟管太多了

之前住家馬路旁，也有一隻貓兒躺著，腸子正被螞蟻啃，要救也來不及，自己遇到話，就處理送去火化了。

你弟也沒錯啦...

忠言逆耳

我會撿貓屍 但不會撿老鼠屍體

嗯，撿過貓屍。老鼠屍體我不敢。

就不要刻意虐待任何動物 看過有人直播殺懷孕母老鼠 將她上吊鞭打 她腹中鼠胎全部滑下 再將一家活活溺死 我完全無法接受 就算你怕散播病菌而殺 也不需如此殘忍惡意的大費周章

樓上講的那個人好過分...

虐殺也太噁心

你弟弟沒想過他自己也是被你虛偽的態度特別同情嗎？他大概希望他出事情你也不用理他吧，呵呵

不喜歡 但絕不虐殺 上面那例子根本垃圾

每次只要有人同情貓狗兔鼠等等常見的寵物，就會有人跳出來說：那豬羊牛雞你怎麼不心疼？大家早已經習以為常了吧！

你弟真無聊，人本來就有喜歡的跟不喜歡的分別啊！

基本上他也沒說錯阿...

實在不用干涉別人腦袋想什麼

你弟沒錯, 他死掉時, 你要跟死掉蟑螂時一樣的感受才好.

無法認同你弟的說法

覺得弟弟也沒說錯，本來就是每個人感受不同..

問妳弟對正妹是不是特別關心 是的話叫他少講一些廢話

你弟才假吧，他對美女跟醜女的注視時間一樣？假理性假邏輯

你弟很真實。但後面的說你虛偽有點過

要完全大愛才不算偽善的話，那連親人好友離去也都不能悲傷囉

你弟沒有錯 你也沒有錯 觀點不同而已

人類就是有喜好差別 可是重點是很多人不承認自己有歧視這件事啊 所以當然假 原po你覺得妳有歧視嗎

你弟說的沒錯啊 人本來就有分別心

你弟沒說錯，生命本是如此，你也無可奈何。但有些推文類比不恰當，因為你跟那隻小貓本來就沒關係，他這樣說沒錯，如果是其他熟識的生命逝去，意義當然不一樣

你弟沒錯啊，你會難過的唯一理由不就是「可愛」嗎，你甚至沒跟牠相處過呢

親人跟陌生人完全不同等級好嗎 = =

你弟好直

沒有來生，死了就是死了

你弟很正常，不過人本來就自私，選擇自己喜歡的事物去難過就好，假裝自己很大愛的才噁心

老鼠、蟑螂很多細菌，而且會侵入住宅，破壞人類的物品（蟑螂會咬衣服、老鼠會啃很多東西），而且保存的食物被咬也只能處理掉。結論：老鼠蟑螂對我們有害，應除掉。貓對人類的威脅性沒那麼高，也不太可能侵入住宅搗亂，野貓聚集起來也不像狗有攻擊性，而且可愛。所以我還是會救貓殺蟑螂，不打算改變認知

你就大方承認 同情喜歡的物種有問題?這樣就不虛偽啦

同意w大 但虐殺的太過分了還是會覺得老鼠很可憐..

我覺得你弟說的完全沒錯完全在理。至於說什麼你弟死了就跟當蟑螂一樣那他媽就是屁話，拿不同物種跟家人血親相提並論？？

應該說，我會為我自己喜歡的生物的死亡而難過，比方說，美國有一個小孩生病的難過跟我家貓咪生病的難過程度又是不同的（貓>小孩），不是虛偽，而是本來就是這樣，你會為你親人的離開而難過，但你不會因為一個不認識的人離開而有像親人離開一樣的難過感

某些推文智商真的沒下限哈哈

你弟是對的。若死掉的是原po討厭的動物，原po會難過嗎？

每個人有自己的價值排序

我偏心我樂意呀!你弟那種話才是真正的虛偽。

你弟說的不錯阿，只是也沒有到虛偽啦