自從看了鹹豬手事件簿
我搭火車都習慣把手舉高
要穿越狹窄的空間時手更要舉高高
或許會好奇說一直舉手不累嗎
是 也不是
因為我有戴錶
所以通常都沒戴錶的手抓著戴錶的手
動作上是在看時間
或是手扭到hold住手腕
然而這些只是表面上看起來的樣子
其實我是雙手輪流出力
尤其坐火車、搭捷運有把手可以抓就格外省力
當然如果人不多或手上有拿東西就不需要這樣了
最後想請問周芷若周小姐 做到這樣可以嗎?!

不行，你露出腋下，就是性騷擾了

不行，眼睛要矇住不可以亂瞄也不可以讓人誤會你在對她笑

我很少穿無袖的 應該是不會看到

不行 露出臉就是性騷擾

看臉

不行，呼吸過的空氣會變性騷擾

嗚嗚 女孩兒標準好高~

不行，他們會說你在刻意強調下半身

不行 你耳朵露出就是騷擾

你的存在就是一種性騷擾

何不投胎

不行，不友善的注視也屬於性騷擾的一種，麻煩隨時閉眼睛

拿日本的案子來推論台灣，在搞笑嗎？台灣有幾件在大眾交通工具上性騷擾是誣告的案件？找個幾件給我看吧

不要碰我肩膀!

更多的是被性騷擾而不敢揭發的人，我真的不覺得這有什麼好笑耶，先前的性騷擾討論串看完了嗎？好笑嗎？小女孩在公園被老爺爺摸下面，在有些人眼裡也是想太多吧在公車上火車上被摸大腿在沿著大腿要摳私處，一堆人也覺得是不小心摸到吧？因為一個女性在網路上的發言就把揭發性騷擾都當作女性想太多，男性好可憐，森77，要怎樣保護自己這種好笑的話題，但實際上你們哪一個是受害者？分享一下

沒人說那些案件不存在啊，只是順道一提，因濫訴而受害的男性也是存在，而且越來越頻繁囉

在哪？我說的是大眾交通工具被控訴性騷擾這件事喔，因為鹹豬手事件簿講的就是這件事

男性不能討論保護自己？被濫訴，還被公審，肉搜，最後證明清白也沒一句道歉，這些事在這板歷久彌新吧

我問你，大眾交通工具性騷擾是誣告的案例在哪裡？有沒有人要把所有性騷擾/性侵成立，以及是誣告的案件比例算一下？還有黑數預估一下？到底誰更害怕？

我講濫訴，還是你的案子只想侷限在性騷擾？也是可以把眼睛閉著，受害都女性，男性也沒有被濫訴問題你要說對受害者不信任，也不想想狼來了喊多了，才使真正受害者無法獲得信任啊，我忘了或許你認為根本沒濫訴問題比誰更害怕有什麼意義啊？我被性侵比例低，我也不想被性侵；你被濫訴的比例低，你很想跑法院？男的害怕被當嫌疑犯；女的怕被騷擾，兩個不同的東西比害怕是有屁用？就不能都很怕！？

濫訴是指起訴後有審理 還是指連起訴都沒起訴的？

怕不行喔

濫訴是指興訟者透過司法並不是要獲得正義或是裁判，只是為了讓對方因司法程序而受到干擾近年加上媒體報導，造成被濫訴者名譽、職場、生活，甚至子女家庭受到牽連，即使司法不起訴，或判決無罪，也已造成難以回復的傷害

真的QQ

我覺得原po做到這樣可以了，那注意以後都要這樣做哦，沒做的到的話，就像去夜店喝醉一樣，被告了是你活該蛤~我等著看沒這樣做的男人，被撻伐「你明知可能被告還不乖乖手舉高，被告了自己也有錯吧～」只是不知道哪個平行宇宙會這樣撻伐男人就是啦。（扼腕還說狼來了喊多了才使真正受害人無法獲得信任，為何不檢討就是男狼太多了，才使得社會先入為主認為男人真的是狼？按你的邏輯，請男人都全部不要性侵或性騷擾他人

樓上說話方式好特別

還好，學八卦板的鄉民，學個皮毛而已^^

我不會去否定性侵、性騷等犯罪行為存在，也相當不齒；不過有些人就是不願接受濫訴問題的存在，好棒你說的沒錯，群體因底下的行為會有固定社會影響，我絕對不會否認，但你確定這麼說來駁斥濫訴問題是好的一步棋嗎？為何性案件中濫訴、亂指控的女性越來越頻繁，使得在性案件的新聞發生時，大家觀望著，深怕督割？會不會是就你的說法，因為新聞中濫訴或亂指控的女性較多，讓社會有固定印象覺得出來控訴的人有可能另有隱情，選擇不表態？難到還要學你說，請所有女性別濫訴，亂指控人好嗎？還是你根本不覺得有濫訴問題？那些莫名被告的都活該？

張飛打岳飛 一邊提性犯罪 一邊提濫訴 那麼在意濫訴 開一篇討論濫訴如何?

在性騷擾的話題下扯濫訴,這是一種轉移討論焦點的策略

性犯罪存在，性犯罪的濫訴也存在，各造成不同性別的困擾女性害怕被騷擾侵犯；男性怕被胡亂指控，毀了大半輩子想討論議題，只想討論單一性別，單一層面，不從雙方遇到的困境去檢討，不是有心想導出特定結果，不然就是絲毫不關係非我族類的痛處我從不迴避、否認性犯罪，以及犯罪者大宗的存在；倒是不少人看到濫訴氣得跳腳，是不願承認性犯罪濫訴的存在？不願正視被濫訴者的傷痛？還是因為性別正確，無論如何都站在濫訴者一方？

謝謝貴性別的努力，銘感五內