Re: [討論] 要女生保護好自己哪裡不合理?

作者: SWALLOW0716 (燕子)   2017-06-09 16:30:34
類似的話題好像不久就要討論一次,大概爬完文之後,想從一個比較沒有被提過的角度來
切入
有沒有義務要規避風險,要怎麼保護自己,這個都有很多文章討論過了,但是我一直很好
奇一點
為什麼都沒有人考慮過在「保護自己、規避風險」時付出的代價呢?
嘛,先來舉個發生在自己身上的例子好了
去年差不多也是這個時候,我在宿舍寫報告到半夜,覺得差不多該睡了就拿起遙控器想開
冷氣,這才突然發現……
喵的,遙控器的電池沒電了
當時宿舍只剩我一個人,而且沒有備用電池了,該怎麼辦呢?我可以選擇放棄開冷氣,就
這樣等到白天,或者是趕快出去買電池。但是那時候是半夜,也就是說,我如果選擇自己
出去買,就是在做有些版友口中「風險很高,不保護自己」的事。
最後怎麼樣?我出了門,騎著腳踏車到附近的便利商店買了電池 (沿途根本沒遇上半個人
,執班店員也很正常),回家裝上遙控器,打開冷氣然後洗洗睡了,OVER
很無聊對吧?在座的版友無論性別大概也有類似的生活經驗,但是如果,我在這趟出去買
電池的路上,遭到了性侵或搶劫的話,那麼一定可以在本版或隔壁看到「這麼晚了還出門
,不懂得保護自己BLABLA」之類的推文。
不懂得保護自己嗎?可是在那個當下,我選擇「保護自己」的結果就是必須要忍受一個晚
上沒有冷氣。沒有冷氣會死嗎?一個晚上不吹是會怎樣?一定會有人這樣說。於是,我被
性侵、搶劫的責任,就有一部分落到了「因為我貪圖享受,不願忍耐」上。
我覺得這就是這種「要求規避風險,保護自己是義務」的想法最可怕的地方。要保護自己
?嗯,是要保護自己沒錯,但是要保護到什麼程度才算夠呢?應該要為了保護自己付出多
少代價呢?實際上,無論做到什麼程度,都沒有辦法百分之百的保證自己絕對不會受到傷
害,而且也不是每個人都能負擔這些代價。沿用上面的例子,如果我決定忍耐的話,可能
會因為沒有冷氣而睡不好,第二天精神不濟,於是在騎車的時候發生意外。世事難料,人
不可能知道每一個決定最終會帶來的每種結果。
現在我偶爾會想,如果當時我真的被性侵或搶劫了,那該怎麼辦?最後能得出的結論也只
有,該怎麼辦就怎麼辦啊!該報警報警,該驗傷驗傷,該上法院上法院呀!不然還能怎麼
辦?我會後悔,覺得自己不應該晚上出去買電池嗎?或許吧,但是那終究是沒有發生的事
情,所以現在的我也不可能知道。能確定的只有,在那個當下我就是做了那樣的選擇,而
做選擇是我的自由,沒有對錯,沒有好壞,就只是自由。
所以,到底對這種「保護自己」的問題該怎麼做?我認為,自己認真的思考,自己決定就
好了。從各種自己或他人的經驗來判斷怎麼樣才能遠離危險,怎麼樣才能有效率的保護自
己,都很好。但是面對已經受害的人,我認為去指責他們「你就是哪裡做得不夠好,才會
遇到這種事BLABLA」,或者「你應該BLABLA來保護自己才對!」都是沒有意義的事情。請
(無條件的)相信每一個人都已經在能做到的範圍之內保護自己了。或許有些地方以結果來
看,只要他多付出一點,多忍耐一點,就能避免受害,但是他終究已經為自己努力過了。
受害的結果,當然是加害者造成的。
順便一提,大部分的女性其實都還是會「保護自己」的,當然程度如前面所言依照每位女
性能夠且願意付出的程度而有所不同。而保護自己的方法之一,是對所有的男性都一概先
視為「危險物品」。所以如果你覺得經常莫名其妙被當成壞人來看的話,其實正代表著某
些人大力推廣的「保護自己是義務」正在受到行動支持呢!
腦子裡想了很多,實際上寫出來還是亂七八糟,而且很多沒傳達出來,就一邊想一邊慢慢
補吧_(:з」∠)_
作者: feedback (positive)   2017-06-10 09:25:00
其實女生一直都有在保護自己,我現在是覺得這塊強調的夠多了,是時候強調「別去性侵人」這塊
作者: jacktypetlan (四十四隻石獅子)   2017-06-09 16:43:00
怎麼沒叫工具人幫你買
作者: twmarstw7758 (白愁)   2017-06-09 16:47:00
現在不是都要保持距離以策安全嗎? 電影院拍肩都會被告了
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-06-09 17:15:00
你腦子不用混亂 因為打結的不是你
作者: HayaSan (哈雅)   2017-06-09 17:39:00
推你
作者: greensh (綠眼)   2017-06-09 17:41:00
滿實際的
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2017-06-09 18:31:00
那請問去夜店喝爛醉該如何解釋?
作者: alleninwar (新星)   2017-06-09 18:49:00
我的想法是這樣:我們對於物的控制能力(野溪、病菌)比對人的控制能力強多了。要避免溺水、疾病傳染,我們可以給出一套確切能控制危險的SOP,但人的世界太複雜能夠保護某些成年單身女性,對於保護小孩來說可能有害
作者: JIA3336 (影薄)   2017-06-09 18:51:00
作者: alleninwar (新星)   2017-06-09 18:52:00
懷疑現階段是否有一套普世可用的勸說或守則可以遵循。但是在事件發生之後,責怪當事人不保護好自己弊大於利
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2017-06-09 19:03:00
ㄎㄎ 寫的很好
作者: satisfaction   2017-06-09 19:34:00
事情不是只有0%跟100% 一定要過度保護嗎…我就問一句 男生找女生單獨喝酒或到房間獨處時 女生到底懂不懂他的GG在想什麼?
作者: kyodaisuki (↖☆煞氣a_Kyou★↘)   2017-06-09 19:37:00
拿菜刀出門保護自己啊
作者: zxm20243 ( )   2017-06-09 19:38:00
作者: negoto (胡言亂語說夢話)   2017-06-09 19:38:00
辛苦了 其他回在那了
作者: varda0821 (boy)   2017-06-09 19:57:00
拍拍
作者: mh2ant (環球科大扛壩子)   2017-06-09 20:17:00
女生這輩子已經夠保護自己了
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-06-09 20:42:00
問葛,不喝醉不去夜店是要忍受啥?癢嗎?很多事都是比例問題,在台灣半夜去超商被強暴沒人會責怪你,因為機率大概是幾萬分之一在美國貧窮區、羅馬巴黎等等地方大白天都會被搶,半夜自己跑出去出事了再後悔也來不及,所以寧可事前預防,如果要堅持不吹冷氣會死那去送頭也無妨
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-06-09 20:49:00
什麼危險什麼安全樓上認定的?不要自以為
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-06-09 20:49:00
而且面對陌生人毫無戒心才是問題吧,今天路上搭訕女生被當怪人不是很正常嗎?
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-06-09 20:50:00
什麼情況下受害會被責怪什麼又不會又你的標準才是?假好心,自以為,不會爬文,令人同情
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-06-09 20:51:00
危險當然是個人主觀認定啊,如果一個人去美國黑人區或歐洲難民營還要堅持是安全的,那ok啊,只是犯罪率8成而已
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-06-09 20:52:00
還對陌生人毫無戒心咧 拜託不要自己想像了
作者: Peter521 (喧囂的風)   2017-06-09 20:52:00
我可是支持把所有人先當成危險物品的好嗎文中自己寫的台北市區走,一般人可能危險度10,黑人區走,危險度1000,個人主觀見人飛蛾撲火還是提醒一下比較好,有時候人會高估自己保護自己的能力,要不要相信就看個人
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2017-06-09 21:01:00
推文講的就是造成美國警察對黑人執法過當的原因 這種做法被批的多慘造成多少悲劇應該不用多說吧 要讓女生也這樣過度反應才是對的?
作者: RIVERSHAKE (=.=)   2017-06-09 21:04:00
過時的腦袋令人嘆息
作者: charlie0112 (爆改Many63肛)   2017-06-09 23:28:00
去沒見過面的網友家喝到掛掉自己想要事後又後悔呢?
作者: satisfaction   2017-06-09 23:50:00
或許你不能接受 但我覺得男生被下體泯滅理智是常有的事 所以就是要有那樣的警覺 男生不是信賴對象 是有GG的信賴對象
作者: Leonieye (汝汝)   2017-06-10 00:12:00
我覺得批評的人可能不太明白,為什麼說保護自己有問題,覺得自己這樣說其實是為你好,不懂你幹嘛一定要置身危險,你的例子也許可以活化一下他們單向性思考XD
作者: susuqi (舒舒淇)   2017-06-10 00:18:00
大家一直專攻夜店喝醉酒哈哈哈 那些女孩兒們會來女版嗎
作者: wanters (Reset)   2017-06-10 03:42:00
拜託不要再說GG了 很有違和感
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2017-06-10 10:09:00
現在就是雙重標準囉 ,八卦最喜歡拿出來酸的網友見面做愛事後反悔 ,但西斯板裡約跑的分享文可是一堆勇者寄信或表示羨慕,也沒有人去推廣行房記錄器性行為知情同意書和戶口名簿啊。看過一個說法是“要求別人該怎麼做才不會受害” ,其實話裡的意思是“以確保受害的是別人”,就像feed大所說,別去性侵的教育和輔導才是更積極的處理方式吧
作者: LotteGiant (南港蘇東坡)   2017-06-10 15:54:00
有些人不是不能理解 只是沒有同理心這種東西
作者: eroblack726 (嘿貝蒂)   2017-06-10 20:24:00
某推文男生被下體泯滅是常有的事?既然這樣男生都該戴上貞操帶,既然自己控制不了,也不尊重伴侶,又很愛誤讀受害者訊息就幫他們忙吧http://i.imgur.com/LvSBNZK.jpg泯滅‘理智’(*/ω\*)漏打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com